АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8073/2020

12 марта 2021 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2021 года.

Решение в полном объёме изготовлено 12 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Аскизтеплоснаб» администрации Аскизского сельсовета (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Синодекор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 89 136 руб. 27 коп. задолженности по договору на поставку теплоснабжения от 20.09.2019 №27 за ноябрь 2019 года.

В судебном заседании приняли участие представители:

истца –  конкурсный управляющий МУП «Аскизтеплоснаб» ФИО2 на основании выписки из ЕГРЮЛ, при предъявлении паспорта;

ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 08.07.2020 №1, при предъявлении диплома от 30.06.2007.

 

Муниципальное унитарное предприятие «Аскизтеплоснаб» администрации Аскизского сельсовета обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Синодекор» о взыскании 189 993 руб. 04 коп. задолженности по договору на поставку теплоснабжения от 20.09.2019 за ноябрь, декабрь 2019 года.

От истца 15.02.2021 поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 89 136 руб. 27 коп. долга за тепловую энергию на цели отопления и горячего водоснабжения и за теплоноситель за период с 01.11.2019 по 15.11.2019. 

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований до указанного размера.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, с учётом принятого судом уменьшения размера исковых требований.

Представитель ответчика просил принять признание исковых требований.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключён договор на поставку теплоснабжения от 20.09.2019 №27, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется оплачивать тепловую энергию на нужды отопления здания детского сада, расположенного по адресу: 

<

...> (пункт 1.1, 1.3 договора).

Учёт отпускаемой тепловой энергии производится по прибору учёта, установленному у абонента. Расчёт за отпущенную тепловую энергию производится абонентом не позднее 10 числа следующего за расчётным месяцем (пункты 3.1, 3.6 договора).

Исполняя договор, истец в ноябре 2019 года поставлял тепловую энергию и теплоноситель в нежилое здание ответчика и предъявил счета-фактуры от 05.12.2019 № 540, № 541 на общую сумму 189 993 руб. 04 коп.

Согласно уточненному расчету истца, размер задолженности ответчика составил                 89 136 руб. 27 коп.

Истец направил ответчику претензию об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате за поставленные в ноябре 2019 года тепловую энергию и горячую воду в указанное здание, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Ответчик признал исковые требования полностью в сумме 89 136 руб. 27 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика ФИО3, действующим на основании доверенности от 08.07.2020 №1, в которой предоставлены полномочия на признание иска.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, требования истца о взыскании 89 136 руб. 27 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 3 565 руб. При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии с  абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения дела государственная пошлина в размере 1069 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.   Иск удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синодекор» в пользу муниципального унитарного предприятия «Аскизтеплоснаб» администрации Аскизского сельсовета 89 136 (восемьдесят девять тысяч сто тридцать шесть) руб. 27 коп. долга.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синодекор» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1069  (одна тысяча шестьдесят девять) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

СудьяЧумаченко  Т. В.