АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-37043/2021

г. Уфа

30 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2022 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлева И. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прокипчук Е.М., рассмотрев дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Трансмаркет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибтранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании основного долга в размере 540 896 руб. 00 коп., неустойки в размере 324 537 руб. 60 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 03.02.2022г., паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

27.12.2021 года на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Трансмаркет" к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибтранс" о взыскании основного долга в размере 540 896 руб. 00 коп., неустойки в размере 324 537 руб. 60 коп.

Определением суда 28.12.2021 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 17.02.2022 г.

Определением суда 17.02.2022 г. дело назначено к судебному разбирательству и отложено судебное разбирательство на 18.04.2022 г.

01 апреля 2022 года от истца в материалы дела поступило ходатайство об увеличении исковых требований, согласно которого истец просит взыскать неустойку за период с 20.12.2021г. по 18.04.2022г. в размере 321 833 руб. 12 коп. Ходатайство приобщено к материалам дела.

Определением суда 18.04.2022 г. отложено судебное разбирательство на 23.05.2022 г.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого истец просит взыскать сумму основного долга в размере 535 649 руб. 00 коп., неустойку за период с 23.08.2021г. по 18.04.2022г. в размере 640 100 руб. 55 коп. Ходатайство приобщено к материалам дела.

Судом объявлен перерыв на 5 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания неустойки до суммы 436 553 руб. 00 коп. за период с 23.08.2021г. по 01.02.2022г., о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, в связи с чем, суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам.         

Рассмотрев уточненные требования, изучив материалы дела, заслушав истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец, между ООО «ТрансМаркет» (истец, Поставщик) и ООО «СибТранс» (ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки №32 от 18 мая 2021 года, согласно которого Поставщик обязуется поставить Покупателю запасные части к автомобилям и иную продукцию, именуемые в дальнейшем «Товар», в соответствии с заявкой Покупателя, а Покупатель принять и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 1.2 договора, наименование, количество, ассортимент и стоимость Товара согласовываются сторонами и указываются в универсальном передаточном документе (УПД) и (или) товарной накладной, являющимися неотъемлемыми частями настоящего Договора.

Цена товара определяется по соглашению Сторон при каждой поставке Товара (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.2 договора, форма оплаты Товара: безналичный расчет. Платеж считается произведенным в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с п. 2.4 договора, Покупатель оплачивает Товар Поставщику в течение 3 (Трех) календарных дней с момента получения товара.

Поставщик осуществляет поставку Товара в течение 7 (Семи) календарных диен с момента согласования заявки сторонами. Сроки поставки товаров импортных производителен оговариваются в дополнительных соглашениях (п. 3.1 договора).

Во исполнение условий договора, в период с 18.05.2021г. по 01.09.2021г. истец произвел поставку товара (автозапчасти и комплектующие) на сумму 613 847 руб. 00 коп. по универсальным передаточным документам №1197 от 19.05.2021г., № 1207 от 20.05.2021г., № 1309 от 31.05.2021г., № 1459 от 11.06.2021г., № 1458 от 11.06.2021г., № 1803 от 21.07.2021г., № 1849 от 23.07.2021г., № 1880 от 27.07.2021г., № 2124 от 18.08.2021г., № 2459 от 15.09.2021г.

Ответчик в вышеуказанный период оплатило поставленный товар частично, задолженность ответчика за поставленный товар составляет 535 649 руб. 00 коп. 

22 октября 2021 года ответчику направлялась досудебная претензия (исх. № 83) с требованием и просьбой уплатить существующую задолженность (основной долг) в пользу истца. 

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, что закреплено в части 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено что, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что на основании и во исполнение заключенного договора № 32 от 18 мая 2021 года истец произвел в адрес ответчика поставку товара. Факт поставки истцом подтверждается представленными в материалы дела документами.

Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты поставленного товара.

Поскольку факт передачи истцом товара доказан, у ответчика возникли обязательства по его оплате. Согласно расчетам истца, задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 535 649 руб. 00 коп.

В соответствии с изложенным, требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Неисполнение ответчиком денежного обязательства явилось основанием для начисления истцом неустойки в сумме 436 553 руб. 00 коп. за период с 23.08.2021г. по 01.02.2022г.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условию п. 8.2. договора, за неисполнение либо за просрочку исполнения обязательств по Договору, сторона неисполнившая или допустившая просрочку исполнения обязательства, выплачивает другой стороне неустойку в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента его надлежащего исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения Гражданского кодекса Российской Федерации" заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

Учитывая, что ответчик ходатайств о снижении неустойки не заявил, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 436 553 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сибтранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Трансмаркет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 535 649 руб. 00 коп. долга, 436 553 руб. 00 коп. неустойки и 20 308 руб. 67 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сибтранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 135 руб. 33 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья       И. В. Перемышлев