10482_7172256  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-19808/20

03 ноября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С. при ведении протокола судебного заседания секретарем су, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело Общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Радуга» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к ответчику - Администрации г. Азова (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) третье лицо- ФИО1 о взыскании 35 148,54 руб.- задолженности 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации г. Азова (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радуга»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 32 666,52 руб. - задолженности за содержание и  текущий ремонт общего имущества МКД по адресу: 

<

...> за период с  апреля 2018 по март 2019; 2 482,02 руб. - задолженность за коммунальные ресурсы на  содержание общего имущества МКД (СОИД) за период с апреля 2018 по март 2019; 2 000  руб.- судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Тер-Акопян О. С.