АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                               Дело  № А19-10448/2023

«08» ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  31.10.2023 года. Решение  в полном объеме изготовлено   08.11.2023  года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянова О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665724, Иркутская область, г. Братск, жилой район Центральный, ул. Курчатова, д. 9)

к МЕСТНОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЦЕРКОВЬ ХРИСТИАН ВЕРЫ ЕВАНГЕЛЬСКОЙ "МИССИЯ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> адрес: 665710, Иркутская область, г. Братск, промышленный район Чекановский, ул. Школьная, д. 21)

о взыскании 618,36  руб. 

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;  

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА обратились в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МЕСТНОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЦЕРКОВЬ ХРИСТИАН ВЕРЫ ЕВАНГЕЛЬСКОЙ "МИССИЯ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ" о взыскании суммы основного долга в размере 12 847,47 руб., сумму пени на 05.05.2023 г. в размере 477,52 руб., пени на сумму 10 365,99 руб. в соответствии с Договором холодного водоснабжения и водоотведения № 2802 за период с 06.05.2023 г. по день фактической оплаты исходя из расчета 1/130 ставки рефинансирования, пени на сумму 2 481,48 руб. в соответствии с Договором холодного водоснабжения и водоотведения № 2802 за период с 06.05.2023 г. по день фактической оплаты исходя из расчета 1/130 ставки рефинансирования.

Истец извещен о судебном разбирательстве в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, своего представителя для участия в судебном заседании не направил; в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования; просил взыскать неустойку в размере 618 руб. 36 коп.

Уточнение исковых требований принято судом.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежаще в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

Между МП «ДГИ» МО ГОРОДА БРАТСКА (гарантирующей организацией) и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2802 от 24.01.2017, по условиям которого гарантирующая организация, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду по адресу: г. Братск, ж.р. Чекановский, ул. Школьная, 21 и принимать сточные воды, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу сточных вод, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую воду), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора). 

Оплата по договору производится в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7 договора).

Истцом в январе - феврале 2023 поставлена холодная вода, оказаны услуги водоотведения, а также начислена плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, что подтверждается товарными накладными от 31.10.2023 №№ 1264, 2837, от 28.02.2023 №№ 4010, 5464. За водоснабжение, водоотведение, негативное воздействие, истцом предъявлены для оплаты счета-фактуры от 31.01.2023 №№ 1291-2802, 3029-2802, от 28.02.2023 №№ 4257-2802, 5766-2802. Означенные счета-фактуры ответчиком не оплачены, однако оплата произведена ответчиком несвоевременно.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском о взыскании неустойки.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлены перерывы до 17.10.2023 до 10-10 часов, 31.10.2023 до 09-00 часов. По окончании перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, без участия сторон.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно Постановления Администрации МО г. Братска от 24.10.2022 № 1921 муниципальное предприятие «Дирекция городской инфраструктуры» реорганизовано в форме выделения из него вновь созданного юридического лица МУП "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МО ГОРОДА БРАТСКА.

Распоряжением Администрации МО г. Братска от 17.02.2023 № 17 (в редакции Постановления Администрации МО г. Братска от 27.03.2023 № 21) утвержден передаточный акт о передаче прав и обязанностей реорганизованного юридического лица, а именно, дебиторская задолженность передана в МУП "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МО ГОРОДА БРАТСКА.

Статус гарантирующей организации присвоен МУП "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МО ГОРОДА БРАТСКА Постановлением Администрации МО г. Братска от распоряжения 30.03.2023 № 525. Таким образом, МУП "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МО ГОРОДА БРАТСКА является надлежащим истцом по настоящему делу.

Проанализировав условия представленного договора № 2802 от 24.01.2017, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором энергоснабжения (в части холодного водоснабжения) и договором об оказании услуг (в части приема сточных вод).

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 и главой 39 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете; наличии присоединенных сетей; о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи, а применительно к договору об оказании услуг  существенными являются условия о предмете – видах услуг. 

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Оценив условия договора № 2802 от 24.01.2017 суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий, в связи с чем суд считает вышеуказанный договор заключенным как в части энергоснабжения так и оказания услуг.

В подтверждение факта подачи холодной воды, объема переданной холодной воды, оказания услуг по водоотведению, истцом в материалы дела представлены товарные накладные, счета-фактуры, акт расхода холодной воды, посуточная ведомость учета параметров теплопотребления за  январь - февраль 2023.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения произведен истцом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

Доказательств, свидетельствующих о своевременной оплате, образовавшейся перед истцом суммы задолженности, ответчиком суду не представлено; оплата произведена с нарушением срока.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 119 Правил № 644 оплата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Истец начислил неустойку за период с 13.02.2023 по 25.04.2023 в сумме 618 руб. 35 коп. Расчет неустойки судом проверен и является верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает требование истца о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 618 руб. 35 коп.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 2 000 руб. 

Частью 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь ст.ст. 49, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МЕСТНОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЦЕРКОВЬ ХРИСТИАН ВЕРЫ ЕВАНГЕЛЬСКОЙ "МИССИЯ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ»  пени в размере 618 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме  2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья                                                                                                                  О.П. Гурьянов