Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru     http://my.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

13 июня 2018 года                                                                                     Дело № А74-5404/2018

 

Резолютивная часть решения вынесена 05 июня 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2018 года

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Шадчиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>,   СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Абакан Красноярского края, зарегистрирована по адресу: 

<

...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании должника - ФИО2 (паспорт),

установил:

ФИО2 (далее – должник, гражданин) обратилась                               в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением                                о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 10.04.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от 28.04.2018 произведена замена судьи, дело из производства судьи Конопелько Е.А. передано в производство судьи Шадчиной Е.А. 

До судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступила информация с предложением кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и о соответствии его требованиям статей 20, 20.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявление.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путем направления определений от 10.04.2018, от 07.05.2018 и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Абакан Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании              ее банкротом послужило наличие у нее задолженности перед кредиторами в размере 2 845 558 руб. 19 коп. и отсутствует возможности в установленный срок полностью погасить задолженность. 

В подтверждение наличия просроченной задолженности в материалы дела должником представлены:

- судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 г. Абакана от 04.08.2017 (производство № 2-2-578/2017), вступивший в законную силу 22.08.2017, в соответствии с которым с должника в пользу ООО «Хакасский муниципальный банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 27.12.2013 в сумме 365 886 руб. 12 коп. и 3 429 руб. 43 коп. расходов по уплате государственной пошлины;

- решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26.07.2016 по делу № 2-6576/2016, вступившее в законную силу 12.10.2016, в соответствии с которым с должника в пользу ООО МФО «Виаторис» взыскан долг по договору займа от 14.09.2015 в размере 600 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 26 063 руб., долг по договору займа от 14.12.2015 в размере 80 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 3 475 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 152 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 7 617 руб., всего взыскано 719 307 руб. 15 коп.;

- справка ПАО Сбербанк о задолженности заемщика по состоянию за 12.02.2018 по кредитному договору № 

<

***> от 19.11.2008;

- решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23.05.2016 по делу № 2-2617/2017, вступившее в законную силу 28.06.2017, в соответствии с которым с должника в пользу ООО МФО «Виаторис» взыскан долг по договору займа от 14.06.2015 в размере 425 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 14.06.2015 по 23.05.2017 в размере 629 164 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 470 руб. 82 коп.;

- распоряжение ГПБ (ОАО) на перевод денежных средств в российских рублях №16365;

- справка ПАО Сбербанк о задолженности заемщика по состоянию за 12.02.2018 по кредитному договору № 

<

***> от 11.10.2014;

- заочное решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17.06.2016, вступившее в законную силу 23.08.2016, в соответствии с которым с должника в пользу АО «Газпромбанк» взыскан долг по кредитному договору № 

<

***> от 08.07.2014 в размере 344 631 руб. 39 коп. и 6 646 руб. 31 коп. расходов по уплате государственной пошлины;

- заочное решение мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 02.06.2016 по делу № 2-972/2016/65, вступившее в законную силу 13.07.2016, которым с должника в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> по состоянию на 14.04.2016 в размере 42 486 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 474 руб. 59 коп.

ФИО2 принадлежит квартира в г. Абакане, являющаяся единственным жильем.

Иное недвижимое имущество, движимое имущество, у должника отсутствует. 

У должника открыты счета в ПАО СБЕРБАНК, ГРКЦ ГУ Банка России, ООО «Хакасский муниципальный банк», общий остаток на которых составляет 0,00 руб.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит  к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие                    у ФИО2 просроченной свыше трех месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять кредитные обязательства.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения кредитных обязательств. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как имеющийся источник дохода не позволяет исполнить обязательства перед кредиторами. Доказательства иного в материалы дела  не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом)                   и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. 

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

В заявлении должник указал саморегулируемую организацию Ассоциацию арбитражных управляющих «Солидарность», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим имущества должника. 

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, что подтверждается квитанцией от 03.04.2018.  

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой (квитанция от 03.04.2018).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.       Признать обоснованным заявление о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО2.

Признать гражданку ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

2.            Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 0142; ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 655016, г. Абакан, а/я 300) с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

3.       Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

4.         Обязать финансового управляющего опубликовать, в порядке установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве сведения о признании гражданина банкротом и о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина. 

5.         Обязать финансового управляющего в течение одного месяца, с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина, представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6.         Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 14 час. 30 мин. 9 октября 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, 1-й этаж, каб. 103.

В назначенное время участникам по делу ожидать приглашения у каб. 102. Справки по тел. 

<

***> помощник судьи, по тел. 

<

***> – секретарь судебного заседания.

7.            Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8.            Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд Республики Хакасия: отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

9.            Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10.     Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru. 

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия: 

по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;

            в электронном виде, сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

 

            Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнения.

 

Судья                                                                                                                              Е.А. Шадчина