948/2020-15006(2) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   № 09АП-81240/2019

Дело № А40-257700/19

г. Москва

24 января 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2020 года  Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2020 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи О.И.Шведко, судей М.С.Сафроновой, А.С.Маслова, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Победа» на  

определение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2019  о возвращении возражений,  

по делу № А40-257700/19, вынесенное судьей Е. А. Злобиной,  о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2,  

при участии в судебном заседании: от ООО «Победа»- ФИО3 дов.от 09.01.2020 ФИО2- лично,паспорт 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2019 ФИО2  признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации  имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2019 возвращены  возражения ООО «Победа» на заявление должника.  

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО «Победа»  обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой  просило его отменить, ссылаясь на несогласие с выводами суда о том, что общество не  является лицом, участвующим в деле о банкротстве.  

В судебном заседании представитель апеллянта поддержал позицию по делу. 

Должник возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.  

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены надлежащим  образом, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц,  исходя из норм статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)  

информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном  интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.  

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле,  суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной  жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с  действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд города Москвы 27.09.2019 года  поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным  (банкротом)  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2019 ФИО2  признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации  имущества гражданина.  

В Арбитражный суд города Москвы 29.11.2019 (согласно штампу канцелярии) года  поступили возражения ООО «Победа» на заявление должника о признании его банкротом.  

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также перечень лиц, участвующих в  арбитражном процессе по делу о банкротстве, установлен в статьях 34 и 35 Закона о  банкротстве.  

Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный  управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы  исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской  Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях,  предусмотренных названным федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для  проведения финансового оздоровления (пункт 1 статьи 34 Закона о банкротстве).  

По смыслу норм Закона о банкротстве кредитор становится конкурсным кредитором и  участвующим в деле лицом после включения его требований в реестр требований кредиторов.  Именно с этого момента у кредитора возникает право на обжалование судебных актов,  принятых в рамках дела о банкротстве должника.  

Исключение из этого правила содержится в абзаце 4 пункта 30 Постановления № 60,  согласно которому статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права  (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами  требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований  всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения  указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений,  возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.  

Приведенное разъяснение, однако касается права кредитора, как лица, участвующего в  деле, на обжалование судебных актов, связанных с установлением задолженности должника  перед другими кредиторами, ее размера и очередности погашения, но не судебных актов по  существу дела (в данном случае - решение о признании банкротом).  

По смыслу статей 48, 49 Закона о банкротстве проверка обоснованности заявления о  признании должника банкротом включает в себя установление требований заявителя в деле о  банкротстве, включая очередность их удовлетворения и размер, при этом наряду с заявителем  все иные лица, чьи заявления о признании должника банкротом были приняты судом к  рассмотрению, являются непосредственными участниками обособленного спора (подпункт 1  пункта 15 Постановления N 35, пункт 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".  

Таким образом, лица, в том числе конкурсные кредиторы, обратившиеся в арбитражный  суд с заявлением о признании должника банкротом, с момента принятия их заявления судом  

обладают правом на заявление возражений против требований заявителя по делу о  банкротстве, в том числе на стадии проверки судом обоснованности требований заявителя.  

На момент вынесения решения Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2019 ООО  «Победа» не являлось конкурсным кредитором должника, с заявлением о включении в реестр  требований кредиторов в установленном законом порядке не обращалось.  

Суд первой инстанции правомерно установил, что ООО «Победа» не является лицом,  участвующим в деле о банкротстве ФИО2 № А40-257700/19.  

Положениями п. 4 ст. 60 Закона о банкротстве предусматривается, что заявления и  жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением  установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.  

Произвольное толкование заявителем жалобы положений Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не может свидетельствовать о незаконности  вынесенного судебного акта.  

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о  принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно  установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно  исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и  процессуального права.  

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2019  по делу № А40-257700/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Победа» –  без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в  течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд  Московского округа.  

Председательствующий судья: О.И.Шведко Судьи: М.С.Сафронова 

 А.С.Маслов