АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-8476/2019

24 июля 2019 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019года. Решение в  полном объеме изготовлено 24 июля 2019 года.  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой  Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску Акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице  Удмуртского филиала АО "Энергосбыт Плюс", г.Ижевск к Обществу с  ограниченной ответственностью "УК "Красная горка", г.Ижевск о взыскании  113 406,08 руб. долга по договору энергоснабжения № Р10551 от 01.06.2017г.  В присутствии представителей сторон:  

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 08.02.2019г.  от ответчика: не явился, уведомлен  

Установлено: Акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск заявлен иск о  взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью "УК  "Красная горка", г.Ижевск 113 406,08руб. долга по договору  энергоснабжения № Р10551 от 01.06.2017г.  

Определением суда от 22 мая 2019 года исковое заявление принято к  производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, судом принято определение от 28 июня  

2019 года о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового  

производства. 

В ходе судебного заседания от 24 июля 2019 года, судом, на основании  

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга  

до 92 861,30руб. Заявленные требования истцом поддержаны. 

Ответчик надлежащим образом уведомлённый о времени и месте  судебного заседания в суд не явился, письменный отзыв на иск не  представил.  

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с согласия истца, поскольку ответчик не  обеспечил явку представителя и не направил возражений относительно  рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства  позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено  протокольное определение.  

 Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со  статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен  договор энергоснабжения № Р10551 от 01.06.2017г., по условиям которого,  истец, как Гарантирующий поставщик, обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии потребителям, а ответчик (потребитель) обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в  сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1  Договора).  

 Согласно пункту 5.4 договора окончательный расчёт производится  потребителем до 18 числа месяца, следующего месяцем, за который  осуществляется оплата.  

Предъявленные к оплате счета-фактуры за период с июня 2018 года по  февраль 2019 года оплачены ответчиком частично. По расчетам истца,  задолженность ответчика составляет 92 861,30 руб.  

Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в  суд с настоящим иском.  

 Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим  удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму  92861,30руб. подтверждено представленными доказательствами, а именно:  договором энергоснабжения № Р10551 от 01.06.2017г., счетами-фактурами за  спорный период, актами приема-передачи электрической энергии,  ведомостью начислений по активной электроэнергии за спорный период,  претензионным письмом, расчетом задолженности истца.  

Ответчик требования истца документально не оспорил, письменный  отзыв на иск не представил.  

 Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

С учетом изложенного, суд считает, факт наличия задолженности в  сумме 92 861,30руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые  требования в части долга являются обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме на основании статьями 309,310, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика. При этом излишне оплаченная государственная  пошлина в сумме 687,54 руб. подлежит возврату истцу из федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 137, 167- 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22  Налогового кодекса РФ, суд  

Р е ш и л:

1.  Исковые требования Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в  лице Удмуртского филиала, г.Ижевск удовлетворить.  

2.  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК  "Красная горка", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала  ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) долг в сумме 92 861руб.30коп., а также 3714руб.45коп. в  возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.  

3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Акционерного  общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала, г.Ижевск  687руб.54коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению   № 11180 от 14.05.2019г. Выдать справку.  

 4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Удмуртской Республики.  

 Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  

Судья Е.В.Желнова