АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1466/2020

23 июля 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ниникиной В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Баргузинская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 251 223 рубля 47 копеек основного долга за потребленную электрическую энергию за декабрь 2019 года, 29 078 рублей 50 копеек пени за период с 21.01.2020 по 16.05.2020, с последующим начислением по день фактической уплаты суммы основного долга (с учетом уточнений), 

при участии представителя истца - АО «Читаэнергосбыт» - ФИО2 (доверенность от 23.09.2019 № 48/ТП, паспорт, диплом),

от ответчика - государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Баргузинская центральная районная больница» - не явились, извещен, 

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (далее – истец, АО «Читаэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Баргузинская центральная районная больница» (далее – ответчик, ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ») о взыскании 50 000 рублей, в том числе, части суммы задолженности за потребленную электрическую энергию за декабрь 2019 года в размере 49 000 рублей, части суммы пени за просрочку платежа с 21.01.2020 по 02.03.2020 в размере 1 000 рублей, а также пени с 03.03.2020 по день фактической оплаты долга.

Определением от 14 апреля 2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 30.04.2020 суд принял уточнения исковых требований до 251 223 рублей 47 копеек по основному долгу и до 26 315 рублей 04 копеек по неустойке за период с 21.01.2020 по 20.04.2020 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Руководствуясь частями 5, 6 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 22.05.2020 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового заявления.

До рассмотрения иска по существу от истца посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление об отказе от иска в части основного долга в размере 251 223 рубля 47 копеек в связи с его добровольной оплатой ответчиком в ходе судебного разбирательства. Истец также уточнил размер заявленной к взысканию пени до 29 078 рублей 50 копеек пени за период с 21.01.2020 по 16.05.2020 (по день фактической оплаты долга), исключив из просительной части требование о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял уточнения исковых требований в части пени.

Заявление о частичном отказе от иска подписано представителем ФИО3 на основании доверенности от 31.12.2019 № 6/ТП, содержащей полномочие на частичный или полный отказ от иска.  

Последствия отказа от иска истцу понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от  иска и отказ принят арбитражным судом. 

Учитывая, что заявленный отказ от требований не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от части исковых требований и прекратить производство по делу в указанной части. 

Представитель истца поддержал ранее направленное заявление об отказе от исковых требований в части суммы основного долга, настаивал на удовлетворении требований о  взыскании пени.

В обоснование исковых требований истец сослался на несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии по государственному контракту на энергоснабжение за декабрь 2019 года.

В судебном заседании от 15.07.2020 объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 17.07.2020.

После перерыва представитель истца поддержал ранее изложенную правовую позицию по делу.

Ответчик письменный отзыв не направил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В деле имеется почтовое извещение № 67000846868890, полученное ответчиком 07.05.2020.

На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. 

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит  требования истца подлежащими удовлетворению. 

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика открытому акционерному обществу «Читаэнергосбыт» истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с 01.06.2014.

Между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ» (потребитель) заключен договор на энергоснабжение № 372-00084 на 2019 год (представлен при подаче иска через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр»).

По условиям государственного контракта гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1).

Расчетным периодом считается календарный месяц (пункт 1.2).

Определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки за расчетный период, осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в приложении №1 к контракту приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета. При отсутствии приборов учета и в определенных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, а также контрактом случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (пункт 3.1).

Объем потребленной электрической энергии оплачивается по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии. Поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. 

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункты 4.1, 4.2).

В приложениях № 1 к контракту сторонами согласован перечень точек поставки и расчетных приборов учета электрической энергии.

Оценив условия государственного контракта и приложений к нему, суд в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации признает его заключенным и полагает, что между сторонами возникли правоотношения по договору энергоснабжения, к которым применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец указал, что за декабрь 2019 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 691 862 рубля 19 копеек согласно расчету.

В подтверждение объема потребленной электрической энергии истцом представлены показания приборов учета и составленная на их основе ведомость электропотребления за декабрь 2019 года (представлены при подаче иска через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр»).

Расчет стоимости потребленной электроэнергии осуществлен в соответствии с пунктом 78 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Согласно акту отпущенной электроэнергии от 31.12.2019 и ведомости электропотребления, составленной на основании показаний приборов учета, в декабре 2019 года ответчиком потреблено 128 863 кВт*ч на сумму 691 862 рубля 19 копеек. 

Акт и ведомость со стороны ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ» подписаны без разногласий, скреплены печатями сторон.

Истцом для оплаты за поставку электроэнергии выставлен счет-фактура на общую сумму 691 862 рубля 19 копеек.

Электрическая энергия оплачена ответчиком частично.

По сведениям истца, представленным в расчете задолженности, ответчиком в счет погашения долга за электрическую энергию, поставленную в декабре 2019 года, оплачено  440 638 рублей 72 копейки (платежные поручения от 19.03.2020 № 454834, от 15.04.2020 № 737599, от 16.04.2020 № 754148).

С учетом частичной оплаты задолженность за декабрь 2019 года составила                 251 223 рубля 47 копеек. 

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 19.02.2020 с требованием об оплате оставшейся суммы задолженности по контракту. Направление претензии подтверждается списком почтовых отправлений от 19.02.2020 (представлены при подаче иска через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр»).

Как указал истец, стоимость электрической энергии оплачена ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 16.05.2020 № 153780 (представлен при подаче иска через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр»).    

Из представленных истцом платежных поручений следует, что ответчиком обязательства по оплате услуг исполнены ненадлежащим образом, с просрочкой.

Следовательно, требование истца о взыскании соответствующих пеней за просрочку платежа являются законными и обоснованными.

Истец просит взыскать неустойку за просрочку оплаты электроэнергии, потребленной в декабре 2019 года, с учетом частичных оплат и с учетом просрочки по оплате оставшейся суммы долга в размере 29 078 рублей 50 копеек (представлен расчет через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр»). 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.2. контракта при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени, определяемую в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец произвел расчет исходя из ставки рефинансирования Банка России 6%, действующей на момент частичной оплаты долга 19.03.2020, 15.04.2020, 16.04.2020 и ставки рефинансирования Банка России 5,50% на момент полного погашения задолженности 16.05.2020.

Согласно правовой позиции, отраженной в разъяснениях по вопросам, возникающим в судебной практике, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Вместе с тем, с учетом акцессорного характера неустойки и ее зависимости от уплаты основной задолженности положения Закона об электроэнергетике в части ответственности потребителей подлежат истолкованию как предусматривающие определение размера ставки рефинансирования на день фактической оплаты задолженности, а не неустойки (Определение Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС18-20107 от 21.03.2019).

Таким образом, при расчете неустойки в отношении погашенной задолженности подлежит применению ставка на день уплаты долга.

Суд, проверив расчет истца, считает его произведенным арифметически верно, с учетом произведенных дат оплат:

691 862 рубля 19 копеек (период просрочки с 21.01.2020 по 19.03.2020): 691 862,19 X 59 дней Х 1/130 Х 6% = 18 839 рублей 94 копейки;

551 223 рубля 47 копеек (период просрочки с 20.03.2020 по 15.04.2020): 551 223,47 Х 27 дней Х 1/130Х 6%= 6 869 рублей 09 копеек;

391 862 рубля 19 копеек (период просрочки с 16.04.2020 по 16.04.2020): 391 862,19 Х 1 день Х 6% = 180 рублей 86 копеек;

251 223 рубля 47 копеек (период просрочки с 17.04.2020 по 16.05.2020): 251 223, 47 Х 30 дней Х 5,5% = 3 188 рублей 61 копейка.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковое требование о взыскании пени за просрочку оплаты электроэнергии, потребленной в декабре 2019 года, за период с 21.01.2020 по 16.05.2020 в размере 29 078 рублей 50 копеек.

Согласно частям 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, которые подлежат возмещению за счет средств ответчика.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р  Е  Ш  И Л:

Принять отказ акционерного общества «Читаэнергосбыт» от исковых требований в части взыскания 251 223 рублей 47 копеек основного долга за потребленную электрическую энергию за декабрь 2019 года.

Производство по делу № А10-1466/2020 в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Баргузинская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)           29 078 рублей 50 копеек пени за период с 21.01.2020 по 16.05.2020, 2 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 31 078 рублей 50 копеек.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяВ.С. Ниникина