﻿﻿045/2019-54740(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 

Именем Российской Федерации 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А61-5305/2018

г. Краснодар

23 декабря 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2019 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2019 года.  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего  Андреевой Е.В., судей Герасименко А.Н. и Мацко Ю.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Кайдаш Е.Н., при участии в судебном заседании  от должника − Хестанова И.Д. (ИНН 150100652420) – Кудзаевой И.Л. (доверенность  от 07.11.2018), финансового управляющего должника Дзеранова Б.К. (лично, паспорт),  Тегаевой Д.И. (лично, паспорт), от Засеевой О.Ф. – Грабко Д.В. (доверенность  от 16.08.2018), в отсутствие иных участвующих лиц, извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации  о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев с использованием  системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Северная  Осетия-Алания кассационную жалобу Тегаевой Д.И. на постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 по делу № А61-5305/2018, установил  следующее.  

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Хестанова И.Д. (далее −  должник) Тегаева Д.И. обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  должника текущих платежей в виде алиментов на содержание несовершеннолетних детей.  

Определением суда от 09.08.2019 заявленные требования удовлетворены. Суд  разрешил разногласия Тегаевой Д.И. и финансового управляющего; исключил из  конкурсной массы величину прожиточного минимума на двух несовершеннолетних детей  в размере 18 804 рублей, что соответствует 100 % величины прожиточного минимума для  детей, установленной постановлением Правительства Республики Северная  Осетия-Алания от 27.11.2018 № 380 с 26.11.2018. Требования заявителя в размере  18 804 рубля включены в первую очередь реестра требований кредиторов по текущим  

платежам ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия с 26.11.2018.  

Постановлением апелляционного суда от 14.10.2019 определение суда  от 09.08.2019 отменено; в удовлетворении заявления Тегаевой Д.И. отказано. Судебный  акт мотивирован тем, что алиментные обязательства должника подлежат исполнению за  счет конкурсной массы, в связи с чем исключение из конкурсной массы причитающихся к  выплате должником алиментов не основано на законе. Кроме того, суд установил, что  доказательства наличия между управляющим и заявителем разногласий по поводу  выплаты алиментов в материалы дела не представлено.  

В кассационной жалобе Тегаева Д.И. просит отменить постановление  апелляционного суда и принять новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, отказ  суда в удовлетворении ее требований приведет к необходимости повторного обращения в  суд, поскольку разногласия Тегаевой Д.И. и финансового управляющего имеют место на  текущий момент. Кроме того, податель жалобы ссылается на то, что им не заявлялось  требование об исключении из конкурсной массы алиментных обязательств.  

В судебном заседании Тегаева Д.И. поддержала доводы жалобы, представитель  должника просил жалобу удовлетворить. Финансовый управляющий должника просил в  удовлетворении жалобы отказать, указал, что алиментные обязательства должника  учитываются в отчетах в первой очереди реестра кредиторов по текущим платежам  должника и подлежат исполнению за счет конкурсной массы должника. Представитель  Засеевой О.Ф. просил в удовлетворении жалобы отказать.  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что  кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как видно из материалов дела, решением суда от 14.02.2019 должник признан  несостоятельным (банкротом), в отношении его завершена процедура реструктуризации  долгов, и введена процедура реализации имущества. Определением суда  от 06.03.2019 финансовым управляющим должника утвержден Дзеранов Б.К.  

Должник и Тегаева Д.И. имеют двух несовершеннолетних детей. Тегаева Д.И.  обратилась в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании алиментов. Решением  от 21.12.2018 (дата резолютивной части) исковые требования удовлетворены; с должника  взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме  в размере 18 804 рублей на двоих детей, что соответствует 100 % величины прожиточного  минимума для детей. Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с  26.11.2018. Тегаева Д.И. обратилась к финансовому управляющему с заявлением о  выплате текущих платежей.  

Неоплата алиментов послужила основанием для обращения Тегаевой Д.И. в суд с  заявлением о взыскании с должника текущих платежей в виде алиментов на содержание  несовершеннолетних детей.  

Апелляционный суд при рассмотрении настоящего спора обоснованно  руководствовался следующим.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее − Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями,  регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии  специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории  должников – главами I – VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона  о банкротстве.  

В силу пунктов 1 – 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или  приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу,  за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.  

Порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина- банкрота установлен статьей 213.37 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 1  которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по  текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли  до принятия заявления о признании должника банкротом. В частности, в первую очередь  удовлетворяются требования по текущим платежам, связанные с уплатой алиментов  (пункт 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве). Из требований, включенных в реестр  требований кредиторов, требование о взыскании алиментов удовлетворяются также в  первую очередь (пункт 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве). Таким образом, по смыслу  приведенных положений закона алиментные обязательства должника подлежат  исполнению за счет конкурсной массы, а поэтому исключение из конкурсной массы  причитающихся к выплате должником алиментов не основано на законе.  

Апелляционный суд установил, что Тегаева Д.И. обратилась с заявлением о  выплате текущих платежей к финансовому управляющему, которое получено им  27.06.2019, о чем свидетельствует отметка на заявлении. В ответ на заявление  управляющий направил письмо от 05.07.2019 № 38ри/52, полученное адресатом  26.07.2019, согласно которому текущие платежи в виде алиментов буду выплачены в  первую очередь при проведении процедуры реализации имущества гражданина. При этом  в материалах дела отсутствуют доказательства наличия разногласий между управляющим  и заявителем по поводу выплаты алиментов.  

При указанных обстоятельствах апелляционный суд верно указал на то, что  финансовым управляющим соблюдены положения действующего законодательства.  

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку  доказательств, которые суд оценил с соблюдением норм главы 7 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы  отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 по делу   № А61-5305/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.  

Председательствующий Е.В. Андреева 

Судьи А.Н. Герасименко   Ю.В. Мацко