АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-22801/2019

г. Ставрополь

22 июня 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел в судебном  заседании материалы дела по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», ОГРН 1062632029778, г. Пятигорск, к публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», ОГРН 1052600222927, г. Ессентуки, 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на  предмет спора, ООО «СтройКонтинент», г. Ставрополь,  

о взыскании задолженности в размере 159 309 руб. 89 коп. за период с июля по октябрь 2016  по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2011  

 № СЭ0445 (уточнения), в отсутствие представителей сторон и третьего лица, надлежащим образом извещенных. 

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

принять уточнение исковых требований. 

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северный  Кавказ», ОГРН 1062632029778, г. Пятигорск, удовлетворить.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН  1052600222927, г. Ессентуки, в пользу публичного акционерного общества «Россети  Северный Кавказ», ОГРН 1062632029778, г. Пятигорск, задолженность в сумме 159 309 руб.  88 коп.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  

в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Безлепко