АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

02 марта 2020 года

Дело №

А55-1116/2020

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 02 марта 2020 года. 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания         ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 26 февраля 2020 года дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ЦМТ Медпроект», г. Самара 

от  20 января 2020 года   

к  судебному приставу-исполнителю ОСП Волжского района Самарской области ФИО2, г. Самара

к ОСП Волжского района Самарской области, г. Самара

к УФССП России по Самарской области, г. Самара

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью «ЦМТ»,          г. Самара

о признании незаконным Постановления

при участии в заседании

от заявителя – не явился, извещен

от иных лиц – не явились, извещены 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЦМТ Медпроект» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Волжского района Самарской области ФИО2 об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 05.12.2019 года и об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП Волжского района Самарской области ФИО2 вовзобносить исполнительное производство № 14661/19/63007-ИП от 21.03.2019 года в отношении должника ООО «ЦМТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

       Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со          ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащих образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

       Как следует из материалов дела, в производстве ОСП Волжского района Самарской области находилось исполнительное производство № 14661/19/63007-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-2749/2017 с предметом исполнения – взыскание с ООО «ЦМТ» в пользу заявителя задолженности в сумме 7 083 892 рубля 50 коп. (т. 1 л.д. 62).

       Постановлением от 05.12.2019 года указанное исполнительное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (т. 1 л.д. 92).

       Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с вышеуказанным заявлением.

       Согласно ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ненормативный правовой акт, действие или бездействие государственного органа или органа местного самоуправления могут быть признаны судом недействительным лишь при одновременном их несоответствии закону или иным правовым актам и нарушении гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица.

       Судом установлено, что из представленного Обществом с ограниченной ответственностью «ЦМТ Медпроект» заявления не представляется возможным установить

каким именно положениям закона или иным правовым актам не соответствует оспариваемое Постановление.

       Определением суда от 13.02.2020 года заявителю предлагалось представить суду доказательства, подтверждающие несоответствие оспариваемого Постановления действующему законодательству и доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя.

       Указанные требования суда заявителем не исполнены и доказательств, подтверждающих несоответствие оспариваемого Постановления действующему законодательству, заявителем суду не представлено.

       При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

       При этом, судом установлено, что судебным приставом-исполнителем на основании вышеуказанного исполнительного листа 30.01.2020 года вновь возбуждено исполнительное производство (т. 1 л.д. 108)

        Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.В. Агеенко