АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: a68.info@arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Тула                                                                                                Дело № А68-13959/2018

резолютивная часть оглашена «05» августа 2020 года

полный текст изготовлен «11» августа 2020 года           

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Е.А. Балахтар, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ЛНК Мебель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии:

от ФИО2: до перерыва - ФИО3, паспорт, после перерыва – ФИО3, паспорт, представитель ФИО4 (без подтверждения полномочий), паспорт,

от ФИО5: ФИО6, по доверенности, паспорт

от ФНС России до перерыва не явился, извещен, после перерыва: ФИО7 по доверенности, паспорт,

от Управления Росреестра: до перерыва ФИО8 доверенность, паспорт, после перерыва: не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛНК Мебель» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 27.02.2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛНК Мебель» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО9 (адрес для корреспонденции: 115280, 

<

...> б.ц «Симонов Плаза», оф.1303).          

От временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство не находит оснований для его удовлетворения.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и направлена сторонам.

Временным управляющим ФИО10 в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния предприятия-должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ЛНК Мебель» опубликовано в газете «Коммерсантъ»  №42 от 07.03.2020.  

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 2 897 869,76 руб.

Временным управляющим ООО «ЛНК Мебель» представлены отчет временного управляющего, заключения о финансовом состоянии должника, заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Из представленных документов усматривается следующее:

-           достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

-           невозможно восстановить платежеспособность должника;

-           целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника или средства заявителя.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

От уполномоченного орган поступило письменно мнение  по результатам процедуры наблюдения в отношении ООО «ЛНК Мебель». Считает целесообразным ходатайствовать об открытии в отношении ООО «ЛНК Мебель» процедуры конкурсного производства.

Представитель ФИО2 ходатайство о введении конкурсного производства поддерживает.

Представитель ФИО5 по ходатайству о введении конкурсного производства полагается на усмотрение суда.

Собрание кредиторов, назначенное на 15.07.2020 не состоялось по причине не явки временного управляющего 

Согласно пункту 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, относящей данное право к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Доказательства реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют (ст. 9, 65 АПК РФ).

Наличие у предприятия признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, и отсутствие предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления подтверждается материалами дела, доказательств обратного не представлено. 

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, что срок наблюдения, установленный статьями 51, 62 Закона о банкротстве, истек, стоимость имущества должника меньше кредиторской задолженности и отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 51, 62, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным принять решение о признании предприятия банкротом и на основании статьи 124  Закона о банкротстве  открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Порядок утверждения конкурсного управляющего определен в статье 45 Закона о банкротстве. При этом кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 3, 6, 12, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 52, 53, 59, 124,  126, 127, 128, 129, 147 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  102, 110, 156, 159, 163, 167-170, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство временного управляющего об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «ЛНК Мебель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 05 февраля 2021 года).

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего  ФИО9, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 18344, члена ААУ «ЦФОП АПК», адрес для корреспонденции: 115280, 

<

...> б.ц «Симонов Плаза», оф.1303,   освободив  его от исполнения обязанностей временного управляющего.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

После завершения расчетов с кредиторами в срок до 25 января 2021 года  конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на «01» февраля 2021 года на 10 часов 10 минут.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.

 

Судья                                                                                                                         Е.А. Балахтар