ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

«31» мая 2019 г.                                                             Дело № А40-45650/19-120-392

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе 

судьи Блинниковой И.А.  

протокол ведет секретарь судебного заседания Кондрашкина Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению 

ЗАО «Реформа Р.В.С.» (ИНН 

<

***>)

ответчик: ГБУ «Жилищник Бабушкинского района»  (ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств 8 003 956,50 руб.

с участием:

от истца:  ФИО1 по доверенности от 01.03.2019г. б/н

от ответчика:  ФИО2 по доверенности от 15.04.2019г. б/н, ФИО3 по доверенности от 23.05.2019г. б/н

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Реформа Р.В.С.»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ГБУ «Жилищник Бабушкинского района»   (далее – ответчик) в пользу истца суммы задолженности за оплату услуг центрального отопления за период с октября по май 2018 года в размере 6.714.793,83 рублей и неустойки в размере 1.289.162,67 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате тепловой энергии, вытекающие из заключенного договора.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по доводам отзыва.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между ЗАО «Реформа Р.В.С.» (поставщик) и ГУП ДЕЗ Бабушкинского района г. Москвы (потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии №04/Р-014 от 01.01.2014, предметом которого является поставка и потребление тепловой энергии на центральное отопление по жилому фонду 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, д. 2 к.2) согласно расчета по нормативам и тарифам, установленным распорядительными актами Правительства Москвы, «порядок учета и расчетов, ответственность сторон и другие положения», а там где установлены счетчики учета потребления тепловой энергии - расчеты осуществляются по показаниям счетчиков с применением тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией города Москвы.

Актом № 1 от 01.01.2014 определена граница ответственности сторон за состояние и обслуживание тепловых сетей и теплопотребляющего оборудования по наружной стене фундамента жилого дома для подходящих и отходящих сетей теплоснабжения, внутри зданий - это зона обслуживания ДЭЗР «Бабушкинский».

Согласно пункту 3.1 договора поставщик (истец) обязан поставить потребителю тепловую энергию на центральное отопление жилого фонда ДЕЗ за год в количестве 4.289,17 Гкал/год согласно режимной карте и температурного графика отпуска тепла, производить расчеты с потребителем по счетчикам учета тепловой энергии, а при их отсутствии по расчету согласно действующим нормативам и тарифам, утвержденным Правительством Москвы.

Согласно пункту 4.4 договора, п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808) оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договора истцом поставлена тепловая энергия, что подтверждается счетами, счет-фактурами за расчетные периоды: Октябрь 2017 - Май 2018, которые направлены в адрес ответчика.

Однако ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнены, в результате чего образовалась задолженность в размере 6 714 793,83 руб., в том числе 5 837 315,83 руб. - без учета повышающего коэффициента и 877 478,00 руб. - применение повышающего коэффициента.

В соответствии с ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением обязательств по оплате тепловой энергии за период с 14.11.2017 по 14.02.2019 ответчику начислены пени в размере 1 261 141,32 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Возражая по существу заявленных требований, ответчик указал, что истец ненадлежащим образом произвел расчет задолженности с применением коэффициентов 1,1, при наличии установленных общедомовых приборов учета.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В соответствии с п. 7 ст. 19 названного Закона коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 г. № 1034 утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. Порядок ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, установлен пунктами 61-73 названных Правил.

В период оказания услуг по договору на границе балансовой принадлежности общедомовые приборы учета тепловой энергии, введенные в эксплуатацию и принятые к коммерческому учету в установленном порядке, отсутствовали.

При отсутствии приборов учета на основании п. 3.1 договора истцом выполнен расчет объема и стоимости поставленной тепловой энергии по нормативам и тарифам, установленным распорядительными актами Правительства Москвы.

Применение повышающего коэффициента основано на п.п. «е» п. 22 Правил,обязательных при заключении управляющей организацией или товариществомсобственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированнымпотребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утв.Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, далее - Правила N 124), согласно которому при наличии обязанности и технической возможности по установкеколлективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии стоимость тепловойэнергии, поставленной в многоквартирный дом, не оборудованный таким прибором учета, определяются исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению исуммарной площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме с применением повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,1.

Согласно разъяснениям п. 6 письма Минстроя России от 02.09.2016 N 28483-АЧ/04, повышающие коэффициенты, указанные в п.п. «е» п. 22 Правил N 124, применяются для целей определения стоимости тепловой энергии в расчетном периоде. Такие повышающие коэффициенты не увеличивают ни объем предоставленных коммунальных услуг, ни объем поставленной в многоквартирные дома тепловой энергии. Соответственно при оформлении платежных документов на оплату тепловой энергии, поставленной по договору теплоснабжения исполнителю коммунальных услуг, стоимость тепловой энергии по договору теплоснабжения, определяемая с учетом повышающего коэффициента, подлежит указанию отдельно без повышающего коэффициента и в части, превышающей рассчитанную с учетом повышающего коэффициента над рассчитанной без повышающего коэффициента. Средства от продажи коммунальных ресурсов ресурсоснабжающими организациями с учетом применения повышающих коэффициентов формируют доходы ресурсоснабжающих организаций, используемые последними в целях осуществления расходов по регулируемой деятельности.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением суда по делу № А40-33598/18 от 16.07.2018 года было отказано в удовлетворении требования ответчика об обязании принять к коммерческому учету общедомовые узлы учета горячего водоснабжения и центрального отопления, установленные в многоквартирных домах по адресам: ул. Летчика Бабушкина, д. 2, 4, 6, Анадырский проезд, д. 1,3, ул. Коминтерна д. 2, корп. 1 и д. 2, корп. 2; об обязании ЗАО «РЕФОРМА Р. В. С.» после принятия к коммерческому учету общедомовых узлов учета горячего водоснабжения и центрального отопления, установленных в многоквартирных домах по адресам: ул. Летчика Бабушкина, д. 2, 4, 6, Анадырский проезд, д. 1,3, ул. Коминтерна д. 2, корп. 1 и д. 2, корп. 2, осуществлять расчеты с Истцом за горячее водоснабжение и центральное отопление по показаниям данных приборов учета.

Указанным судебным актом было установлено, что ответчик не предпринял необходимые действия для ввода узлов учета в эксплуатации и принятия их к коммерческому учету.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы ответчика в данном случае, приняты быть не могут, а представленный расчет задолженности истца является верным.

Сам факт наличия просрочки по оплате задолженности по договору ответчик не оспаривает.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, при этом, ответчик не представил достаточных и допустимых доказательств явной несоразмерности неустойки.

Кроме этого, также подлежит удовлетворению требования истца в части взыскания неустойки, начисленная на сумму основного долга за период с 22.02.2019 г. по день фактической оплаты.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих оплату тепловой энергии, суду не представлено. 

Согласно ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности и пени, поскольку заявитель не исполнил свои обязательства по оплате тепловой энергии в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 ГК РФ.

Расчет истца ответчиком по существу и по размеру не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Ответчиком не представлены суду доказательства полной и своевременной оплаты электроэнергии, в связи с чем, он признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 333, 401 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК БАБУШКИНСКОГО РАЙОНА" (ИНН 

<

***>) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕФОРМА Р. В. С."  (ИНН 

<

***>) 8 003 956,50  руб. (Восемь миллионов три тысячи девятьсот пятьдесят шесть рублей пятьдесят копеек), из которых 6 714 793,83 (Шесть миллионов семьсот четырнадцать тысяч семьсот девяносто три рубля восемьдесят три копейки) - задолженность, 1 289 162,67 руб. пени, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, начисленные на сумму 6 714 793,83 руб. за период с 22.02.2019 г. по дату фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,  а также  расходы по  госпошлине в размере 64 187,00  руб. (Шестьдесят четыре тысячи сто восемьдесят семь рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                            И.А.Блинникова