СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Томск Дело № А03-11385/2023  

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2024 года  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Марченко Н.В., судей Вагановой Р.А.,  ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрел в  судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Арена» (07АП-9903/2023) на решение от 09.10.2023  Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-11385/2023 (судья Кулик  М.А.) по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 319583500003225, ИНН 

<

***>, г. Пенза  Пензенской области) к обществу с ограниченной ответственностью «Арена» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 656065, 

<

...>) о взыскании задолженности по договору подряда   № 02/23 от 20.01.2023 в размере 897876 руб., по договору подряда № 03/23 от  09.02.2023 в размере 2482642 руб. 20 коп., по договору подряда № 04/23 от  11.03.2023 в размере 397141 руб. 75 коп., по договору подряда № 05/23 от  13.03.2023 в размере 77000 руб., 75922 руб. 47 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 09.03.2023 по 03.07.2023, с  начислением по день фактического исполнения обязательства.  

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП  ФИО3) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной  ответственностью «Арена» (далее – ООО «Арена») с иском, уточненным в порядке  

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о  взыскании задолженности по договору подряда № 02/23 от 20.01.2023 в размере  897876 руб., по договору подряда № 03/23 от 09.02.2023 в размере 2482642 руб. 20  коп., по договору подряда № 04/23 от 11.03.2023 в размере 397141 руб. 75 коп., по  договору подряда № 05/23 от 13.03.2023 в размере 77000 руб., 75922 руб. 47 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.03.2023  по 05.07.2023 с начислением по день фактического исполнения обязательства.  

 Решением от 09.10.2023 Арбитражного суда Алтайского края исковые  требования удовлетворены.  

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик в  апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить,  направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.  

В обоснование жалобы указано, что ООО «Арена» не было надлежащим  образом уведомлено о времени и месте судебного заседания. Апеллянт считает, что  подлежащая взысканию неустойка в размере 75 922 руб. за период просрочки,  равный 4 месяцам, является явно несоразмерной длительности неисполнения своих  обязательств ответчиком и может привести к получению кредитором  необоснованной выгоды, вследствие чего подлежит уменьшению на основании  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

 Истец в отзывы на апелляционную жалобу просит решение суда первой  инстанции оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.  

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц,  участвующих в деле.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы,  проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в  пределах доводов апелляционной жалобы, апелляционный суд не нашел оснований  для его отмены.  

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО3 (подрядчик)  и ООО «Арена» (заказчик) заключены договоры подряда: договор подряда № 02/23  от 20.01.2023 (далее - договор № 02/23), договор подряда № 03/23 от 09.02.2023  (далее – договор № 03/23), договор подряда № 04/23 от 11.03.2023 (далее – договор   № 04/23), договор подряда № 05/23 от 13.03.2023 (далее – договор № 05/23).  

По договору № 02/23 подрядчик обязался из давальческих материалов  своими силами и с использованием своего оборудования выполнить  общестроительные отделочные работы на объекте заказчика «Крытый каток с  искусственным льдом по ул. 65-летия Победы, 8 мкр. Арбеково, г. Пенза», согласно  смете (приложение № 1) к данному договору, определяющей стоимость работ, и в  установленные сроки сдать работы заказчику.  

Согласно пункту 2.4 договора № 02/23 срок выполнения работ с 20.01.2023  по 08.02.2023.  

В соответствии с пунктом 3.1 договора № 02/23 стоимость работ по  настоящему договору составляет 2311942 руб. Стоимость работ является  ориентировочной. Окончательная стоимость работ будет определена исходя из  фактически выполненных объёмов работ и единичных расценок. Единичные  расценки изменению не подлежат.  

Оплата работ по договору № 02/23 производится в следующем порядке:  стоимость выполненных подрядчиком работ, оплачиваются заказчиком в течение  30 календарных дней с момента подписания сторонами форм КС-2, КС-3 и  предоставления подрядчиком исполнительной документации (акт  освидетельствования скрытых работ, документов о качестве, паспортов и  сертификатов и т.п.), на основании счета. Заказчик имеет право удержать 5 % от  стоимости выполненных работ до момента ввода объекта в эксплуатацию.  Указанные 5 % подлежат оплате подрядчику на основании выставленного счета в  течение 10 календарных дней с даты ввода объекта в эксплуатацию.  

Порядок сдачи, приемки работ определен сторонами в разделе 5 договора №  02/23.  

Истец надлежащим образом выполнил работы по договору № 02/23 на  сумму 2311942 руб. и передал результат заказчику, что подтверждается  подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 и  справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (акты по форме  КС-2, КС-3 № 2 от 31.01.2023, № 3 от 08.02.2023).  

Замечаний по качеству и объему выполненных работ заказчиком не  заявлено.  

Ответчик обязанность по оплате выполненных работ исполнил  ненадлежащим образом, работы по договору № 02/23 оплачены частично на сумму  1414066 руб. (л.д. 43 – платежное поручение № 2250 от 16.02.2023).  

По договору № 03/23 подрядчик обязался подрядчик обязался из  давальческих материалов своими силами и с использованием своего оборудования  выполнить общестроительные отделочные работы на объекте заказчика «Крытый  каток с искусственным льдом по ул. 65-летия Победы, 8 мкр. Арбеково, г. Пенза»,  согласно смете (приложение № 1) к данному договору, определяющей стоимость  работ, и в установленные сроки сдать работы заказчику.  

Согласно пункту 2.4 договора № 03/23 срок выполнения работ с 09.02.2023  по 13.03.2023.  

В соответствии с пунктом 3.1 договора № 03/23 стоимость работ по  настоящему договору составляет 2482642 руб. 20 коп. Стоимость работ является  ориентировочной. Окончательная стоимость работ будет определена исходя из  фактически выполненных объёмов работ и единичных расценок. Единичные  расценки изменению не подлежат.  

Оплата работ по договору № 03/23 производится в следующем порядке:  стоимость выполненных подрядчиком работ, оплачиваются заказчиком в течение  30 календарных дней с момента подписания сторонами форм КС-2, КС-3 и  предоставления подрядчиком исполнительной документации (акт  освидетельствования скрытых работ, документов о качестве, паспортов и  сертификатов и т.п.), на основании счета. Заказчик имеет право удержать 5 % от  стоимости выполненных работ до момента ввода объекта в эксплуатацию.  Указанные 5 % подлежат оплате подрядчику на основании выставленного счета в  течение 10 календарных дней с даты ввода объекта в эксплуатацию.  

Порядок сдачи, приемки работ определен сторонами в разделе 5 договора №  03/23.  

Истец надлежащим образом выполнил работы по договору № 03/23 на  сумму 2482642 руб. 20 коп. и передал результат заказчику, что подтверждается  подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 и  справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (акты по форме  КС-2, КС-3 № 4 от 02.03.2023).  

Замечаний по качеству и объему выполненных работ заказчиком не  

По договору № 04/23 подрядчик обязался подрядчик обязался из  давальческих материалов своими силами и с использованием своего оборудования  выполнить общестроительные отделочные работы на объекте заказчика «Крытый  каток с искусственным льдом по ул. 65-летия Победы, 8 мкр. Арбеково, г. Пенза»,  согласно смете (приложение № 1) к данному договору, определяющей стоимость  работ, и в установленные сроки сдать работы заказчику.  

Согласно пункту 2.4 договора № 04/23 срок выполнения работ с 11.03.2023  по 18.03.2023.  

В соответствии с пунктом 3.1 договора № 04/23 стоимость работ по  настоящему договору составляет 397141 руб. 75 коп. Стоимость работ является  ориентировочной. Окончательная стоимость работ будет определена исходя из  фактически выполненных объёмов работ и единичных расценок. Единичные  расценки изменению не подлежат.  

Оплата работ по договору № 04/23 производится в следующем порядке:  стоимость выполненных подрядчиком работ, оплачиваются заказчиком в течение  30 календарных дней с момента подписания сторонами форм КС-2, КС-3 и  предоставления подрядчиком исполнительной документации (акт  освидетельствования скрытых работ, документов о качестве, паспортов и  сертификатов и т.п.), на основании счета. Заказчик имеет право удержать 5 % от  стоимости выполненных работ до момента ввода объекта в эксплуатацию.  Указанные 5 % подлежат оплате подрядчику на основании выставленного счета в  течение 10 календарных дней с даты ввода объекта в эксплуатацию.  

Порядок сдачи, приемки работ определен сторонами в разделе 5 договора №  04/23.  

Истец надлежащим образом выполнил работы по договору № 04/23 на  сумму 397141 руб. 75 коп. и передал результат заказчику, что подтверждается  подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 и  справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (акты по форме  КС-2, КС-3 № 5 от 18.03.2023).  

Замечаний по качеству и объему выполненных работ заказчиком не  

По договору № 05/23 подрядчик обязался подрядчик обязался из  давальческих материалов своими силами и с использованием своего оборудования  выполнить общестроительные отделочные работы на объекте заказчика «Крытый  каток с искусственным льдом по ул. 65-летия Победы, 8 мкр. Арбеково, г. Пенза»,  согласно смете (приложение № 1) к данному договору, определяющей стоимость  работ, и в установленные сроки сдать работы заказчику.  

Согласно пункту 2.4 договора № 05/23 срок выполнения работ с 13.03.2023  по 18.03.2023.  

В соответствии с пунктом 3.1 договора № 05/23 стоимость работ по  настоящему договору составляет 77000 руб. Стоимость работ является  ориентировочной. Окончательная стоимость работ будет определена исходя из  фактически выполненных объёмов работ и единичных расценок. Единичные  расценки изменению не подлежат.  

Оплата работ по договору № 05/23 производится в следующем порядке:  стоимость выполненных подрядчиком работ, оплачиваются заказчиком в течение  30 календарных дней с момента подписания сторонами форм КС-2, КС-3 и  предоставления подрядчиком исполнительной документации (акт  освидетельствования скрытых работ, документов о качестве, паспортов и  сертификатов и т.п.), на основании счета. Заказчик имеет право удержать 5 % от  стоимости выполненных работ до момента ввода объекта в эксплуатацию.  Указанные 5 % подлежат оплате подрядчику на основании выставленного счета в  течение 10 календарных дней с даты ввода объекта в эксплуатацию.  

Порядок сдачи, приемки работ определен сторонами в разделе 5 договора №  05/23.  

Истец надлежащим образом выполнил работы по договору № 05/23 на  сумму 77000 руб. и передал результат заказчику, что подтверждается  подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 и  справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (акты по форме  КС-2, КС-3 № 6 от 18.03.2023).  

Замечаний по качеству и объему выполненных работ заказчиком не  

14.06.2023 истец вручил ответчику претензию с требованием оплатить  задолженность.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных  работ и требований претензии в добровольном порядке послужило основанием для  обращения истца с иском в суд.  

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции принял по  существу законный и обоснованный судебный акт; выводы суда первой инстанции  соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном  применении норм действующего законодательства.  

По общему правилу, установленному статьями 309, 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию  другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а  заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата  выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить  подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы  при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок,  либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ  предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого  из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя  из конкретных обстоятельств дела, установив факт наличия задолженности  ответчика перед истцом, которая подтверждается подписанными сторонами актами  

о приемке выполненных работ, претензией и не оспаривается ответчиком, суд  первой инстанции правомерно признал требования истца о взыскании основного  долга подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

По правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за  пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного  удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо  неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате  проценты на сумму этих средств.  

Согласно пункту 48 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих  взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения  решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты  за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по  день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы  процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в  резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента  фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день  фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности  кредитору, включается в период расчета процентов.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате  выполненных работ истец начислил проценты на общую сумму долга 3854659 руб.  95 коп. за период с 09.03.2023 по 05.07.2023 в размере 75922 руб. 47 коп.  

Проверив расчет процентов, суд признал его обоснованным и подлежащим  удовлетворению в заявленном размере. Ответчиком в апелляционной жалобе не  приведено аргументов относительно неверной арифметики расчета процентов.  

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения  обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в соответствии со  статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Доводы ответчика о необходимости применения норм статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации не могут быть признаны  обоснованными, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи  

395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6  статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), что соответствует  разъяснениям, изложенным в абзаце четвертом пункта 48 постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» (далее - постановление № 7).  

В соответствии с пунктом 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна  последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе  уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы,  определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.  

Кроме того, согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых  вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»  снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании  соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных  случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за  пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства  (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в  подобных обстоятельствах проценты.  

Доказательств наличия указанных обстоятельств ответчик не представил. 

Довод ответчика о его ненадлежащем извещении о времени и месте  судебного заседания опровергается материалами дела, из которых следует, что  ответчик знакомился с материалами дела 22.08.2023, представлял отзыв на исковое  заявление, ходатайства об отложении судебного разбирательства 22.08.2023,  06.09.2023.  

Таким образом, ответчик надлежащим образом извещен судом о времени и  месте судебного разбирательства.  

Несогласие апеллянта с выводами суда, основанными на установленных  фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, иное толкование  участниками спора норм действующего законодательства не свидетельствуют о  неправильном применении судом норм материального и процессуального права,  повлиявшем на исход дела.  

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является  законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в  материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм  материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены  решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов  апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение  апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.  

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный  суд   

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 09.10.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А0311385/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Арена» - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи  кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.  

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа,  подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи  с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на  официальном сайте суда в сети «Интернет».  

Председательствующий Н.В. Марченко  

 Р.А. Ваганова 

 ФИО1