Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Мурманск                                                                        Дело  №А42-5861/2022

Резолютивная часть решения оглашена 15 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 августа 2022 года

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: Проектируемый проезд 4062-й, д.6, стр. 25, 

<

...>; адрес филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск: ул. Челюскинцев, д. 30, 

<

...>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Ресурс» (ИНН 

<

***>; адрес: Кировская аллея, д. 12, г. Кандалакша, Кандалакшский район, Мурманская область, 184046) 

о взыскании 2 107 400 рублей 98 копеек;

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Ресурс»  (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании задолженности по «Договору энергоснабжения № 5120108401» от 24.02.2021 в сумме 2 107 400 рублей 98 копеек за апрель 2022 года. 

Гарантирующий поставщик в ходе рассмотрения дела уточняет размер исковых требований.

В Заявлении от 08.07.2022 № б/н истец просит взыскать задолженность в сумме 4 006 178 рублей 83 копейки за апрель - май 2022 года.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение размера исковых требований принимается судом.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились.   

Отзыв Потребителем не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом заявления истца, отсутствия возражений ответчика против перехода из предварительного в основное судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

24.02.2021 Гарантирующим поставщиком и Потребителем заключен «Договор энергоснабжения № 5120108401» (далее - Договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Электрическая энергия, проданная истцом в апреле - мае 2022 года, потреблена ответчиком.

         Гарантирующим поставщиком выставлены счета-фактуры № 5120108401/052838 от 30.04.2022 на сумму 2 107 400 рублей 98 копеек и № 5120208401/067494 от 31.05.2022 на сумму 1 898 777 рубля 85 копеек.  Не оплачено Потребителем по указанным счетам 4 006 178 рублей 83 копейки.

Ответчику направлялись претензии.

         29.06.2022 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Электрическая энергия поставлена и потреблена.  

         Возражений по существу спора от Потребителя не поступило.

         В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает правомерными расчеты, произведенные истцом.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами сделки надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность в сумме 4 006 178 рублей 83 копейки за апрель – май 2022 года подлежит взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 33 537 рублей 00 копеек. 

К заявлению об увеличении исковых требований от 08.07.2022 приложено заявление о зачете ранее уплаченной за рассмотрение других дел государственной пошлины, возвращенной арбитражным судом в сумме 9 505 рублей 90 копеек.

К заявлению о зачете приложены: копия платежного поручения № 9169 от 22.07.2021, справка на возврат государственной пошлины от 21.06.2022 № 47699, копия решения Арбитражного суда Мурманской области  от 02.06.2022 по делу № А42-2990/2022, копия платежного поручения № 6333 от 14.04.2022, справка на возврат государственной пошлины от 21.06.2022 № 47700, копия решения Арбитражного суда Мурманской области  от 10.06.2022 по делу № А42-3260/2022. 

Рассмотрев указанное ходатайство, суд установил. 

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. 

Истцом представлены все необходимые документы.

Заявление о зачете 9 050 рублей 90 копеек государственной пошлины в уплату по настоящему делу удовлетворяется.  Всего оплачено в бюджет 43 042 рубля 90 копеек пошлины.

Государственная пошлина по уточненному иску составляет 43 031 рубль 00 копеек.

          В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 031 рубль 00 копеек подлежат взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне зачтенная государственная пошлина в сумме 11 рублей  90 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

       Руководствуясь статьями  110, 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

 

                                                                   РЕШИЛ:

 

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ресурс» в  пользу  акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт»  Мурманск задолженность в сумме 4 006 178 рублей 83 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 031 рубль 00 копеек.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 рублей 90 копеек.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

Судья                                                                                             Н.В. Быкова