ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-444/2020

Дело № А41-87559/19

19 февраля 2020 года

г. Москва

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи  ФИО1,

без вызова сторон,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании апелляционную жалобу МУП Солнечногорского муниципального района «Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства»  на решение Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2019 года по делу  № А41-87559/19, рассмотренному в порядке упрощенного производства, 

по иску МУП «ИКЖКХ» к ООО «УК КРЕАТИВ «СОЛНЕЧНОГОРСК» о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие Солнечногорского муниципального района «ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНОКОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА» (далее - МУП «ИКЖКХ», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания" КРЕАТИВ" (далее – ООО «УК КРЕАТИВ», общество, ответчик) о взыскании 262 911 рублей 33 копеек задолженности по договору теплоснабжения № 1113 от 23.09.2015 за декабрь 2018, в период с марта по апрель 2019 года, 34 562 рублей 49 копеек пени за период с 16.01.2018 по 28.10.2019, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 29.10.2019 по день фактической оплаты (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ л.д.43).

Настоящее дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 декабря 2019 года по  делу №А41-87559/19 в удовлетворении заявленных требований отказано (л.д.134-137).

Не согласившись с указанным судебным актом   МУП «ИКЖКХ» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, заявленные требования удовлетворить.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных статьей 272.1 АПК РФ, о порядке рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд  приходит к выводу о наличии  оснований для отмены решения суда первой инстанции в части взыскания неустойки.

Как следует из материалов дела, 23.09.2015 между МУП «ИКЖКХ» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «УК КРЕАТИВ» (исполнитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии № 1113 (л.д. 52-55). 

В соответствии пунктом 1.1 договора ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель для передачи конечному потребителю на объект (объекты) жилого фонда (МКД), находящегося под управлением исполнителя, а исполнитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях предусмотренных договором. 

Согласно пункту 1.2 договора, договорный объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя определяется исходя из заявленного исполнителем объема и пропускной способности трубопроводов тепловых сетей (приложение № 1 к договору). 

В соответствии с пунктом 3.1 договора исполнитель обязался оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии и невозвращенный теплоноситель в соответствии с разделом 7 договора

Согласно пункту 5.4 договора учет отпущенной тепловой энергии и теплоносителя и контроль за соблюдением договорных объемов осуществляется по приборам учета исполнителя (при их наличии) или расчетным методом в соответствии с приложением № 1 к договору. 

В случае отсутствия прибора учета, определение количества поставленных тепловой энергии и теплоносителя производится на основании пункта 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (п. 5.5 договора). 

В силу пункта 7.3.1 договора, оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию осуществляется до 15-го числа месяца следующего за расчетным, за который осуществляется оплата. 

Во исполнение принятых по договору обязательств в декабре 2018 года, в период  с марта по апрель 2019 предприятие осуществило отпуск обществу тепловой энергии по договору стоимостью 262 911 рублей 33 копеек.

Ответчик обязательства по договору в части оплаты надлежащим образом не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Претензия  предприятия № 1629 от 23.05.2019 (л.д.7) с требованием о погашении  задолженности оставлена обществом без удовлетворения.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный предприятием, не принес положительного результата, последнее начислило неустойку и  обратилось в суд с иском.

В соответствии со статьями  309 и  310  ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Поскольку услугами по снабжению тепловой энергии в данном случае обеспечивалось население жилого многоквартирного дома, находящегося в управлении общества, к спорным правоотношениям применяются также Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в случае установления двухкомпонентных тарифов, исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, установлен в абзаце 6 пункта 38 Правила N 354.

В рассматриваемом случае из материалов дела следует факт подключения объектов теплоснабжения к сетям предприятия, как и факт поставки тепловой энергии на объекты ответчика.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Согласно абзацу второму пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. 

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Из вышеназванного следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается прежде всего исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

Следовательно, исходя из вышеназванных норм при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета объем коммунального ресурса определяется по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета и только при их отсутствии исходя из нормативов потребления. 

В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил № 354, в том числе в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (подпункт "б"), плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев. 

Таким образом, определение объема отпущенного ресурса конкретному потребителю зависит от тех показаний, которые любым способом передает потребитель. 

В соответствии с абз. 2 пункта 42(1) Правил № 354, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Из материалов дела усматривается, что многоквартирные жилые дома, снабжаемые коммунальными ресурсами по настоящему договору, не оборудованы приборами учета. 

При этом ответчик, ежемесячно, направлял в адрес истца показания индивидуальных приборов учета горячей воды, а также количество зарегистрированных жителей в квартирах, не оборудованных приборами учета. Однако истцом при произведении расчетов  переданные сведения учтены не были. 

Учитывая изложенные обстоятельства, ответчиком произведен контррасчет задолженности с учетом положений пункта 42  Правил № 354, согласно которому  стоимость  отпущенной в спорный период тепловой энергии составила 613 635 руб. 72 коп., в том числе 204 201 руб. 20 коп. в декабре 2018 года, 207 684 руб. 60 коп.  в марте 2019 года, 201 749 руб. 92 коп. в апреле 2019 года  (л.д.50).

В соответствии с контррасчетом ответчика, объем тепловой энергии для нужд подогрева воды в декабре 2018 года по адресу: мкрн. Локомотивный, д. 11 составляет 2, 805 Гкал (51 м3 (показания ИПУ) х 0.055 Гкал (норматив для подогрева), по адресу: мкрн. Локомотивный, д. 12 составляет 5, 39 Гкал (98 м 3 (показания ИПУ) х 0.055 Гкал (норматив для подогрева); в марте 2019 по адресу: мкрн. Локомотивный, д. 11 составляет 4, 235 Гкал (77 м3 (показания ИПУ) х 0.055 Гкал (норматив для подогрева), по адресу: мкрн. Локомотивный, д. 12 составляет 5, 445 Гкал (99 м3 (показания ИПУ) х 0,055 Гкал (норматив для подогрева); в апреле 2019 по адресу: мкрн. Локомотивный, д. 11 составляет 3, 63 Гкал (66 м3 (показания ИПУ) х 0.055 Гкал, по адресу: мкрн. Локомотивный, д. 12 составляет 3, 52 Гкал (64 м3 (показания ИПУ) х 0,055 Гкал (норматив для подогрева). 

Объем тепловой энергии для нужд подогрева воды за спорный период в отношении дома, расположенного по адресу: мкрн. Локомотивный, д. 11 составил 10.67 Гкал, в отношении дома, расположенного по адресу: мкрн. Локомотивный, д. 12 составил 14.355 Гкал. 

Как следует из материалов дела, ответчиком в спорный период  произведена оплата 711 267 руб. 37 коп. 

Поскольку за заявленный период по договору № 1113 от 23.09.2015 оплачена ответчиком, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что многоквартирные жилые дома, снабжаемые коммунальными ресурсами по настоящему договору имеют нецентрализованную систему горячего водоснабжения и оборудованы индивидуальными тепловыми пунктами, отклоняется судебной коллегией, поскольку ответчик произвел расчет фактического потребления тепловой энергии на нужды подогрева воды в полном соответствии с условиями договора и  положениями 54  Правил № 354. 

Также суд апелляционной инстанции  учитывает, что правомерность расчетов ответчика установлена судебными актами по делу №А41-28242/17.

Между тем суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции  об отсутствии оснований для взыскания неустойки.

Из материалов дела следует, что  платежными поручениями от 25.01.2019 №42, от 13.06.2019 №460, от 13.09.2019 № 654 (л.д.56-58) обществом  произведена оплата по договору от 23.09.2015 №1113 за периоды декабрь 2018 года, март 2019 года,  апрель 2019 года, соответственно.

В силу пункта 7.3.1 договора, оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию осуществляется до 15-го числа месяца следующего за расчетным, за который осуществляется оплата. 

Следовательно, обществом допущена просрочка оплаты потребленного в спорный период  коммунального ресурса.

Согласно пункту 1 статьи 329  ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330  ГК РФ стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки оплаты стоимости тепловой энергии, ответчику обоснованно начислены пени, предусмотренные частью 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ.

Судом апелляционной инстанции самостоятельно произведен расчет неустойки с 16.01.2019 по 13.09.2019 (дату полного погашения долга), что составило 7 954 руб. 87 коп.

При изложенных требование о взыскании 7 954 руб. 87 коп. неустойки подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного  решение суда первой инстанции  подлежит отмене в части отказа во взыскании 7 954 руб. 87 коп. неустойки с принятием  судебного акта об удовлетворения указанного требования.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика  согласно статье 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пункт 1 части 1 статьи 270, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Московской области  от   30 декабря 2019 года по делу №А41-87559/19 отменить в части  отказа во взыскании  7 954 руб. 87 коп. неустойки, распределения государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Управляющая компания "КРЕАТИВ «СОЛНЕЧНОГОРСК»  в пользу МУП «Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства» 7 954 руб. 87 коп. неустойки, 239 руб. 66 коп. расходов по государственной  пошлине по иску. В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Судья

 

ФИО1