АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-716/2018

г. Магадан

04 июня 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Судебного  департамента в Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения: 685000, 

<

...>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  313491005000011, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 44 716 рублей 32 копеек при участии в заседании 

от истца – Е.И. Мукогоренко, главный специалист, доверенность от 01 июня 2018 г. №  1/763;  

от ответчика - не явился; 

Руководствуясь статьями 41, 49, 110, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство истца, Управления Судебного департамента в  Магаданской области, от 29 мая 2018 г. № 2/751 об уменьшении суммы исковых  требований. Считать суммой иска по настоящему делу 44 716 рублей 32 копейки.  

2. Взыскать с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313491005000011, ИНН 

<

***>), в пользу истца,  Управления Судебного департамента в Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), неустойку в размере 44 716 рублей 32 копеек, о чём выдать исполнительный  лист истцу после вступления решения в законную силу.  

3. Взыскать с ответчика, индивидуального предпринимателя Капитановой  Татьяны Ивановны (ОГРНИП 313491005000011, ИНН 490800222314), в доход  федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2000 рублей 00  копеек, о чём выдать исполнительный лист налоговому органу после вступления решения  в законную силу.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного  округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Марчевская