АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

дело №А32-44137/2019

г. Краснодар«27» июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 27 июля 2020 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ж.Р. Алханашвили, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А32-44137/2019

по иску публичное акционерное общество «Кубаньэнерго» 

к акционерному обществу «Туапсинское автотранспортное предприятие»

об изъятии для государственных нужд Краснодарского края земельного участка и объектов недвижимости, 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, - министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, департамента имущественных отношений Краснодарского края,

при участии в судебном заседании представителя ПАО «Кубаньэнерго» - ФИО1 (по доверенности от 26.12.2019), представителя АО «Туапсинское автотранспортное предприятие» - ФИО2 (по доверенности от 01.06.2020), представителя департамента имущественных отношений Краснодарского края – ФИО3 (по доверенности от 25.12.2019),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Кубаньэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Туапсинское автотранспортное предприятие» (далее – ответчик) со следующими требованиями:

- изъять в государственную собственность Краснодарского края путём прекращения права постоянного (бессрочного) пользования акционерного общества «Туапсинское автотранспортное предприятие» для государственных нужд Краснодарского края земельного участка с кадастровым номером 23:51:0102001:1346, общей площадью 4080 кв. м, образованного в границах земельного участка с кадастровым номером 23:51:0102001:34, площадью 23 093 кв. м, расположенного по адресу: 

<

...>, по цене выкупа 4 886 000 рублей, из которых 4 871 000 рублей – рыночная стоимость права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, 15 000 рублей – убытки, причинённые изъятием земельного участка, возникающие в связи с невозможностью исполнения правообладателем изымаемого земельного участка обязательств перед третьими лицами;

- изъять в собственность ПАО «Кубаньэнерго» для государственных нужд Краснодарского края путем перехода права собственности от АО «Туапсинское автотранспортное предприятие» объекты недвижимого имущества по цене выкупа, равной 5 630 000 рублей: здания с кадастровыми номерами 23:51:0102001:838, 23:51:0000000:258, 23:51:0000000:194, 23:51:0000000:195, 23:51:0000000:259, 23:51:0000000:142.

Как следует из содержания искового заявления, администрацией Краснодарского края принято решение об изъятии у АО «Туапсинское автотранспортное предприятие» земельного участка и объектов недвижимого имущества для государственных нужд Краснодарского края. Приказом Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края от 24.08.2018 №332 «Об изъятии земельного участка и объектов недвижимого имущества для государственных нужд Краснодарского края» признана подлежащим изъятию для государственных нужд Краснодарского края часть общей площадью 4080 кв. м земельного участка с условным номером 23:51:0102001:24:ЗУ1, подлежащая образованию в границах земельного участка с кадастровым номером 23:51:0102001:24, и расположенные на указанной части объекты недвижимого имущества  - здания с кадастровыми номерами 23:51:0102001:838, 23:51:0000000:258, 23:51:0000000:194, 23:51:0000000:195, 23:51:0000000:259, 23:51:0000000:142. Проект соглашения об изъятии части земельного участка и расположенных на участке объектов недвижимости был направлен ответчику письмом от 13.05.2019. Указанное соглашение осталось неподписанным. В соответствии с отчётом  об оценке ООО «Южный кадастровый центр» от 23.08.2018 размер возмещения за земельный участок составил 4 871 000 рублей, рыночная стоимость объектов недвижимого имущества – 5 630 000 рублей, убытки, причиненные изъятием земельного участка, возникающие в связи с невозможностью исполнения правообладателем изымаемого земельного участка обязательств перед третьими лицами – 15 000 рублей. Неподписание соглашения об изъятии земельного участка и расположенных на участке объектов недвижимости делает невозможным реализацию инвестиционной программы ПАО «Кубаньэнерго» в части реконструкции объекта регионального значения «Реконструкция ПС 110 кВ «Туапсе город», целью которой является повышение надёжности энергоснабжения существующих потребителей, возможность подключения новых потребителей. 

Определением от 14.10.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю.

Определением от 23.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен департамент имущественных отношений Краснодарского края, как собственник земельного участка, из которого планируется изъятие, и как учредитель АО «Туапсинское автотранспортное предприятие.

В судебном заседании, проводившемся с перерывом с 13 по 20 июля 2020 года, представитель ПАО «Кубаньэнерго», участвовавший в судебном заседании после перерыва, исковые требования поддержал, представитель ответчика, участвовавший в судебном заседании до и после перерыва, против иска возражал, также представил встречное исковое заявление, для принятия к рассмотрению совместно с первоначальным иском. Представитель департамента имущественных отношений Краснодарского края, участвовавший в судебном заседании после перерыва, признал возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству арбитражного суда встречного иска, суд пришёл к выводу о возврате встречного иска ответчику по следующим причинам.

Во встречном исковом заявлении АО «Туапсинское автотранспортное предприятие просило:

- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю снять с кадастрового учёта земельный участок площадью 4080 кв. м с кадастровым номером 23:51:0102001:1346, расположенный по адресу: 

<

...>.

Встречный иск мотивирован тем, что ответчику на праве собственности также принадлежат мосты, расположенные на земельном участке, находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании, въезд на территорию предприятия и выезд с неё осуществляется по данным мостам, какого-либо другого проезда либо технической возможности осуществления проезда на территорию предприятия не имеется. Однако границы сформированного земельного участка с кадастровым номером 23:51:0102001:1346 перекрывает полностью пожарный (эвакуационный) выезд с территории предприятия, полностью прекращён доступ к принадлежащему ответчику мосту и к очистным сооружениям – системе ливневой канализации, находящейся на территории земельного участка. Удовлетворение исковых требований истца путём изъятия сформированного и поставленного на кадастровый учёт земельного участка с кадастровым номером 23:51:0102001:1346 влечёт дальнейшее использование оставшейся части земельного участка с нарушением требований пожарной безопасности. 

В статье 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приведены критерии, которым должен соответствовать встречный иск для его принятия к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Так, в соответствии с частью 3 статьи 132 АПК РФ, встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Суд отмечает, что содержащееся во встречном иске требование об обязании Управления Росреестра по Краснодарскому краю снять с кадастрового учёта земельный участок площадью 4080 кв. м с кадастровым номером 23:51:0102001:1346 полностью исключает удовлетворение требования ПАО «Кубаньэнерго» об изъятии данного земельного участка, и делает невозможным реализацию инвестиционного проекта регионального значения в сфере электроэнергетики.

Между тем, данный встречный иск был приобщен в материалы дела только в судебном заседании 13.07.2020, при том, что о площади и конфигурации изымаемого земельного участка ответчику было известно ещё из проекта соглашения об изъятии земельного участка и объектов недвижимого имущества, направленных ответчику в мае 2019 года. Иск об изъятии земельного участка принят к производству 23.09.2019. Между тем, ответчик, по ходатайству которого также была проведена в ходе судебного разбирательства судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости изымаемого земельного участка и расположенных на нём объектов недвижимости, лишь в июле 2020 года обнаруживает, что изымаемый земельный участок расположен таким образом, что его изъятие затруднит въезд на оставшуюся часть земельного участка и может привести к нарушению правил пожарной безопасности. 

Процессуальное поведение ответчика, который, сначала требуя проведения оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости изымаемого земельного участка, а затем, спустя полгода после получения результатов судебной экспертизы, заявляет о своём намерении требовать и вовсе снятия с кадастрового учёта изымаемого земельного участка, - суд считает противоречивым, направленным на затягивание судебного разбирательства, в ходе которого ответчик кардинально поменял свою позицию, пытаясь перейти с чисто оценочного спора по определению рыночной стоимости изымаемого земельного участка к вопросу об аннулировании самого этого изымаемого земельного участка.

Такое изменение процессуальной позиции ответчика, который, после проведения по его же ходатайству судебной оценочной экспертизы, и установления оценочным путём актуальной рыночной стоимости изымаемых земельного участка и расположенных на нём объектов, переходит от чисто оценочного спора об определении размера возмещения за изымаемые земельный участок с объектами к требованию об аннулировании изымаемого земельного участка посредством снятия его с кадастрового учёта, тем самым делая невозможным весь процесс реконструкции энергетического комплекса по данному титулу, причём заявляет о смене своей процессуальной позиции только через полгода после получения результатов судебной оценочной экспертизы, если учесть, что в течение этого полугодия ответчик по различным мотивам просил отложить судебные заседания, при этом информация об изымаемой части земельного участка была в распоряжении ответчика с мая 2019 года, в виде направленного ему проекта соглашения об изъятии земельного участка, - все эти обстоятельства свидетельствуют не только о непоследовательной и противоречивой процессуальной позиции ответчика, но и существенно нарушают права другой стороны судебного разбирательства на справедливое и скорое судебное разбирательство, осуществляемое в разумный срок (иск об изъятии земельного участка и расположенных на нём объектов поступил в арбитражный суд 19.09.2019, а встречный иск о снятии того же земельного участка с кадастрового учёта представлен в судебном заседании 13.07.2020).

Суд отмечает, что основанием для формирования и кадастрового учета изымаемого земельного участка являются не оспоренные до настоящего времени и не оспариваемые также и ответчиком в настоящем деле такие документы как: 

- приказ департамента по архитектуре и градостроительству Краснодарского края от 14.07.2017 №227 «Об утверждении документации по планировке территории (проекта планировки и проекта межевания территории) для размещения линейного объекта «Реконструкция ПС 110 кВ «Туапсе город», 

- приказ министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края от 24.08.2018 №232 «Об изъятии земельного участка и объектов недвижимого имущества для государственных нужд Краснодарского края», которые были приняты во исполнение приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 01.12.2017 №21@ «Об утверждении инвестиционной программы ПАО «Кубаньэнерго» на 2018 – 2022 годы и изменений, вносимых в инвестиционную программу ПАО «Кубаньэнерго», утвержденную приказом Минэнерго России от 25.12.2015 №1033». 

В материалы дела ПАО «Кубаньэнерго» представлена документация по планировке территории (проект планировки и межевания территории) для размещения объекта «Реконструкция «ПС 110 кВ «Туапсе город», утвержденная приказом руководителя департамента по архитектуре и градостроительству Краснодарского края от 14.07.2017 №227, в которой приводятся подробное обоснование размещения линейного объекта на планируемой территории, характеристика земельного участка, предоставленного для строительства, представлены соответствующие графические материалы.

Поскольку данные ненормативные правовые акты краевых государственных органов исполнительной власти не оспорены в установленном порядке и не признаны недействительными вступившим в силу решением суда, у суда, рассматривающего настоящее дело, отсутствуют основания принимать к рассмотрению требование, изложенное во встречном иске, которое по сути своей направлено на аннулирование правового эффекта указанных ненормативных правовых актов посредством снятия с кадастрового учета изымаемого земельного участка, сформированного на основании данных приказов государственных органов исполнительной власти, тем самым фактически срывая реализацию государственной программы реконструкции энергетической системы Краснодарского края, делая невозможным изъятие земельного участка и расположенных на участке объектов. 

Суд исходит из того, что вопрос о снятии с кадастрового учета изымаемого земельного участка с кадастровым номером 23:51:0102001:1346 может быть рассмотрен исключительно в рамках требования о признании недействительными вышеуказанных приказов краевых органов исполнительной власти об утверждении документации по планировке территории и об изъятии земельного участка для государственных нужд Краснодарского края, или после признания таких приказов недействительными вступившим в силу решением суда; до тех пор, пока данные приказы не отменены и не признаны незаконными (недействительными), они как акты компетентного органа государственной власти обладают обязательной силой, и их исполнение не может быть блокировано снятием с кадастрового учёта земельного участка, который согласно данным приказам подлежит изъятию для государственных нужд Краснодарского края.

Кроме того, конфигурация изымаемого земельного участка обусловлена расположением на участке ряда объектов недвижимости, также изымаемых у ответчика, а стоимость изымаемых участка и объектов и размер убытков ответчика определены судебной оценочной экспертизой, результаты которой ответчик не оспаривал.

Поскольку принятие встречного иска в такой ситуации приведёт к срыву государственной программы реконструкции объектов энергетического комплекса Краснодарского края, либо существенно затруднит её реализацию в результате нарушения сроков строительства, вызванного в том числе необходимостью длительного судебного разбирательства по вопросу снятия изымаемого земельного участка с кадастрового учёта, суд считает необходимым встречный иск не принимать к производству и ответчику возвратить.

Рассмотрев исковые требования ПАО «Кубаньэнерго», суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям.

Приказом министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края от 24.08.2018 №332 «Об изъятии земельного участка и объектов недвижимого имущества для государственных нужд Краснодарского края» изъята для государственных нужд Краснодарского края часть земельного участка с условным номером 23:51:0102001:24:ЗУ1, общей площадью 4080 кв. м, подлежащая образованию в границах земельного участка с кадастровым номером 23:51:0102001:24 площадью 23093 кв. м, и расположенные на ней объекты недвижимого имущества: здания, с кадастровыми номерами 23:51:0102001:838, 23:51:0000000:258, 23:51:0000000:194, 23:51:0000000:195, 23:51:0000000:259, 23:51:0000000:142.

Данный приказ принят на основании приказа департамента по архитектуре и градостроительству Краснодарского края от 14.07.2017 №277 «Об утверждении документации по планировке территории (проект планировки и проект межевания территории) для размещения линейного объекта «Реконструкция ПС 110 кВ «Туапсе город» и по ходатайству ПАО «Кубаньэнерго».

Изымаемый земельный участок с кадастровым номером 23:51:0102001:1346 площадью 4080 кв. м поставлен на кадастровый учёт 12.12.2018, с видом разрешённого использования – энергетика, права на изымаемый земельный участок не зарегистрированы, сведения об участке имеют статус «актуальные» (выписка из ЕГРН от 06.11.2019 №23/132/002/2019-5478 – т. 1, л.д. 197 – 198). 

Указанный земельный участок сформирован из земельного участка с кадастровым номером 23:51:0102001:24 площадью 23093 кв. м с видом разрешенного использования «для эксплуатации производственной базы», на который зарегистрированы право собственности Краснодарского края и право постоянного (бессрочного) пользования ГУП «Туапсинское автотранспортное предприятие» (выписка из ЕГРН от 31.10.2019 №23/001/012/2019-2735 – т. 1, л.д. 208 – 209).

Право собственности ответчика на расположенные на изымаемом земельном участке объекты недвижимости подтверждается представленными в материалы дела актуальными выписками из ЕГРН (т. 1, л.д. 199 – 215). 

Письмом от 13.05.2019 ПАО «Кубаньэнерго» направило в адрес АО «Туапсинское автотранспортное предприятие» подписанный со стороны ПАО «Кубаньэнерго» и со стороны министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края проект соглашения об изъятии земельного участка и объектов недвижимого имущества, который остался неподписанным ответчиком, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В обоснование стоимости изымаемых земельного участка и объектов истцом представлен отчет от 23.08.2018 ООО «Южный кадастровый центр» об оценке размера возмещения в связи с изъятием части земельного участка с кадастровым номером 23:51:0102001:24 площадью 4080 кв. м для государственных или муниципальных нужд в целях расширения ПС 110 кВ «Туапсе город».

В целях получения актуальной и объективной рыночной оценки изымаемых земельного участка и объектов недвижимости, определением от 06.11.2019 было удовлетворено ходатайство ответчика о назначении судебной оценочной экспертизы, производство экспертизы поручено ФИО4 (эксперт ООО «Центр оценки и консалтинга»), на разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: 

- какова рыночная стоимость части земельного участка с кадастровым номером 23:51:0102001:24, площадью 4080 кв. м?

- каковая рыночная стоимость объектов недвижимого имущества, расположенного на участке с кадастровым номером 23:51:0102001:24 (бытовка, кузнечный цех, ГСМ, столярный цех, цех окраски)?

- какова стоимость убытков, причинённых изъятием земельного участка, возникших в связи с невозможностью правообладателем изымаемого земельного участка исполнить обязательства перед третьими лицами?

В материалы дела поступило заключение от 20.01.2020 эксперта ООО «Центр оценки и консалтинга» ФИО4

Согласно данному заключению, рыночная стоимость части земельного участка с кадастровым номером 23:51:0102001:24 площадью 4080 кв. м по состоянию на дату составления отчета округленно составляет 6 410 000 рублей; рыночная стоимость объектов недвижимого имущества, расположенных на участке с кадастровым номером 23:51:0102001624 (бытовка, кузнечный цех, ГСМ, столярный цех, цех окраски) по состоянию на дату составления отчета округленно составляет 12 800 000 рублей; рыночная стоимость убытков, причинённых изъятием земельного участка, возникших в связи с невозможностью правообладателем изымаемого земельного участка исполнить обязательства перед третьими лицами, по состоянию на дату составления отчета округленно составляет 318 506 рублей.

Несмотря на возражения ПАО «Кубаньэнерго» в отношении данного отчёта, суд отмечает, что с ходатайствами о проведении повторной или дополнительной оценочной экспертизы ПАО «Кубаньэнерго» не обратилось, отчёт оценщика получен в рамках судебной экспертизы, оснований не согласиться с выводами оценщика у суда не имеется, соответствующие методики,  применённые экспертом, истец не оспорил, достоверность выводов оценщика истец не опроверг.

Суд принимает результаты оценочного заключения, полученного в рамках судебной экспертизы, в качестве доказательства, подтверждающего рыночную стоимость изымаемых земельного участка и объектов недвижимости и размер подлежащих возмещению убытков.

Подробное правовое обоснование требования об изъятии земельного участка и расположенных на участке объектов приведено в исковом заявлении (статьи 49, 56.3 - 56.10 Земельного кодекса РФ, статьи 235, 279 Гражданского кодекса РФ).

С позиций материального права, нормативно-правового регулирования оснований и процедуры изъятия земельных участков для государственных нужд, исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» ответчиком не оспорены. Норм права, которые бы позволили в рассматриваемой ситуации не изымать земельный участок и расположенные на таком участке объекты в целях реконструкции объекта электроэнергетики, ответчиком не приведено. 

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Кубаньэнерго» об изъятии земельного участка и расположенных на нём зданий с прекращением права постоянного (бессрочного) пользования ответчика на земельный участок и права собственности ответчика на здания – подлежат удовлетворению, с определением размера возмещения в соответствии с заключением об оценке, полученным в ходе судебной экспертизы по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 160 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

встречное исковое заявление акционерного общества «Туапсинское автотранспортное предприятие» об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю снять с кадастрового учёта земельный участок площадью 4080 кв. м с кадастровым номером 23:51:0102001:1346, расположенный по адресу: 

<

...>, - возвратить.

Изъять в государственную собственность Краснодарского края путём прекращения права постоянного (бессрочного) пользования акционерного общества «Туапсинское автотранспортное предприятие» (ОГРН 

<

***>) для государственных нужд Краснодарского края земельный участок с кадастровым номером 23:51:0102001:1346, общей площадью 4080 кв. м, образованный в границах земельного участка с кадастровым номером 23:51:0102001:24, площадью 23 093 +/-53 кв. м, по адресу: 

<

...>, с выплатой рыночной стоимости изымаемого земельного участка площадью 4080 кв. м с кадастровым номером 23:51:0102001:1346 в размере 6 410 000 рублей, а также с выплатой убытков, причинённых изъятием земельного участка, возникших в связи с невозможностью правообладателем изымаемого земельного участка исполнить обязательства перед третьими лицами, в размере 318 506 рублей.

Изъять в собственность публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (ОГРН 

<

***>) для государственных нужд Краснодарского края путем перехода права собственности от акционерного общества «Туапсинское автотранспортное предприятие» (ОГРН 

<

***>) объекты недвижимого имущества по цене выкупа в размере рыночной стоимости 12 800 000 рублей:

- здание (нежилое здание, мастерские), кадастровый (или условный) номер объекта 23:51:0102001:838, площадью 168,2 кв. м, назначение объекта – нежилое, литер Д, инвентарный номер 740, адрес (местоположение) объекта: 

<

...>;

- здание (нежилое здание, склад), кадастровый (или условный) номер объекта 23:51:0000000:258, площадью 171,1 кв. м, назначение объекта – нежилое, литер Н, инвентарный номер 2978, адрес (местоположение) объекта: 

<

...>;

- здание (нежилое здание, склад ГСМ - операторная), кадастровый (или условный) номер объекта 23:51:0000000:194, площадью 15,8 кв. м, назначение объекта – нежилое, литер Р, инвентарный номер 2978, адрес (местоположение) объекта: 

<

...>;

- здание (нежилое здание, столярный цех), кадастровый (или условный) номер объекта 23:51:0000000:195, площадью 49,2 кв. м, назначение объекта – нежилое, литер Е, инвентарный номер 2978, адрес (местоположение) объекта: 

<

...>;

- здание (нежилое здание, цех окраски), кадастровый (или условный) номер объекта 23:51:0000000:259, площадью 289,5 кв. м, назначение объекта – нежилое, литер М, инвентарный номер 2978, адрес (местоположение) объекта: 

<

...>;

- здание (нежилое здание, бытовка), кадастровый (или условный) номер объекта 23:51:0000000:142, площадью 69,7 кв. м, назначение объекта – нежилое, литер З, инвентарный номер 2978, адрес (местоположение) объекта: 

<

...>.

Взыскать с акционерного общества «Туапсинское автотранспортное предприятие» в пользу ПАО «Кубаньэнерго» возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 6 000 рублей.

Взыскать с ПАО «Кубаньэнерго» в пользу акционерного общества «Туапсинское автотранспортное предприятие» возмещение судебных расходов по оплате судебной оценочной экспертизы в размере 47 000 рублей.

Произвести зачёт требований о взыскании судебных расходов и взыскать с ПАО «Кубаньэнерго» в пользу акционерного общества «Туапсинское автотранспортное предприятие» возмещение судебных расходов по оплате стоимости судебной оценочной экспертизы в размере 41 000 рублей.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме.

СудьяА.Л. Назыков