РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-132592/19-105-835

г. Москва

10 октября 2019 г.

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-СОЦСТРОЙ" (121151, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ТАРАСА ШЕВЧЕНКО, ДОМ 23А, ЭТАЖ 17 ПОМ I, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2013, ИНН: 

<

***>)

ответчик:

 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ-А" (188300 ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ГАТЧИНСКИЙ 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2015, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 38 595 329 руб. 35 коп. задолженности по договору №36-ЗСМР-ГАТ от 02.02.2017г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 254 352 руб. 86 коп.

При участии представителей:

от истца - ФИО2 диплом от 08.06.1999 г. Дов от 24.12.2018 г., ФИО3 диплом от 16.12.2016 г. Дов от 24.12.2018 г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "РТ-СОЦСТРОЙ"  обратилось в суд с иском к ООО "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ-А" О взыскании 38 595 329 руб. 35 коп. задолженности по договору №36-ЗСМР-ГАТ от 02.02.2017г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 254 352 руб. 86 коп.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФи мотивированы не надлежащим исполнением обязательств по договору.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в заседание не явился. Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. В соответствии  со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся  в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

02.02.2017 между ООО «РТ-СоцСтрой»   и ООО «СПК-А» заключен договор №38-ЗСМР-ГАТ, на завершение строительства перинатального центра, расположенного по адресу: 

<

...>, мощностью 130 коек (далее - Объект).

Цена договора (с учетом дополнительного соглашения № 16 от 01.04.2019) составляла 619 002,03 рубля. В цену договора включены все затраты Подрядчика на выполнение работ по договору, налоги, сборы, пошлины и иные обязательные платежи, в том числе и все иные сопутствующие расходы Подрядчика, связанные с выполнением обязательств по договору, а также  стоимость услуг Заказчика по организации и сопровождению строительства Объекта в размере 2,87 % от цены Договора (п. 3.2 Договора). 

Подрядчиком выполнено, а Заказчиком принято работ по Договору на сумму 619 002,03 рублей (Справки о стоимости выполненных работ и затрат ).

 В соответствии с п. 4.2. Договора, в возмещение расходов Заказчика за услуги, оказываемые подрядчику (связанные с организацией работ на Объекте, обеспечением технической документацией и координацией работ, выполняемых подрядчиком, приемкой от подрядчика и сдачей заказчику работ, выполняемых подрядчиком, разработкой оптимального плана финансирования строительства объекта, координацией производства работ субподрядчиков, контролем за соблюдением технологии производства работ на объекте, контролем за рациональным использованием территории объекта прочие работы/услуги, в том числе подготовка объектов к сдаче и т.д.) при расчете за выполненные работы Подрядчик ежемесячно по отдельным счетам, на основании Акта оказания услуг, производит отчисления Заказчику в размере 2,87 % с учетом НДС (18%) от суммы выполненных Подрядчиком работ по Договору в соответствии с подписанными сторонами Актами о приемке выполненных работ. 

Между Заказчиком и Подрядчиком были подписаны Акты о приемке выполненных работ от 03.07.2017, №2 от 25.07.2017, №5 от 20.08.2018, №6 от 20.08.2018, №7 от 20.08.2018, №3 от 08.11.2018, №4 от 08.11.2018, согласно которым Заказчик оказал подрядчику услуги по организации строительства на объекте на общую сумму 39 394 162,37руб..

ООО «СПК-А» оплачены оказанные услуги только на сумму 798 836,02 рублей, что подтверждается платежным поручением № 485 от 11.08.2017.

Задолженность за оказанные услуги составляет 38 595 329 (тридцать восемь миллионов сот девяносто пять тысяч триста двадцать девять) рублей 35 коп.

Обязательства пункта 4.1.8. Договора подрядчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 64 (часть 1), 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно действующему гражданскому законодательству (ст. ст. 9, 10 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца о взыскании  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 254 352 руб. 86 коп. за период 01.08.2017 по 23.05.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами  произведенный истцом ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и  методологически выполнен верно.

Требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 395, 702, 779 ГК РФ, ст.ст.  65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112,167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ-А" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-СОЦСТРОЙ" задолженность в размере 38 595 329 руб. 35 коп. (Тридцать восемь миллионов пятьсот девяносто пять тысяч триста двадцать девять рублей тридцать пять копеек), проценты в размере 2 254 352 руб. 86 коп. (Два миллиона двести пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят два рубля восемьдесят шесть копеек), всего 40 849 682 руб. 21 коп. (Сорок миллионов восемьсот сорок девять тысяч шестьсот восемьдесят два рубля двадцать одна копейка), расходы по госпошлине в размере 200 000 руб. (Двести тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова