АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А67- 3611/2017

г. Томск

14 февраля 2018 г.

– дата объявления резолютивной части решения

14 февраля 2018 г. – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.О. Попилова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Шестеровой, 

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремстройбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 386 023 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 08.01.2018 № 101,

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 17.07.2017,

установил:

Публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Томскэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремстройбыт» (далее – ООО «УК Ремстройбыт») о взыскании части задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.04.2016 № 70010000002855 за период с августа 2016 г. по декабрь 2016 г. в сумме 50 000 руб.

В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что ответчиком обязательства по оплате задолженности за потребленную электроэнергию по договору электроснабжения от 01.04.2016 № 70010000002855 исполнены ненадлежащим образом, задолженность составляет 1 304 626,63 руб. (л.д. 6 т.1 ).

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до 1 304 626,63 руб.

Увеличение исковых требований принято арбитражным судом определением от 03.07.2017.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца не признал, сославшись на то, в отношении части домов, указанных в расчете, ответчик  управление не осуществляет, а также о принятии собственниками части многоквартирных домов решений об оплате коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающим организациям, в том числе услуг, потребленных на общедомовые нужды (л.д. 7-8, 94, 105 т. 2, л.д. 9, 67, 77, 81-82 т. 3, л.д. 85, 90-93 т. 4).

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно изменял размер исковых требований, окончательно предъявив ко взысканию 386 023 руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что против расчета задолженности не возражает.

Исследовав материалы дела,  заслушав представителей сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Томскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК Ремстройбыт» (покупатель) подписан договор энергоснабжения от 01.04.2016 № 70010000002855, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д. 11-29 т. 1).

Договором предусмотрено, что оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью ОДПУ, а при их отсутствии, выходе из строя - полученных расчетным способом, установленным действующим законодательством (пункт 4.1); поставка электрической энергии гражданам-потребителям и приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группам  потребителей в объеме всего фактического потребления, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения (пункт 5.1); оплата за электрическую энергию производится покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным за фактически потребленную электроэнергию в расчетном периоде (пункт 5.6).

В период с августа 2016 г. по декабрь 2016 г. ПАО «Томскэнергосбыт» во исполнение принятых по договору от 01.04.2016 № 70010000002855 обязательств оказало ответчику услуги по передаче электрической энергии и мощности, что подтверждается актами-счетами (л.д. 83-120 т. 1), формами расчета начислений потребляемой энергии в многоквартирном доме (л.д. 12-59, 97-139 т. 3, л.д. 1-84 т. 4), выставив счета-фактуры (л.д. 31-82 т. 1), корректировочные счета-фактуры (л.д. 16-76 т. 2).

Ответчик принятую электроэнергию оплатил не в полном объеме, задолженность составила 386 023 руб., в связи с чем, ПАО «Томскэнергосбыт» обратилось в с настоящим иском в суд.

Расчет задолженности (л.д. 15 т. 5) судом проверен и признан правильным.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.

Факт поставки истцом на объекты ответчика электрической энергии подтвержден и ответчиком не оспаривается.

Ответчик доказательства оплаты долга в сумме 386 023 руб. не представил, с расчетом истца согласился.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 386 023 руб.  является обоснованным.

Государственная пошлина по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и, руководствуясь частью 1 статьи 110, статьями 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремстройбыт» в пользу публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» 386 023 руб. основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 388 023 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремстройбыт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 720 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                     М.О. Попилов