Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Калининград

   Дело №

А21-12933/2022

«02»

декабря

2022 года 

 

Резолютивная часть решения оглашена  28 ноября 2022 года

Полный текст решения  изготовлен 02 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Иванова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304390604000016,  ИНН 

<

***>) о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Арника (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: явка лиц, участвующих в деле, не обеспечена,

установил:

28 октября 2022 года  в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304390604000016,  ИНН 

<

***>; далее – ИП ФИО2, заявитель) о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Арника (ОГРН 

<

***>,   ИНН 

<

***>; далее – ООО «Арника»,Общество,  должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02 ноября 2022 года  заявление ИП ФИО2 было принято к производству.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 24 ноября 2022 года из Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещен  о времени и месте судебного заседания.

Должник в судебное заседание не явился, о дате и  времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что должник имеет признаки  несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника согласно  статье 230 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI  Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника. 

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 01.06.2018 N 305-ЭС18-1779 по делу N А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения. 

ООО «Арника» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 

<

***>, Обществу присвоен                            ИНН 

<

***>. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 28.10.2022 учредителем  и генеральным директором должника с 11.01.2016 является ФИО4.

Основным видом деятельности является торговля оптовая молочными продуктами, яйцами и пищевыми маслами и жирами (код по ОКВЭД 46.33).

Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.

Обоснованность суммы требования  в размере 231 673 рубля 06 копеек, в том числе основной долг в размере 218 075 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 598 рублей 06 копеек, подтверждается   материалами  дела, в том числе  вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 09.03.2021 по делу                             № 21-135/2021. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области от 30.11.2021 окончено возбужденное  на основании исполнительного листа по делу №А21-135/2021 исполнительное производство в связи с отсутствием у должника имущества, а принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию имущества оказались безрезультатными, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Взысканий в рамках исполнительного производства не производилось.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведений о погашении указанной задолженности не имеется.

Таким образом, у суда имеются доказательства неисполнения должником обязательств по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания.

В случае признания отсутствующего должника банкротом размер кредиторской задолженности  не имеет значения.

Учитывая, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также то, что документально не подтверждено, что хозяйственная деятельность должника фактически не прекращена,  суд полагает возможным открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев и применить в отношении него упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника. 

Требование ИП ФИО2 подлежит включению в реестр требований  кредиторов ООО «Арника» с суммой  требований  231 673 руб. 06 коп. с очередностью удовлетворения в третью очередь, при этом сумма  13 598 руб. 06  коп. учитывается в реестре отдельно.

ИП ФИО2 в заявлении просил утвердить временным  управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество»

Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество»  на запрос арбитражного суда представила кандидатуру  ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации № 369, почтовый адрес: 236016, 

<

...>, а/я 893), и сообщил о соответствии  указанной кандидатуры требованиям, установленным статьей 20.2 Закона о банкротстве.

 Какие-либо возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.

 Таким образом, конкурсным управляющим ООО «Арника» следует утвердить кандидатуру ФИО3

В соответствии с разъяснением, данным в абз. 1 п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Согласно абз. 3 п. 14 указанного Постановления единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Поскольку представленными суду документами подтверждается, что заявленная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалах дела имеется письменное согласие кандидата на исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника,  данная кандидатура подлежит утверждению судом  с установлением единовременного вознаграждения  в сумме 10 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности выплату единовременного вознаграждения и компенсацию расходов на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника возложить на заявителя.

Возмещение расходов заявителя по уплате государственной пошлины относится на должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь п.2 ст. 3, п.1, п. 2 ст. 7, ст. 230, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304390604000016,  ИНН 

<

***>) о признании отсутствующего должника  общества с ограниченной ответственностью «Арника (ОГРН 

<

***>,   ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Арника (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом).

Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Арника (ОГРН 

<

***>,   ИНН 

<

***>) процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим «Арника (ОГРН 

<

***>,   ИНН 

<

***>) ФИО3, члена саморегулируемой организации  - Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Включить индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304390604000016,  ИНН 

<

***>) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Арника (ОГРН 

<

***>,   ИНН 

<

***>) с суммой  требований 231 673 руб. 06 коп. с очередностью удовлетворения в третью очередь, при этом сумма  13 598 руб. 06  коп. учитывается в реестре отдельно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арника (ОГРН 

<

***>,   ИНН 

<

***>)   в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304390604000016,  ИНН 

<

***>) госпошлину в размере 6 000 рублей.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника  в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на  22 мая  2023 года на 10 часов  45 минут в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: г. Калининград, ул.  Рокоссовского, д. 2/4, зал № 3.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо –документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья                                                                                   С.А. Иванов