Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-92244/22-107-590

15 ноября 2022 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-92244/22-107-590 по иску ООО СК "НСГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 03.03.2003, 123001, 

<

...>, помещ. 12 этаж 2) к ответчику ГБУ «Жилищник района Тверской» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 127051, 

<

...>) о взыскании суммы убытков в порядке суброгации в размере 194 197,55 р., при участии представителя истца: ФИО2, доверенность от 30.06.2021, паспорт, диплом, представителей ответчиков: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО СК "НСГ" (далее – Истец, компания) обратилось в суд с требованиями к ГБУ «Жилищник района Тверской» (далее – Ответчик, общество) о взыскании суммы убытков в порядке суброгации в размере 194 197, 55 р.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие его представителей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований компании ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 08.02.2022 транспортное средство «Форд Куга» (В213КУ799) было припарковано по адресу: 

<

...>. Во время стоянки с крыши дома произошло падение снега и льда на автомобиль. Факт повреждения автомобиля по указанному адресу подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.02.2022, фотографиями с остатками льда на крыше автомобиля и актом осмотра транспортного средства № 10.02.01-01 от 10.02.2022.

Автомобиль «Форд Куга» (В213КУ799) был застрахован в ООО СК «НСГ» по страховому полису №М000834/АТ-2021 от 27.09.2021г.

По данному страховому случаю ООО СК "НСГ" произвело выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 189 477 рублей 55 копеек, о чем свидетельствуют договор наряд-заказа на работы №81 от 10.02.2022, акт №11 от 25.02.2022, платежное поручение № 695 от 28.02.2022, а также расходы по экспертизе застрахованного автомобиля в размере 4 720 рублей (составление акта осмотра транспортного средства, изготовление фототаблицы) платежное поручение № 694 от 28.02.2022.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 169 с предложением о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации, но, поскольку указанное предложение осталось без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Частью 2 ст. 965 ГК РФ предусмотрено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Как следует из ч. 3 ст. 39 ЖК РФ, правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В состав общего имущества включаются в том числе крыши (п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, пп. "б" п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491).

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц (п. 10 Правил № 491).

На организацию, обслуживающую жилищный фонд, возложена обязанность по мере необходимости сбрасывать на землю накапливающийся на крышах снег (п. 3.6.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 (далее - Правила № 170).

Очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью, а удаление наледей и сосулек - по мере необходимости. Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком, снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине) (п. 4.6.1.23 Правил № 170).

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.02.2022, правоохранительными органами установлено, что обслуживание и поддержание состояния дома, расположенного по адресу: г.Москва, Козицкий пер., д.1 А. осуществляет ГБУ «Жилищник района Тверской».

Судом установлено, Ответчик, являясь управляющей организацией, в силу вышеприведенных положений действующего  законодательства   обязано   обеспечить   надлежащее содержание общего домового имущества, в том числе производить очистку крыши от наледи и сосулек, однако, данная обязанность ответчиком не была исполнена надлежащим образом, что повлекло наступление страхового случая в результате падения снега (наледи) на застрахованное истцом транспортное средство, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в связи с чем в силу положений статей 309, 310, 965, 1064, 15 ГК РФ, 39 ЖК РФ требование истца о взыскании указанной суммы убытков с ответчика подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Тверской» в пользу ООО СК "НСГ" сумму убытков в порядке суброгации в размере 194 197,55 р. и государственную пошлину в размере 6 826 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СУДЬЯ

М.В. Ларин