АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ  

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть 

Дело № А31-4841/2017

г. Кострома

18 августа 2017 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович, рассмотрев  заявление общества с ограниченной ответственностью «Информцентр» ИНН 

<

***>  

к ОАО «Шортюгское предприятие промышленно-железнодорожного транспорта», ИНН  

<

***>  

о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору N 67 от 11 августа 2014  в сумме 85 877,40 руб., неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 01  января 2016 года по 26 декабря 2016 года в сумме 69682,87 руб., расходов по уплате  государственной пошлины в размере 5667 рублей.  

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в части. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Шортюгское предприятие  промышленно-железнодорожного транспорта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

<

...>, дата  регистрации: 09.04.2012, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Информцентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>,  дата регистрации: 23.12.1998, задолженность по оплате оказанных услуг по договору N 67 от  11 августа 2014 в размере 85877 руб. 40 коп., неустойку (пени) за просрочку оплаты  оказанных услуг за период с 01 января 2016 года по 26 декабря 2016 года в сумме 25000  руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5667 рублей.  

 В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной  инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Зиновьев