Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                                     дело № А21-1124/2022

«29»   июня  2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2022. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>)

к ООО «Волшебный дом» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании,  

при участии в заседании:  по протоколу,

установил:

АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к            ООО «Волшебный дом» о взыскании 266 703 руб. 75 коп. задолженности по договору (октябрь 2021 года), пени за просрочку оплаты 17 919 руб. 24 коп. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ в заявлении от 31.05.2022).  

Заслушав пояснения сторон, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил  следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 13.04.2011 № 298/2. 

В октябре 2021 года истец поставил на объекты ответчика электроэнергию, неоплата которой послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления ответчиком в спорный период энергии подтвержден материалами дела. Количество потребленного ресурса и выставленные к оплате суммы ответчиком не оспорены. Доказательств погашения задолженности ответчиком в суд по правилам статьи 65 АПК РФ не представлено. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 266 703руб. 75 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено о начислении ответчику пени по статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 17 919 руб. 24 коп. по состоянию на 31.03.2022.

Данное требование подлежит удовлетворению на основании статей 330, 332 ГК РФ.

Расходы истца по уплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика; излишне оплаченный обязательный платеж возвращается истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Волшебный дом» в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» задолженность 266 703 руб. 75 коп., пени 17 919 руб. 24 коп., расходы по госпошлине 8 692 руб. 

Возвратить АО «Янтарьэнергосбыт» из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину 231 руб. по платежному поручению от 19.01.2022 № 518. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                      М.Н. Надежкина