АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4020/2020

г. Тюмень

13 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года. 

В полном объеме решение изготовлено 13 июля 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В.,                  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Этажи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании                      20 471 руб. 25 коп.

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 23.05.2019, от ответчика – ФИО3 по доверенности 03.03.2020, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Этажи»  (далее – ответчик, управляющая компания) о взыскании 20 471 руб.                25 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.08.2015  № 15107 (далее-договор) за периоды с марта по апрель 2019 года, с ноября по декабрь 2019 года.

Определением от 19.03.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 12.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что на объектах энергоснабжения ответчика общедомовые                                   и индивидуальные приборы учета имеют не одинаковые функциональные возможности по определению объемов потребления коммунальной услуги дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, при этом расчет объема потребленного ресурса произведен истцом с учетом дифференциации по времени суток; разногласия и задолженность имеется только за март 2019 года, долг                       за другие заявленные периоды погашена. 

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласен, указывая, что управляющая компания неоднократно обращалась к истцу                          с претензией о завышении выставляемых объемов коммунального ресурса, начисления произведены исходя из представленных (переданных) данных индивидуальных приборов учета собственниками помещений многоквартирных домов, при этом, не учитывая начисления произведенные истцом по нормативу                 и среднемесячному потреблению собственникам, объем коммунального ресурса               на содержание общедомового имущества отрицательный; истцом оплачен апрель, ноябрь, декабрь 2019 года, с выставленными начислениями за март 2019 года                не согласен; на объектах энергоснабжения ответчика общедомовые                                    и индивидуальные приборы учета имеют не одинаковые функциональные возможности по определению объемов потребления коммунальной услуги, поэтому объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период                               на общедомовые нужды, определяется и распределяется между потребителями             в многоквартирном доме без учета дифференциации этого объема по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов (отзыв и дополнения к нему (л.д. 39-40,78-79, 97, 101-102).

Дополнительные пояснения сторон и документы приобщены судом                         к материалам дела в силу статьи 66 АПК РФ.

В судебном заседании судом был объявлен перерыв до 09.07.2020 в 11 ч 30 мин., после перерыва судебное заседание продолжено 09.07.2020 в 11 ч 30 мин                  с участием представителей сторон. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что между обществом (продавец) и управляющей компанией (покупатель) заключен договор (диск, л.д. 11), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также путем заключения договора с сетевыми организациями, к сети которых присоединены электроустановки покупателя, обеспечивать передачу электрической энергии                  и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а покупатель обязуется принимать                       и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 2.1 договора). 

Настоящий договор заключен бессрочно и вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами (пункт 8.1 договора).

Перечни точек поставки и средств учета электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях № 1 к договору. 

Согласно пункту 5.5 договора оплата фактически поставленной за расчетный период электрической энергии по договору производится покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании представленных продавцом счета-фактуры и акта объема потребления электрической энергии. 

Во исполнение условий договора за периоды с марта по апрель 2019 года,             с ноября по декабрь 2019 года, истец поставил ответчику электрическую энергию             в количестве 18 613 кВт.ч на общую сумму 21 859 руб. 91 коп., что подтверждается актами снятия показаний приборов учета (диск л.д. 11). При расчете стоимости поставленной электроэнергии и мощности истцом применен тариф, дифференцированный по времени суток «день» и «ночь», установленный распоряжения Региональной энергетической комиссии Тюменской области,  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.12.2018 № 50 (диск л.д. 11). 

На оплату поставленной в спорный период электрической энергии ответчику выставлены счета-фактуры (диск л.д. 11).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии послужило основанием для обращения истца в суд                       с настоящим иском о взыскании задолженности (статья 4 АПК РФ,                              статья 12 ГК РФ). 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации   (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом                        в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий                   не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период на объекты ответчика подтвержден материалами дела (акты снятия показаний приборов учета –диск л.д. 11). 

Показания общедомовых приборов учета на отчетную дату по каждому дому сторонами не оспаривались; разногласий по объему поставленной электроэнергии  у сторон не было. Разногласия сторон касались методики расчета стоимости электроэнергии только в отношении ресурса, потребленного в марте 2019 года, при применении дифференцированного по зонам суток тарифа.

Истец распределил по зонам объем электроэнергии, приходящийся                         на общедомовые нужды, путем вычитания из дневной и ночной зон, учтенных общедомовым прибором учета, суммарного объема потребления электроэнергии               в жилых помещениях в пропорции 82% дневного и 18% ночного расхода. При расчете стоимости электроэнергии, поставленной в жилые дома на общедомовые нужды, истцом применена последовательность определения объема потребленного ресурса в натуральном выражении (кВт*ч), переведенная в стоимость соответствующих зон.

Управляющая компания определила стоимость электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, как разницу между стоимостью электроэнергии, объем которой определен по показаниям общедомового прибора учета, и стоимостью электроэнергии, определенной по индивидуальным показаниям, а цена - по тарифу, недифференцированному по времени суток.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541 ГК РФ). Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что по общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Коммунальные ресурсы (электроэнергия в частности), поставляемые                           в многоквартирные дома, используются исполнителями коммунальных услуг для оказания коммунальных услуг. Объем обязательств исполнителя коммунальных услуг перед ресурсоснабжающей организацией не может превышать совокупный объем обязательств собственников помещений в жилых домах по оплате коммунальных услуг исполнителю. Это следует как из статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, так и из Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах                    и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, далее - Правила № 354).

Согласно пункту 38 Правил №354  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случае установления тарифов (цен) для потребителей, дифференцированных по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, размер платы за коммунальные услуги определяется с применением таких тарифов (цен), если у потребителя установлен индивидуальный, общий (квартирный) или комнатный прибор учета, позволяющий определить объемы потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов.

В силу пункта 44 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги                           по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2                      к настоящим Правилам.

В случае если общедомовый (коллективный) и все индивидуальные (квартирные) приборы учета имеют одинаковые функциональные возможности               по определению объемов потребления коммунальной услуги дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, то объемы коммунальной услуги, предоставленной               за расчетный период на общедомовые нужды, определяются раздельно по каждому времени суток или иному критерию и размер платы за каждый из таких объемов коммунальной услуги распределяется между потребителями в соответствии                      с абзацем первым настоящего пункта. В иных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, определяется и распределяется между потребителями в многоквартирном доме без учета дифференциации этого объема по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, если иное                        не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (абзац 3 пункта 44 Правил №354).

Таким образом, расчет потребления электроэнергии в местах общего пользования многоквартирного жилого дома с разбивкой на дневное и на ночное потребление производится в том случае, когда дом оборудован двухтарифным прибором учета электроэнергии и все установленные в доме внутриквартирные электросчетчики являются двухтарифными.

Судом признан верным представленный ответчиком контррасчет потребленной электрической энергии на содержание общедомового имущества на объектах ответчика в марте 2019 года, поскольку учтены фиксация объемов потребления электроэнергии двумя типами разными приборов учета. При этом суд считает необоснованной применение методики истца, так как ее применение приведет к необоснованному (двойному) предъявлению собственникам помещений платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, поскольку собственники помещений, в которых индивидуальные приборы учета не позволяют учитывать ночной и дневной тариф, оплачивают стоимость потребленного ресурса исходя из показаний однотарифных приборов учета и соответствующего тарифа; стоимость потребленной ими электроэнергии не корректируется в соответствии                 с предложенной обществом пропорцией.

Согласно контррасчету ответчика (по тесту возражений л.д. 126-128) объем потребленной ответчиком электрической энергии на содержание общедомового имущества в марте 2019 года имеет отрицательное значение.

В силу пункта 45 Правил № 354, если объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, составит ноль,              то плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной                         на общедомовые нужды, определенная в соответствии с пунктом 44 указанных Правил, за такой расчетный период потребителям не начисляется.

Согласно пункту 46 Правил № 354 плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, определяемая в соответствии с пунктом 44 настоящих Правил, потребителям не начисляется, если при расчете объема коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, будет установлено, что объем коммунального ресурса, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета за этот расчетный период, меньше чем сумма определенных в соответствии с пунктами 42 и 43 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за этот расчетный период потребителям во всех жилых и нежилых помещениях,                          и определенных в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунального ресурса, использованного исполнителем   за этот расчетный период при самостоятельном производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

При этом положения подпункта «а» пункта 21 (1)  Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее-Правила № 124)             об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0,            в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям ОДПУ за расчетный период (Vодпу), не исключают требуемый ответчиком перерасчет. 

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета.  Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами. 

Таким образом, если по итогам расчетного периода объем ресурса                           на общедомовые нужды имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса                      на ОДН применительно к каждому конкретному многоквартирному дому. 

Изложенное согласуется с правовой позицией, высказанной Верховным Судом Российской Федерации в решении от 20.06.2018 № АКПИ18-386.

Истцом расчет на предмет арифметической правильности не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, заслушав объяснения представителей сторон, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том,                что потребленная электрическая энергия на содержание общедомового имущества на объектах ответчика в марте 2019 года имеет отрицательное значение, исковые требования удовлетворению не подлежат.

   Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят                       из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере                2 000 руб. (платежное поручение от 06.03.20209 № 2887, л.д. 7). Поскольку               в удовлетворении иска отказано, расходы по оплате госпошлины по настоящему иску относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Игошина Е.В.