Дело № А15-2353/2017

27 октября 2017 года

г. Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена  27  октября 2017 года.

Решение

 в полном объеме изготовлено  27  октября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к открытому акционерному обществу «Махачкалинские горэлектросети» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 302 820 154,01руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные требования от 27.06.2017), при участии в судебном заседании представителей: 

от истца - ФИО2 (по доверенности от 01.01.2017),         

от ответчика - ФИО3 (по доверенности от 10.11.2016),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ДЭСК» обратилось в Арбитражный суд РД с иском к ОАО «Махачкалинские горэлектросети» о взыскании 306 739 753,86 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами по решению Арбитражного суда РД от 10.02.2014 по делу № А15-367/2013.  

Истец 27.06.2017 представил  уточнение требований в котором просит суд взыскать  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» 302 820 154,01 руб. в связи с тем что сумма просрочки за период с 30.07.2013 по 15.08.2013 была рассмотрена в решении Арбитражного суда РД по делу №А15-367/2013. В судебном заседании уточнение требований поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании на уточнение требований возражений не заявили.  

           Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает указанные уточненные требования к рассмотрению.      

           Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить по основаниям и доводам изложенным в нем.  

            В отзыве на иск от 20.06.2017 ответчик просил применить сроки исковой давности в отношении  рассчитанной задолженности за период с 30.07.2013 по 13.04.2014. Согласно расчету ответчика подлежит взысканию 163 151 726,26 руб. Судом 13.10.2017 от ответчика получено уточнение отзыва, в котором указывает, что исчисление процентов  на часть задолженности в размере 104 338 858,68 руб. следует с даты направления истцом заявления о зачете в их адрес, то есть с 31.12.2014. Представлен новый контррасчет процентов, согласно которому  подлежит взысканию 151 866 958,93 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца в части взыскания 151 866 958,93 руб. процентов признала со ссылкой на произведенный ими расчет.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о  частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи электроэнергии №2-ЭО от 01.07.2007, согласно которому поставщик обязуется отпустить в точках поставки электрическую энергию покупателю на условиях, предусмотренных настоящим договором, в свою очередь покупатель обязуется принять в точках поставки электроэнергию и оплатить ее.  

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан по делу №А15-367/2013 с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в пользу ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания»  (ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания») было взыскано 1 080 159 270 рублей, в том числе 1 020 074 114,28 рулей основного долга, 59 899 793,72 рубля процентов и 185 362 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Постановлением от 08.04.2016 УФССП по РД МО СП по ОИП был произведен зачет встречных однородных требований на сумму 104 338 858,68.

Задолженность ОАО «Махачкалинские горэлектросети» перед ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» составляет 975 820 411,32, из которого 915 735 255,60 руб. основного долга, 59 899 793,72 рубля процентов и 185 362 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Претензией от 09.03.2017 №12-789 истец просил ответчика оплатить задолженность в размере 975 820 411,32 рубля. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Наличие указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами носят компенсационный характер, и их взыскание направлено на уменьшение финансовых потерь кредитора вследствие несвоевременного получения денежных средств, на которые он обоснованно может рассчитывать. 

Представленный истцом расчет суммы процентов судом проверен,  при этом в нем не учтен ряд фактических обстоятельств, тогда как в расчете ответчика учтены все фактические обстоятельства состоявшихся ранее судебных актов и акта сверки расчетов от 30.01.2014, с учетом которых он произведен.

Согласно расчету ответчика подлежит взысканию 151 866 958,93 руб.

Задолженность:

1 020 074 114,28 р.

Период просрочки:

с 14.04.2014 по 09.03.2017

Ре тон:

Северо-Кавказский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарныхднях

Период просрочки

Задолженность

с

по

дней

Ставка

Формула

Проценты

   1 020 074 114,28 р.

14.04.2014

11.11.2014

212

8,25

1 020 074 114,28 х 212 х 8.25%/365

  48 879 715,78 р.

-414 261 230,57 р.

11.11.2014

Погашение части долга

605 812 883,71 р.

12.11.2014

31.12.2014

50

8,25

605 812 883,71 * 50 * 8.25% / 365

6 846 515,47 р.

-104 338 858,68 р.

31.12.2014

Погашение части долга

501 474 025,03 р.

01.01.2015

31.05.2015

151

8,25

     501 474 025,03 * 151 * 8.25%/365

    17 115377,17р.

501 474 025,03 р.

01.06.2015

14.06.2015

14

10,46

    501 474 025,03 * 14 * 10.46%/365

2 011 941,27 р.

501 474 025,03 р.

15.06.2015

14.07.2015

30

10,70

501 474 025,03 х 30 х 10.7%/365

4 410 223,62 р.

501 474 025,03 р.

15.07.2015

16.08.2015

33

9,64

501 474 025,03 х 33 х 9.64% /365

4 370 655,26 р.

501 474 025,03 р.

17.08.2015

14.09.2015

29

9,49

501 474 025,03 х 29 х 9.49% / 365

3 781 114,15р.

501 474 025,03 р.

15.09.2015

14.10.2015

30

9,00

  501 474 025,03 х 30 х 9% / 365

3 709 533,88 р.

501 474 025,03 р.

15.10.2015

16.11.2015

33

8,72

501 474 025,03 х 33 * 8.72% / 365

3 953 538,78 р.

501 474 025,03 р.

17.11.2015

14.12.2015

28

8,73

501 474 025,03 х 28 х 8.73% / 365

3 358 364,68 р.

501 474 025,03 р.

15.12.2015

31.12.2015

17

6,34

501 474 025,03 "17х 6.34% / 365

1 480 790,97 р.

501 474 025,03 р.

01.01.2016

24.01.2016

24

6,34

501 474 025,03 х 24 х 6.34% / 366

2 084 816,60 р.

501 474 025,03 р.

25.01.2016

18.02.2016

25

7,01

501 474 025,03 х 25 х 7.01%/366

2 401 183,69 р.

501 474 025,03 р.

19.02.2016

16.03.2016

27

8>,23

501 474 025,03 х 27 х 8.23% / 366

3 044 605,00 р.

501 474 025,03 р.

17.03.2016

14.04.2016

29

7,98

501 474 025,03 х 29 х 7.98% / 366

3 170 795,60 р.

501 474 025,03 р.

15.04.2016

18.05.2016

34

7,32

501 474 025,03 х 34 х 7.32% /366

3 410 023,37 р.

501 474 025,03 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

7,05

501 474 025,03 х 28 х 7.05% / 366

2 704 671,38 р.

501 474 025,03 р.

16.06.2016

14.07.2016

29

7,40

 501 474 025,03 х 29 х 7.4% / 366

2 940 336,77 р.

501 474 025,03 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

6,66

501 474 025,03 «17» 6.66% / 366

1 551 281,12 р.

501 474 025,03 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

501 474 025,03 х 49 х 10.5%/366

7 049 409,45 р.

501 474 025,03 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

501 474 025,03 х 104 х 10%/366

14 249 535,14 р.

501 474 025,03 р.

01.01.2017

09.03.2017

68

10,00

 501 474 025,03 х 68 х 10%/365

9 342 529,78 р.

Сумма основного долга: 501 474 025,03 р.

 Сумма процентов: 151 866 958,93 р.

1/1

Заявление ответчика о применении срока исковой давности по задолженности возникшей за период с 30.07.2013 по 13.04.2014 и предъявленных истцом в настоящем иске, судом принято во внимание, в связи с чем отказывает истцу во взыскании иска в указанной части, а расчет задолженности произведенный на сумму долга 1 020 074 114,28 руб. с 14.04.2014 произведенный ответчиком признается обоснованным.

 В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

 Ответчик исковые требования в части взыскания 151 866 958,93 руб. процентов признал, что в соответствии с п.3 ст. 70 АПК РФ освобождает истца от доказывания этих обстоятельств. Признание иска не противоречит фактическим обстоятельствам, наличие задолженности подтверждается представленными сторонами в материалы дела документами.

             При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в  размере  151 866 958,93 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в иске следует отказать в связи с необоснованностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 200 000 руб. по платежному поручению №1262 от 12.04.2017 подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично. 

             Взыскать с открытого акционерного общества «Махачкалинские горэлектросети» в пользу публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» 151 866 958,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 200 000 руб. государственной пошлины по иску.

В остальной части в иске отказать.

             Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  суда вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан в порядке определенном главой 34 АПК РФ.         

           Судья                                  Р.М. Магомедов