АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-41382/2020

13 ноября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60-41382/2020 по иску 

Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Управлению жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Нижний Тагил (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 17 464 руб. 29 коп.

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2,  представитель по доверенности № 78 от 16.12.2019 г.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

19 августа 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» к Управлению жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Нижний Тагил о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере                                      17 464 руб. 29 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24 августа 2020 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 24 сентября 2020 года.

24 сентября 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать основной долг 16 668 руб. 93 коп.

В предварительном судебном заседании 24 сентября 2020 года истец поддержал ходатайство об уточнении исковых требований, заявленное ранее, а также предоставил суду оригинал данного ходатайства. Ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уточненные исковые требования истец поддерживает.

Истец в предварительном судебном заседании 24 сентября 2020 года заявил ходатайство о приобщении к материалам дела расчета, письма, договора купли-продажи муниципального недвижимого имущества. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены.

Ответчик отзыв, ходатайства не представил. Явку не обеспечил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2020 года судебное разбирательство назначено на 10 ноября 2020 года.

27 октября 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступил отзыв ответчика на исковое заявление, полагает, что необходимо провести замену ненадлежащего ответчика в лице Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Нижний Тагил (ИНН 

<

***>) на надлежащего – муниципальное образование «город Нижний Тагил» в лице Администрации города Нижний Тагил (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), а также утверждает, что задолженность в размере 316 876 руб. 49 коп. за март-апрель 2020 года погашена в полном объеме. Отзыв приобщен к материалам дела.

 В судебном заседании 10 ноября 2020 года истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 7 449 руб. 46 коп. Ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявил ходатайство о приобщении расчета, платежного поручения. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, ходатайства не представил. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

установил:

Между Нижнетагильским муниципальным унитарным предприятием «Нижнетагильские тепловые сети» и Управлением жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Нижний Тагил заключен договор содержания нежилых помещений № 4-2020/НП, в соответствии с условиями которого истец, выступая по договору «Ресурсоснабжающей организацией», принял на себя обязательство оплачивать содержание нежилых помещений и коммунальные услуги в многоквартирных домах, а Ответчик, выступая потребителем, обязался оплатить коммунальные услуги в соответствии с условиями договоров.

Истец поставил в периоде март 2020 - апрель 2020 ответчику коммунальные ресурсы на сумму 168 032 руб. 38 коп. согласно уточненному расчету.

Ресурсоснабжающая организация составила и направила в адрес ответчика счет, счет-фактуру, акт выполненных работ. Каких-либо возражений по количеству и стоимости энергоресурсов ответчик не заявил.

Срок оплаты полученных энергоресурсов ответчиком определен в п. 2.1, 3.1 договора № 4-2020/НП. 

Согласно положениям ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт исполнения истцом обязательств по договору в марте-апреле 2020 г. года подтвержден материалами дела.

Ответчик поясняет, что задолженность за период март-апрель 2020 года погашена им в полном объеме, прикладывает платежное поручение №1136 от 26.05.2020 на сумму 316 876 руб. 49 коп., назначение платежа: возмещение расходов на содержание нежилых помещений за январь-апрель 2020 г.

Вместе с тем, согласно расчету задолженности, приложенному к ходатайству об уточнении исковых требований, истцом производилась корректировка задолженности, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность в сумме 7 449 руб. 46 коп.

Ответчик доказательства оплаты задолженности в полном объеме или возражения по расчету суммы исковых требований не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности в сумме 7 449 руб. 46 коп.

Ответчик приводит довод о том, что настоящий иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, считает, что ответчиком по заявленным исковым требованиям должен выступать собственник муниципальных помещений в лице Администрации г. Нижний Тагил.

Вместе с тем, между истцом и ответчиком заключен договор на оплату расходов по нежилым помещениям, свободным от прав третьих лиц              №4-2020/НП от 11.03.2020 г., которым стороны предусмотрели порядок оплаты расходов на содержание нежилых помещений, свободных от прав третьих лиц, в муниципальном жилищном фонде и коммунальные услуги в многоквартирных домах, управление которыми осуществляется Организацией.

Согласно разъяснениям п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» исходя из определений понятий «денежные обязательства» и «получатель бюджетных средств», приведенных в статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся, в том числе, их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

Кроме того, поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации), то возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

Поскольку финансовое обеспечение деятельности федеральных казенных учреждений, казенных учреждений субъекта РФ, муниципальных казенных учреждений осуществляется исключительно за счет соответствующего бюджета (ст. 6, п. 2 ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации), а сами они, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца, ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами, то взыскание производится непосредственно с соответствующего казенного учреждения.

Следует отметить, что в соответствии с частью 1 статьи 1 Положения об Управлении жилищного и коммунального хозяйства, утвержденного решением Нижнетагильской городской Думы от 31.01.2013 № 5, Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Нижний Тагил является отраслевым органом Администрации города Нижний Тагил в сфере управления жилищно-коммунальным хозяйством города Нижний Тагил.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Положения, имущество Управления составляет закрепленное за ним на праве оперативного управления муниципальное имущество, финансовые средства, отражаемые на его самостоятельном балансе.

Таким образом, Управление заключило договор в отношении муниципального имущества в его интересах, и, как следствие исполняет взятые на себя обязательства по договору за счет средств бюджета муниципального образования, следовательно, в данном случае, вопреки доводам отзыва, взыскание будет произведено за счет средств бюджета муниципального образования.

Ссылка ответчика на судебные акты по иным делам не принимается судом во внимание, поскольку при рассмотрении указанных дел судом исследовались иные обстоятельства, задолженность по делам взыскана за иной период и по иным договорам (в отсутствие договоров) и т.д.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Нижний Тагил о замене ненадлежащего ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Нижний Тагил о замене ненадлежащего ответчика отказать. 

2. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Нижний Тагил (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере            7 449 руб. 46 коп., а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЮ.Е. Яковлева