Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-139653/24-96-951

11 октября 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2024

Полный текст решения изготовлен  11.10.2024

 

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УКС ПОДЗЕМСТРОЙ" Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 770801001, 107140, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, УЛ КРАСНОПРУДНАЯ, Д. 28, ПОМЕЩ. II, КОМ. 1Ж

к ответчику ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НТ СМУ-333" Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770801001, 107045, Г.МОСКВА, ПЕР. ЛУКОВ, Д.4, ОФИС 8

о взыскании 15 198 586 руб. 22 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 конкурсный управляющий;

от ответчика: не явился, извещён,

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УКС ПОДЗЕМСТРОЙ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НТ СМУ-333" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании  задолженности в размере 15 198 586 руб. 22 коп.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

21.12.2011г. между Федеральным государственным бюджетным учреждением культуры «Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина» (Государственный Заказчик) и Закрытым акционерным обществом «НТ СМУ-333» (Подрядчик) заключён Государственный контракт №82-11УКС на выполнение работ по 1-му этапу мероприятий по комплексной конструкции, реставрации, техническому перевооружению и новому строительству объектов имущественного комплекса Государственного музея изобразительных искусств (имени А.С. Пушкина «Строительство инженерных сетей и сооружений» (далее - Объект), расположенного по адресу: 

<

...>.

22.12.2011г. в рамках указанного госконтракта между ЗАО «УКС Подземстрой» (далее – Истец, Субподрядчик) и ЗАО "НТ СМУ-333" (далее – Ответчик, Подрядчик) заключен Договор №22-11 (далее - Договор), согласно которому Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению за свой риск собственными или привлеченными силами и средствами полного комплекса производства работ по Объекту «Строительство инженерных сетей и сооружений» 1 этапа мероприятий по комплексной реконструкции, реставрации, техническому перевооружению и новому строительству объектов имущественного комплекса Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина «Плана основных мероприятий, связанных с подготовкой и проведением празднования 100-летия ГОСУДАРСТВЕННОГО МУЗЕЯ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫХ ИСКУССТВ ИМЕНИ А.С. ПУШКИНА», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 464 от 18.06.2008г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.06.2010г.№ 420), а Истец обязуется принять выполненные Работы и уплатить обусловленную Договором цену.

26.12.2011г. ЗАО «УКС Подземстрой» (Подрядчик) был заключён Договор Субподряда № 26-11 предметом которого являлось выполнение комплекса работ по реконструкции, реставрации, техническому перевооружению и новому строительству объектов имущественного комплекса Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина «Плана основных мероприятий, связанных с подготовкой и проведением празднования 100-летия Государственного Музея Изобразительных Искусств имени А.С. Пушкина», в соответствии с Графиком производства работ.

Как следует из Расчета цены Договора, являющегося приложением №1 к Договору № 26-11 от 26.12.2011г. и Протокола согласования твердой договорной цены, являющегося приложением №3 к Договору № 26-11 от 26.12.2011г. и, соответственно, из Расчета цены Договора, являющегося приложением №1 к Договору № 22-11 от 22.12.2011г. и Протокола согласования твердой договорной цены, являющегося приложением №3 к Договору № 22-11 от 22.12.2011г., заключенного между ЗАО «НТ СМУ-333» (Подрядчик) и ЗАО «УКС Подземстрой» (Субподрядчик) все работы выполнялись третьим лицом.

Взаимотношения ЗАО «УКС Подземстрой» (Подрядчик) и третьим лицом (Субподрядчик) в рамках Договора Субподряда № 26-11 от 26.12.2011г.

Согласно актам о приемке выполненных работ (КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ (КС-3), третье лицо выполнило строительные работы на объекте, а ЗАО «УКС Подземстрой» приняло их на основании Договора № 26-11 от 26.12.2011г.

Таблица 1 Данные справок о стоимости выполненных работ и затрат, рублей с НДС 18%

№ справки

Дата КС-3

Сумма по справке КС-3 

Услуги Генподряда 17% от СМР

Гарантийные удержания 5%

Погашения аванса 7%

Итого к оплате

1

30.04.2012

24 426 649,00

4 146 605,84

1 221 332,45

1 709 865,43

17 348 845,28

2

31.05.2012

34 419 425,06

5 848 026,96

1 720 971,25

2 409 359,75

24 441 067,09

3

30.06.2012

26 948 350,83

4 517 623,10

1 347 417,54

1 886 384,56

19 196 925,63

4

31.08.2012

8 963 044,68

1 509 275,58

448 152,23

627 413,13

6 378 203,74

5

30.09.2012

19 140 487,90

3 225 861,52

957 024,40

1 339 834,15

13 617 767,83

6

31.10.2012

18 824 023,62

3 179 469,00

941 201,18

1 317 681,65

13 385 671,79

7

24.12.2012

35 163 241,65

5 905 205,62

1 758 162,08

2 461 426,92

25 038 447,04

8

31.01.2013

16 113 520,99

2 709 981,98

805 676,05

1 127 946,47

11 469 916,49

9 

15.04.2013

2 676 702,23

418 305,71

133 835,11

187 369,15

1 937 192,26

10

30.04.2013

684 408,77

103 554,22

34 220,44

47 908,61

498 725,50

11

31.05.2013

27 887 951,96

4 689 601,58

1 394 397,60

1 952 156,64

19 851 796,14

12

30.06.2013

26 204 836,61

4 391 568,10

1 310 241,83

1 834 338,56

18 668 688,12

13

31.07.2013

45 409 309,36

7 627 458,06

2 270 465,47

3 178 651,66

32 332 734,17

Итого

286 861 952,66

48 572 537,26

14 343 097,64

20 080 336,68

204 165 981,08

Как следует из представленного расчета, общий объем выполненных третьим лицом работ на объекте составил 286 861 952,66 рублей. ЗАО «УКС Подземстрой» указанные работы приняты, что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ (КС-2) и справками о стоимости выполненных работ (КС-3).

Взаиморасчеты между третьим лицом и ЗАО «УКС Подземстрой» по Договору Субподряда № 26-11 от 26.12.2011г.

1.         ЗАО «УКС Подземстрой» перечислило в качестве аванса денежные средства в сумме - 137 761 700,00 руб.

Третье лицо возвратил из расчета 7% от СМР аванс ЗАО «УКС Подземстрой»

286 861 952,66 х 7% = 20 080 336,69 руб.

01.12.2012г. третье лицо произвел возврат в счет погашения аванса в размере 500 000р.

Итого: 20 080 336,69 + 500 000,00 = 20 580 336,69 руб. – возврат аванса.

Итого долг третьего лица по авансу: 137 761 700,00 - 20 580 336,69 = 117 181 363,31 руб.

2.         ЗАО «УКС Подземстрой» оплатил третьему лицу по КС-3 (3 платежа частично от сумм по КС-3) на сумму 24 903 188,05 руб.

3.         ЗАО «УКС Подземстрой» оплатило счета третьего лица по письмам в счет выполненных работ на сумму 89 550 850,9 руб.

Итого: 117 181 363,31 + 24 903 188,05 + 89 550 850,9 = 231 635 402,26 руб.

ЗАО «УКС Подземстрой» подписало КС-2, КС-3 третьему лицу к оплате по договору № 26-11 от 26.12.2011г. за 2012-2013г.г. =203 665081,08 руб.

231 635 402,26 руб. - 203 665 981,08 = 27 969 421,18 (в том числе 5% гарантийных)

27 969 421,18 – 14 343 097,64 (5%) = 13 626 323,54 руб.

Взаимотношения ЗАО «УКС Подземстрой» (далее – Истец, Субподрядчик) и ЗАО "НТ СМУ-333" (далее – Ответчик, Подрядчик) по Договору №22-11 от 22.12.2011г.

Согласно актам о приемке выполненных работ (КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ (КС-3), ЗАО «УКС Подземстрой» выполнило строительные работы на объекте, а ЗАО «НТ СМУ-333» приняло их на основании Договора подряда №22-11 от 22.12.2011г.

№ справки

Дата КС-3

Сумма по справке КС-3 

Услуги Генподряда 

Гарантийные удержания 5%

Зачет аванса 7%

1

29.02.2012

1 220 710,34

6 800,32

61 035,52

61 035,52

2

30.04.2012

24 426 649,00

243 917,99

1 221 332,45

1 709 865,43

3

31.05.2012

34 419 425,06

344 001,59

1 720 971,25

2 409 359,75

4

30.06.2012

26 948 350,83

3 454 652,96

1 347 417,54

1 886 384,56

5

31.07.2012

1 600 168,71

207 397,92

80 008,43

112 011,81

6

31.08.2012

8 963 044,68

1 154 151,91

448 152,23

627 413,13

7

30.09.2012

19 140 487,90

2 466 835,28

957 024,40

1 339 834,15

8

31.10.2012

18 824 023,62

2 431 358,64

941 201,18

1 317 681,65

9

24.12.2012

35 163 241,65

4 515 745,47

1 758 162,08

2 461 426,92

10

31.01.2013

16 113 520,99

2 072 339,16

805 676,05

1 127 946,47

11

28.02.2013

2 694 277,86

341 981,67

134 713,89

188 599,45

12

31.03.2013

3 114 046,56

374 675,36

155 702,32

217 983,25

13

30.04.2013

684 408,77

79 188,52

34 220,44

47 908,61

14

31.05.2013

27 887 951,96

3 586 165,91

1 394 397,60

1 952 156,64

15

30.06.2013

36 019 654,18

4 578 682,85

1 800 982,26

2 521 375,16

16

31.07.2013

46 751 771,56

6 007 282,13

2 337 588,58

35 406 900,85

 

Итого

 

303 971 724,67

31 865 177,68

15 198 586,22

53 387883,35

Исходя из п. 7.7. Договора, ежемесячно, до 25-го числа отчетного месяца, Субподрядчик обязан представить Подрядчику Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в 3 (трёх) экземплярах с применением унифицированных форм, утвержденных 3 Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999г. № 100, и Акт сверки взаиморасчетов на первое число месяца, предшествующего отчетному, каждый подписанный Представителем Субподрядчика. Подписи на указанных документах должны быть заверены оттиском печати Субподрядчика.

Субподрядчик возмещает расходы Подрядчика, связанные с организацией ведения работ на объекте (генподрядные услуги) в размере 1 (один) % от стоимости СМР.

Впоследствии размер генподрядных услуг был увеличен до 13%.

В соответствии с п. 7.8. Договора, Подрядчик в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты получения от Субподрядчика комплекта документов, указанных п.7.3. Договора, осуществляет проверку выполненных Работ, рассматривает, оформляет и подписывает представленные документы, либо выдаёт замечания по качеству, объему или стоимости выполненных Работ и направляет мотивированный отказ.

Согласно п. 10.1. Договора, Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует: в части выполнения Работ - 28 месяцев с даты подписания Договора (п.10.1.1. Договора); в части гарантийных обязательств - до момента истечения срока гарантийных обязательств (п. 10.1.2. Договора); в части взаиморасчетов – до исполнения обязательств по взаиморасчетам (п. 10.1.3. Договора).

Исходя из п. 10.2. Договора, сроки окончания видов (Этапов) работ определяются Графиком производства работ, подписанным Субподрядчиком, утвержденным Подрядчиком, являющимся неотъемлемой частью Договора (Приложение № 2 к Договору).

Пунктом 10.3. Договора стороны согласовали, датой окончания срока действия Договора является дата окончания гарантийных обязательств Субподрядчика в соответствии с п. 12.4. Договора.

Как следует из п. 12.4. Договора, гарантийный срок Субподрядчика на выполненные работы составляет 5 (пять) лет с момента утверждения акта приемки объекта. Согласно п. 15.2. Договора, Подрядчик вправе потребовать досрочного расторжения договора в случае возникновения просрочки исполнения Субподрядчиком своих обязательств по договору.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

26.08.2013г. между подрядчиком ЗАО «НТ СМУ-333» и субподрядчиком ЗАО «УКС Подземстрой» заключено Соглашение о расторжении Договора №22-11 от 22.12.2011г.

По условиям пункта 6 Соглашения о расторжении Договора №22-11 от 22.12.2011г. гарантийный срок на выполненные подрядчиком по договору подряда работы (согласно актам выполненных работ по форме КС-2, подписанных сторонами в период действия договора) составляет 5 (пять) лет с момента утверждения Акта приемки Объекта Заказчиком – ФГУК ГМИИ им. А.С. Пушкина. До этого момента в распоряжении Генподрядчика остается сумма в размере 15 198 586,22 (пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 22 копейки, удерживаемая в качестве гарантийного удержания. Указанные денежные средства могут быть использованы Подрядчиком для устранения недостатков и дефектов, выявленных в период гарантийной эксплуатации результатов работ, возникших по вине Субподрядчика и (или) по вине привлеченных им субподрядчиков.

Как следует из п. 12.4. Договора, гарантийный срок Субподрядчика на выполненные работы составляет 5 (пять) лет с момента утверждения акта приемки объекта.

В соответствии с подписанным Истцом и Ответчиком 26.08.2013г. Актом сверки взаимных расчетов, задолженность ЗАО «УКС Подземстрой» перед ЗАО «НТ СМУ-333» по Договору составляла 33 105 434,78 руб., а задолженность ЗАО «НТ СМУ-333» перед ЗАО «УКС Подземстрой» составляет 15 198 586, 22 руб., что является суммой гарантийных удержаний.

Факту наличия гарантийных обязательств в указанном размере дана правовая оценка в Решении Арбитражного суда г.Москвы от 07.09.2015г. по делу А40-81697/15 (абз.3 снизу стр.3 Решения).

До настоящего времени с даты расторжения Договора №22-11 от 22.12.2011г. в адрес ЗАО «УКС Подземстрой» от ЗАО «НТ СМУ-333» не поступало претензий по качеству выполненных работ и необходимости их устранения за счет суммы гарантийных удержаний.

Кроме того, как следует из Картотеки арбитражных дел https://kad.arbitr.ru/ 18.05.2015г. ЗАО «НТ СМУ-333» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о расторжении государственного контракта №82-11 УКС от 21.12.2011г., основанием иска явилось существенное изменение обстоятельств, при которых стороны исходили при заключении договора, а именно возникла необходимость производства дополнительных работ, не предусмотренных Государственным контрактом.

Определением от 14.07.2015 по делу №А40-88829/2015 принято к производству Арбитражного суда г. Москвы встречное исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина» о расторжении договора строительного подряда №82-11 УКС от 21.12.2011г., о взыскании неотработанного аванса в размере 160 908 444,83 руб., неустойки в размере 83 955 036,59 руб., для его совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2015г. по делу № А40-88829/15 государственный контракт № 82-11УКС от 21.12.2011г., заключенный между Закрытым акционерным обществом «НТ СМУ-333» и Федеральным государственным бюджетным учреждением культуры «Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина» расторгнут.

С Закрытого акционерного общества «НТ СМУ-333» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина» взыскана сумма неотработанного аванса в размере 160 908 444,83руб., неустойка в размере 83 955 036,59 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 206 000,0 руб.

Ввиду того, что государственный контракт №82-11 УКС от 21.12.2011г., заключенный между ЗАО «НТ СМУ-333» и Федеральным государственным бюджетным учреждением культуры «Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина» расторгнут по решению Арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2015г. по делу № А40-88829/15, следовательно объект не был принят государственным заказчиком.

С учетом расторжения 25 декабря 2015г. государственного контракта №82-11 УКС от 21.12.2011г., гарантийный платеж должен быть возвращен ЗАО «УКС Подземстрой».

Учитывая все вышеизложенное, поскольку работы были выполнены ЗАО «УКС Подземстрой» и приняты ЗАО «НТ СМУ-333» и впоследствии сданы Генподрядчику, претензий по выполненным и принятым работам до настоящего времени в адрес ЗАО «УКС Подземстрой» не поступало, гарантийные удержания должны быть возвращены ЗАО «УКС Подземстрой».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2023г. по делу № А40-43903/23-157-105 Б в ЗАО «УКС Подземстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 107140, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, ул. Краснопрудная, д. 28, помещ. II, ком. 1Ж) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1

22 апреля 2024г. истец обратился в адрес ответчика с досудебной претензий, в получении которой, согласно сайту Почты России, последний уклонился.

Таким образом, у истца возникает право на предъявление требования в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 64, ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, руководствуясь названными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 15 198 586 руб. 22 коп.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Правовая позиция об этом сформулирована в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12.

Принцип диспозитивности, характерный для гражданских правоотношений, распространяет свое действие и на процессуальные отношения; в арбитражном процессе диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА "НТ СМУ-333" (ИНН: 

<

***>) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УКС ПОДЗЕМСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 15 198 586 руб. 22 коп.

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА "НТ СМУ-333" (ИНН: 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 98 993  руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     П.С. Гутник