АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону «12» сентября 2024 года Дело № А53-23666/24 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лепилиной О.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серовой Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (дата и место рождения 23.03.1968, с. Алга Фрунзенского р-на Ошской обл.  Кыргызской Республики, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, место  регистрации: Ростовская область, Цимлянский район, х. Черкасский, ул. Центральная, д.  35)  

о признании несостоятельным (банкротом), 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратился в  Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на  официальном сайте в сети Интернет.  

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащим образом.  

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований  для принятия решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении  процедуры реализации имущества по следующим основаниям.  

Должник поставлен на налоговый учёт по месту жительства с присвоением  ИНН: 

<

***>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.  

Как видно из заявления и приложенных к нему документов, должник состоит в  браке с ФИО2 с 27.11.2006, не имеет на иждивении несовершеннолетних  детей, не трудоустроен.  

Согласно описи имущества, должник не располагает недвижимостью, акциями,  иными ценными бумагами, наличными денежными средствами, драгоценностями,  предметами искусства и иным ценным имуществом.  

Как указывает заявитель, в собственности у должника находится транспортное  средство ВАЗ 21110.  

Должник указал, что имеет неисполненные обязательства перед ООО ПКО  «Столичное АВД», НАО ПКО «ПКБ», ООО ПКО «СП», ООО ПКО «ЭОС»,  задолженность составляет 2 122 221,47 руб.  

В качестве основания для подачи заявления должник указывает на свою  неплатёжеспособность.  

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об  обоснованности заявления должника и необходимости введения процедуры реализации  имущества по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве)  гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в  случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением  о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и  (или) недостаточности имущества у должника. Размер неисполненных обязательств в  этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан»).  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, должник просит признать  его банкротом и ввести процедуру реализации имущества, без введения процедуры  реструктуризации долга.  

Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства,  арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника  процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализации имущества.  

С целью финансирования процедуры должник внёс в депозит арбитражного суда в  общей сумме 40 000 рублей по платёжному документу от 26.06.2024, из них: 25 000  рублей на вознаграждение финансового управляющего по делу о банкротстве и 15 000  рублей в счёт погашения расходов по делу о банкротстве.  

Указанной заявителем саморегулируемой организацией представлена кандидатура  управляющего с заключением о его соответствии требованиям Закона о банкротстве. Суд  установил, что предложенная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Закона о банкротстве.  

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате  государственной пошлины, уплаченной заявителем, относятся на должника.  

Суд признает возможным ввести процедуру реализации имущества гражданина  на шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении  реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным  на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального  закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества гражданина до 12.03.2025.  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации  имущества гражданина будет назначено в случае поступления соответствующего  ходатайства. При отсутствии ходатайства срок процедуры считается продленным на  шесть месяцев без принятия дополнительного судебного акта (пункт 2 статьи 213.24  Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН:  

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих   № 17267, почтовый адрес: 344000, 

<

...> а/я 536), члена  САУ «СРО «ДЕЛО».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счёт средств должника.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения  о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26,  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; представить отчёт о реализации имущества гражданина с приложением  копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов и иных документов.  

Обязать Управление записи актов гражданского состояния Ростовской  области (адрес: 344002, 

<

...>) представить  

копии актов гражданского состояния о рождении, заключении брака, расторжении брака,  усыновлении (удочерении), установлении отцовства, перемене имени в отношении  должника.  

Указанные сведения направить в Арбитражный суд Ростовской области в течение  пяти дней с момента получения настоящего судебного акта посредством электронной  системы подачи документов «Мой арбитр».  

Обязать регистрирующие (территориальные) органы по запросу финансового  управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи  3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).  Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому  управляющему необходимо представить надлежащим образом заверенную копию  настоящего судебного акта и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении  которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер  налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные  данные). Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за  разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный  суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную  силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Ф. Лепилина