1/2017-54428(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ  (резолютивная часть) 

Дело № А28-3345/2017

город Киров

25 мая 2017 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

администрации ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 613648, Кировская область, пгт.  Первомайский, ул. Волкова, д. 14)  

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства  «Теплосети» ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, юридический адрес: 613648, Кировская область, пгт.  Первомайский, ул. Ленина, д. 24)  

о взыскании денежных средств, 

при участии в судебном заседании представителей: 

истца – ФИО2, по доверенности от 10.02.2017,  ответчика – ФИО3, по доверенности от 25.04.2017.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального  хозяйства «Теплосети» ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 613648, Кировская  область, пгт. Первомайский, ул. Ленина, д. 24) в пользу администрации ЗАТО  Первомайский Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  юридический адрес: 613648, Кировская область, пгт. Первомайский, ул. Волкова, д.  14) 9 912 671 (девять миллионов девятьсот двенадцать тысяч шестьсот семьдесят  один) рубль 00 копеек долга, 577 660 (пятьсот семьдесят семь тысяч шестьсот  шестьдесят) рублей 90 копеек пеней за период с 24.03.2017 по 25.05.2017, всего  10 490 331 (десять миллионов четыреста девяносто тысяч триста тридцать один)  рубль 90 копеек, а также пени до момента фактического исполнения обязательства,  начиная с 26.05.2017, рассчитанные в порядке, установленном в Постановлении  Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063 «Об утверждении Правил определения  размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком,  

поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных  контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком,  поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за  каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем)  обязательства, предусмотренного контрактом», исходя из действующей на дату  уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации (ключевой ставки Банка России).  

 Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства «Теплосети» ЗАТО Первомайский Кировской области  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 613648, Кировская  область, пгт. Первомайский, ул. Ленина, д. 24) в доход федерального бюджета 2000  (две тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины.  

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.   Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии  со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Е.А. Татаренкова