Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«24» января 2017 года Дело № А12 – 55754/2016  Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2017 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2017 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куропятниковой Т.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Волгоградоблэлектросбыт" (400075, 

<

...>;  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  задолженности  

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте  проведения судебного заседания   

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Волгоградоблэлектросбыт" (далее –  ООО «ВОЭС», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать  с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик)  задолженность по договору энергоснабжения № 492 от 01.09.2015 за январь 2016 года в  сумме 22220,53 руб.  

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом, истец об изменении позиции по иску не заявил, ответчик отзыв на иск не  представил, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание  проведено по имеющимся документам, в отсутствие сторон, надлежащим образом  извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения  соответствующей информации на сайте Арбитражного Суда Волгоградской области.  

Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает заявленные требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 01.09.2015 года между ООО «ВОЭС»  (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО1 (потребитель) заключен договор  энергоснабжения № 492, по условиям которого истец обязан осуществлять продажу  электрической энергии (мощности) потребителю, а также самостоятельно или через  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги.  Договорной объем поставляемой электрической энергии на год с разбивкой по месяцам,  уровням напряжения определен Приложением № 1Э, 1М (п. 1.1.).  

В соответствии с п.5.1 договора определение объема поставленной в расчетном  периоде потребителю энергии производится гарантирующим поставщиком на основании  ведомости показаний приборов коммерческого учета электроэнергии (Приложение № 4),  актов безучетного потребления электроэнергии (приложение № 6), а также на основании  замещающей информации.  

В соответствии п. 7.3. договора окончательный расчет за потребленную  электрическую энергию осуществлялись до 18 числа месяца следующего за расчетным на  основании акта приема-передач за фактически потребленный объем электрической  энергии.  

Основанием для предъявления истцом исковых требований о взыскании долга в  сумме 22 220,53 руб., послужил факт нарушения покупателем обязательств по оплате  потребленной электроэнергии (мощности) за январь 2016 года.  

Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными  в дело, подписанными ответчиком без замечаний- ведомостью СКУЭ, счет-фактурой за  спорный период, а также иными доказательствами, представленными в материалы дела.  

В виду неоплаты ответчиком задолженности в сумме 22 220,53 руб., согласно  условий договора, истец обратился с настоящим иском в суд.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от  исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  

предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не  допускаются.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности  представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам  статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств не  представил суду документов, свидетельствующих о своевременной оплате принятой  энергии.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика  задолженности по оплате электрической энергии за январь 2016 года в сумме 22 220,53  руб. подлежат удовлетворению.  

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесённые  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Волгоградоблэлектросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 22 220,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в  сумме 2000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья И.В. Милованова