ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Батюшкова, д.12, 

<

...> E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-14694/2024

г. Вологда

03 сентября 2025 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2025 года. В полном объёме постановление изготовлено 03 сентября 2025 года.  

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Зайцевой А.Я. и  

ФИО1 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриловой А.А. (до перерыва), ФИО2 (после перерыва),  

при участии от акционерного общества «Березник» ФИО3 по доверенности от 23.12.2024, от Министерства лесного комплекса Вологодской области ФИО4 по доверенности от 01.08.2025,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Березник» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 25 апреля 2025 года по делу № А13-14694/2024,  

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Березник» (ОГРН 

<

***>, 

ИНН 

<

***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Вологодской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; в настоящее время в связи с переименованием Министерство лесного комплекса Вологодской области, далее – Министерство) о признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды лесного участка от 04.07.2013 № 04-01-11/332-2013, выраженного в уведомлении Министерства от 16.12.2024 № 208.  

Решением суда от 25 апреля 2025 года в удовлетворении исковых требований отказано.  

Общество с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к следующему. Изначально Департаментом природных ресурсов,  

лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области (в настоящий момент Министерство) в адрес Общества было направлено уведомление об одностороннем отказе от договора аренды лесного участка от 04.07.2013  

 № 04-01-11/332-2013, выраженное в уведомлении от 19.08.2024 № 243, в котором арендодатель указал на факт выявления нарушений условий договора со стороны арендатора в части выполнения работ по охране, защите и воспроизводству лесов; Обществу было предложено выполнить мероприятия по воспроизводству лесов в срок до 01.11.2024 в целях устранения выявленных нарушений. Данные мероприятия арендатором выполнены в указанный срок и приняты арендодателем без замечаний по актам от 04.10.2024. В письме от 16.10.2024 № 1112 Общество сообщило Министерству о выполнении всех мероприятий, указанных в уведомлении от 19.08.2024. Вместе с тем, 18.12.2024 в адрес Общества от Министерства поступило уведомление от 16.12.2024  

 № 208 об одностороннем отказе от спорного договора аренды с указанием тех же самых нарушений, что и в уведомлении от 19.08.2024. Указанное уведомление породило правовые последствия для истца в сфере публичных правоотношений, которые выразились в невозможности использования по назначению лесного участка с 18.12.2024 по 29.01.2025. Поведение арендодателя по одностороннему отказу от договора, несмотря на проведение арендатором всех рекомендованных работ по воспроизводству лесов, инициации судебного запрета на проведение рубки на лесном участке, а затем по направлению письма от 31.01.2025 № ИХ.03-1173/25, которым Министерство подтвердило действие договора аренды, выходит за рамки добросовестного поведения стороны гражданско-правовой сделки и нарушает права истца в сфере предпринимательской деятельности.  

Так, на момент получения уведомления от 16.12.2024 № 208 Общество полностью внесло арендную плату по договору аренды за 2024 год в областной и федеральный бюджеты в размере 49 052 380 руб. 90 коп. В соответствии с условиями договора аренды лесного участка ежегодный объем изъятия древесины составлял 239,47 тыс. куб. м. в год (в том числе по хвойному хозяйству 67,47 тыс. куб. м, по лиственному хозяйству 172,00 тыс. куб.). На день получения арендатором уведомления № 208 и принятия судом определения от 18.12.2024 по делу № А13-14608/2024 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на заготовку и рубку лесных насаждений Обществом фактически было освоено лишь 209,24 тыс. куб. м (в том числе по хвойному хозяйству 66,55 тыс. куб. м, по лиственному хозяйству  

142,69 тыс. куб. м). Таким образом, арендатор исполнил обязанность по оплате лесных насаждений в полном объеме, а арендодатель не предоставил ему лесные насаждения в объеме, указанном в договоре. Суд первой инстанции не дал оценку доводам истца о несоответствии оспариваемого одностороннего отказа от договора аренды лесному и земельному законодательству. Судом не проведен анализ фактов, изложенных в уведомлении № 208, на предмет их соответствия нарушениям договорных обязательств в части выполнения работ по охране, защите и воспроизводству лесов в контексте пункта 25 договора  

аренды с учетом того, что ранее выполненные работы по воспроизводству лесов приняты представителем арендодателя без замечаний.  

В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.  

Министерство в отзыве на жалобу и представитель в судебном заседании просят апелляционную инстанцию решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, приведенные в жалобе, апелляционный суд находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене.  

Как подтверждается материалами дела, между Министерством (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «НТКК» (арендатор) 04.07.2013 заключен договор аренды лесного участка  

 № 14-01-11/332-2013 (далее – договор аренды лесного участка) сроком действия до 05.07.2062.  

Согласно пункту 1 договора аренды лесного участка арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в федеральной собственности, определенный в пункте 2 настоящего договора.  

Пунктом 2 договора аренды лесного участка предусмотрено, что лесной участок, предоставляемый в аренду, имеет местоположение: Вологодская область, Тотемский муниципальный район, Тотемское лесничество, Лучкинское участковое лесничество, кварталы №№ 4, 24, 26, 27, 35, 44, 51; Толшменское участковое лесничество, кварталы №№ 1, 4, 5, 6, 7, 11, 12, 16, 17, 18, 24, 25, 26, 27, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 41, 42, 43, 44, 53, 54, 55, 56, 60, 61, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78; Маныловское сельское участковое лесничество, СПК «Никола», кварталы №№ 1, 2, 3, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 23, 24, 26, 28, 29, 30, 31, 34, 36, 44, 48, 49, 53, 54, 55, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83.  

Договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Вологодской области  

21.08.2013 за регистрационным № 35-35-14/010/2013-066. 

На основании договоров о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 15.08.2016 и от 10.08.2018 права и обязанности по договору аренды лесного участка перешли к Обществу.  

Согласно подпунктам «ж», «з» пункта 11 договора арендатор обязан осуществлять работы по охране, защите и воспроизводству лесов на условиях, в объемах и в сроки, указанные в Проекте освоения лесов и приложении № 6 к договору; сдать их по окончании сроков выполнения на основании акта выполненных работ с подписанием данного акта уполномоченными представителями сторон договора.  

Приложением 6 к договору аренды (в редакции решения Арбитражного суда Вологодской области от 24.10.2017 по делу № А13-11793/2017) установлены сроки проведения лесовосстановительных мероприятий на лесосеках сплошных рубок предстоящего периода, в том числе:  

- естественное лесовосстановление - одновременно с проведением рубок лесных насаждений,  

- для комбинированного лесовосстановления - май - июнь, 

- для создания лесных культур - май - июнь (август - сентябрь - при создании лесных культур в ЗКС).  

Указанные работы по охране, защите и воспроизводству лесов на арендуемом лесном участке арендатор осуществляет в пределах календарного года. Объемы лесохозяйственных и лесовосстановительных работ устанавливаются в соответствии с Проектом освоения лесов.  

Пунктом 25 договора предусмотрено, что арендодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от договора в случае однократного неисполнения, несвоевременного или ненадлежащего исполнения арендатором договорных обязательств в части выполнения работ по охране, защите и воспроизводству лесов на арендуемом лесном участке.  

Министерство направило в адрес Общества уведомление от 19.08.2024 

 № 243, в котором указало на неисполнение арендатором надлежащим образом на арендуемом лесном участке обязанности по выполнению работ по охране, защите и воспроизводству лесов за 2021–2023 годы. Также, в уведомлении отражено, что в случае невыполнения соответствующих мероприятий в срок до 1 ноября 2024 года, договор аренды в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пунктом 25 договора будет расторгнут с 08.11.2024; потребовало возвратить лесной участок в срок до 07.11.2024 (том 1, листы 49–50).  

Общество обратилось в суд с иском о признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды лесного участка от 04.07.2013  

 № 04-01-11/332-2013, выраженного в уведомлении Департамента природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области от 19.08.2024 № 243 (дело № А13-14608/2024).  

По заявлению Общества определением суда от 17.12.2024 в рамках вышеназванного дела были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области вносить запись о прекращении права аренды по договору аренды лесного участка от 04.07.2013 № 04-01-11/332-2013.  

По заявлению Министерства определением суда от 18.12.2024 приняты обеспечительные меры в виде запрета Обществу совершать действия по рубке и заготовке лесных насаждений, в том числе привлекать третьих лиц для выполнения работ, связанных с рубкой и заготовкой лесных насаждений, в пределах площади 48 635,00 га, установленной договором аренды лесного участка 04.07.2013 № 04-01-11/332-2013, расположенного по адресу: (номер учетной записи в государственном лесном реестре 2119-2013-04) Вологодская область, Тотемский муниципальный район, Тотемское лесничество, Лучкинское участковое лесничество, кварталы №№ 4, 24, 26, 27, 35, 44, 51; Толшменское участковое лесничество, кварталы №№ 1, 4, 5, 6, 7, 11, 12, 16, 17, 18, 24, 25, 26, 27, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 41, 42, 43, 44, 53, 54, 55, 56, 60, 61, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78; Маныловское сельское  

участковое лесничество, СПК «Никола», кварталы №№ 1, 2, 3, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 23, 24, 26, 28, 29, 30, 31, 34, 36, 44, 48, 49, 53, 54, 55, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83 до вступления в силу решения суда принятого по результатам рассмотрения настоящего дела.  

Определением суда от 03.02.2025 обеспечительные меры, принятые определением суда от 18 декабря 2024 года, отменены.  

Несмотря на несогласие с нарушениями, отраженными в уведомлении Министерства от 19.08.2024 № 243, и оспаривание их в суде, Общество с целью сохранения договорных отношений выполнило работы по комбинированному лесовосстановлению на основании согласованного с арендодателем проекта лесовосстановления и воспроизводству лесов, что отражено в актах от 04.10.2024 (том 1, листы 131–138).  

Определением суда от 06.02.2025 производство по делу 

 № А13-14608/2024 прекращено в связи с фактическим удовлетворением ответчиком требований заявителя после обращения в арбитражный суд. Данный вывод суда ответчик не оспаривал.  

Далее, в адрес арендатора от арендодателя поступило уведомление от 

16.12.2024 года № 208 об одностороннем отказе от договора аренды лесного участка от 04.07.2013 № 04-01-11/332-2013, содержащее, в том числе требование передать лесной участок. Нарушения, отраженные в уведомлении, идентичны нарушениям, указанным в уведомлении от 19.08.2024 № 243 (том 1, листы 45–47).  

Полагая указанные действия Министерства незаконными, нарушающими права и законные интересы Общества, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, сославшись на подтверждение Министерством действия договора аренды, изложенное в письме от 31.01.2025 (том 3, лист 65).  

Апелляционная коллегия с позицией суда первой инстанции не согласна с учетом следующего.  

В силу части 1 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) изменение и расторжение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляются в соответствии с ГК РФ, ЗК РФ и настоящим Кодексом.  

Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.  

В пункте 2 статьи 450 ГК РФ определены общие положения об основаниях расторжения договора в судебном порядке, а в статье 450.1 ГК РФ порядок реализации права на односторонний отказ от договора.  

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с  

момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.  

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.  

В пункте 25 договора аренды предусмотрено право арендодателя на односторонний отказ от договора аренды. Согласно данному пункту арендодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от договора аренды в случаях невыполнения лесохозяйственного регламента, проекта освоения лесов, однократного неисполнения, несвоевременного или ненадлежащего исполнения арендатором договорных обязательств в части выполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов на арендуемом лесном участке, указанных в приложении № 6 к договору, а также однократного невнесения или неполного внесения арендатором арендной платы в сроки, установленные в приложениях № 4 и № 4/1 к договору.  

Письмом от 31.01.2025 № ИХ.03-1173/25 Министерство подтвердило действие договора аренды лесного участка от 04.07.2013 № 04-01-11/332-2013 со ссылкой на принятие от Общества предложенного исполнения обязательств.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 450.1 ГК РФ в случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается.  

Таким образом, правовое значение в рассматриваемом случае имеют два обстоятельства: наличие оснований для отказа от договора на момент направления спорного уведомления и принятие от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства.  

Как уже указывалось выше, в уведомлении от 16.12.2024 года № 208 об одностороннем отказе от договора аренды арендодателем перечислены те же нарушения, что и в уведомлении от 19.08.2024, во исполнение которого  

Общество выполнило соответствующие мероприятия и сдало их Министерству по актам от 04.10.2024.  

Протокольным определением от 20.08.2025 суд предложил Министерству представить пояснения по факту принятия от Общества предложенного исполнения обязательств, по результатам которого было принято решение о сохранении с Обществом договорных отношений (с документальным подтверждением).  

Во исполнение определения Министерство представило письмо Общества 24.01.2025, в котором Общество просило разобраться в сложившейся ситуации, перепроверить изложенные в обращении Общества факты и признать уведомление от 16.12.2024 № 208 недействительным (том 3, листы 62–64).  

Таким образом, никакого исполнения со стороны Общества, по результатам которого Министерством было принято решение о сохранении с Обществом договорных отношений после 16.12.2024, последним предложено не было; доводы Общества изначально сводились к незаконности уведомления от 16.12.2024 № 208.  

Доказательств наличия со стороны Общества нарушений в части выполнения работ по охране, защите и воспроизводству лесов, с учетом того, что ранее выполненные работы по воспроизводству лесов приняты представителем арендодателя без замечаний, Министерством не представлено.  

Так, согласно уведомлению № 208 арендатором нарушены подпункты «ж», «з» пункта 11 договора аренды.  

В соответствии с указанными подпунктами договора арендатор обязан: 

- осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия), лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке и на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в Проекте освоения лесов и приложении № 6 к договору аренды;  

- сдать по окончании сроков выполнения работ по охране, защите и воспроизводству лесов указанные работы на основании акта выполненных работ, с подписанием данного акта уполномоченными представителями сторон договора. Приемка выполненных работ осуществляется в соответствии с графиком сдачи-приемки работ, ежегодно устанавливаемого соглашением сторон.  

Все вышеуказанные лесохозяйственные работы ранее приняты представителями арендодателя без нарушений по актам приемки работ по охране, защите, воспроизводству лесов от 28 июня 2021 года и от 8 июня  

2022 года. 

Таким образом, условия договора аренды арендатором не нарушены.  

Договорные обязательства по выполнению лесохозяйственных работ выполнены арендатором в установленный пунктом 7.1 Правил лесовосстановления срок (не позднее чем через три года со дня окончания срока действия лесной декларации).  

Вывод арендодателя о проведении арендатором некачественного лесовосстановления преждевременен.  

Правила лесовосстановления допускают замену одного способа лесовосстановления на другой в случае, если выбранный изначально способ оказался неэффективным.  

Обществом разработан проект лесовосстановления, предусматривающий проведение работ по комбинированному лесовосстановлению в квартале 3 выделе 17 Маныловского сельского участкового лесничества, леса СПК «Никола» на площади 5,0 га, который согласован Департаментом природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства области (решение от 26 августа  

2024 года № ЛВ-20240826-19565211956-3). 

Согласно акту осмотра лесного участка, находящегося в аренде по договору аренды от 04.10. 2024, подписанному представителями арендодателя и арендатора, Обществом в квартале 3 выделе 17 леса СПК «Никола» Маныловского сельского участкового лесничества Тотемского лесничества на площади 5,0 га удовлетворительно выполнены работы по комбинированному лесовосстановлению путем посадки сеянцев ОКС породы ель, заложена пробная площадь 0,2 га (50м х 40 м). Установлено количество жизнеспособных сеянцев ели -1688 шт/га.  

Инвентаризация выполненных мероприятий по искусственному и комбинированному лесовосстановлению осуществляется ежегодно в III - IV кварталах года проведения работ по лесовосстановлению органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в области лесных отношений.  

Обследованные в указанной делянке культуры созданы в 2022 году; подлежали инвентаризации в 2023 (первый год выращивания), 2024 и 2026 году (третий и пятый год закладки).  

Если при инвентаризации установлена приживаемость лесных культур 25 - 85% и не обеспечивается установленное Правилами количество деревьев основной породы, то лесные культуры подлежат дополнению деревьями основной породы (пункт 53 Правил лесовосстановления).  

Таким образом, весь процесс лесовосстановления на делянке до момента перевода земель в земли, покрытые лесными насаждениями, если требуется проводить работы всеми предусмотренными Правилами лесовосстановления способами, занимает около 8-10 лет.  

Снижение количества подроста и утрата жизнеспособности сеянцев не может являться нарушением условий договора аренды и основанием для его досрочного расторжения (одностороннего отказа от договора), поскольку Правила лесовосстановления предусматривают замену одного способа лесовосстановления на другой и дополнение лесных культур.  

Материалами дела подтверждено, что Обществом в соответствии с Правилами лесовосстановления проведены мероприятия по дополнению лесных культур до установленных нормативов.  

Согласно акту осмотра лесного участка от 04.10.2024, подписанному представителями арендодателя и арендатора, Обществом в квартале 4 выделах 28, 29, 31 Толшменского участкового лесничества Тотемского лесничества на площади 20,2 га удовлетворительно выполнены работы по искусственному  

лесовосстановлению путем посадки сеянцев ОКС породы ель, проведено дополнение лесных культур, заложены три пробных площади 50 м х 40 м. Установлено количество жизнеспособных сеянцев - 3000 шт/га.  

В судебном заседании представитель Министерства обосновать правомерность вынесенного в адрес Общества решения об одностороннем отказе от договора аренды лесного участка от 4 июля 2013 года  

 № 04-01-11/332-2013, выраженном в уведомлении Министерства от 16.12.2024 № 208, с документальным подтверждением своей позиции, не смог (аудиозапись судебного заседания 20.08.2025 - 27.08.2025).  

В силу части 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.  

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.  

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.  

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.  

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).  

Поскольку материалами дела не подтверждено наличие правовых оснований для направления Министерством уведомления об одностороннего отказа от договора аренды лесного участка от 4 июля 2013 года № 04-01-11/332-2013, выраженного в уведомлении от 16.12.2024 № 208; при этом принятым решением арендодателем для арендатора были созданы препятствия в использовании по назначению лесного участка; фактически на время приостановлена основная деятельность Общества по заготовке древесины; исковые требования Общества подлежат удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы подлежат распределению в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 25 апреля 2025 года по делу № А13-14694/2024 отменить. 

Признать недействительным односторонний отказ от договора аренды лесного участка от 4 июля 2013 года № 04-01-11/332-2013, выраженный в уведомлении Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области от 16 декабря 2024 года № 208.  

Взыскать с Министерства лесного комплекса Вологодской области в пользу акционерного общества «Березник» 80 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий А.Н. Шадрина  

Судьи А.Я. Зайцева 

ФИО1