АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-99560/22-47-708

г. Москва

10 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023года  Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года  

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного  заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению (заявлению) Государственного Бюджетного Учреждения  Здравоохранения города Москвы "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИИ ИНСТИТУТ  СКОРОИ ПОМОЩИ ИМ. Н.В. СКЛИФОСОВСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА  ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (129090, город Москва, ФИО2  площадь, 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН:  

<

***>)  

к ответчику ГУ Министерству социального обеспечения и демографической политики  РА «Государственный внебюджетный фонд инвалидов ОВ народа Абхазии 1992-1993г»  (

<

...> ИНН 

<

***>, ОГРН 120РА000007)  

о взыскании задолженности при участии представителей: согласно протоколу  

УСТАНОВИЛ:

Государственное Бюджетное Учреждение Здравоохранения города Москвы  "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИИ ИНСТИТУТ СКОРОИ ПОМОЩИ ИМ. Н.В.  СКЛИФОСОВСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ"  (далее - ГБУЗ «НИИ СП им. Н.В. Склифосовского ДЗМ», Исполнитель, Истец)  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГУ Министерству социального  обеспечения и демографической политики РА «Государственный внебюджетный фонд  инвалидов ОВ народа Абхазии 1992-1993г» (далее – Заказчик, ответчик) о взыскании  по Договору оказания платных медицинских услуг от 13.11.2020 г. №  13/11/2020/ПМУ-Ф, в том числе  

долг за оказанные услуги в размере 2 804 157, 71 руб.,  неустойка в размере 2 187 243, 01 руб.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  заседания извещены в установленном законом порядке.  

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие  полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте  судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Истец просил иск удовлетворить. 

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально  не оспорил.  

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по  существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от  20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном  заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.  

Исследовав письменные доказательства, суд установил. 

Между истцом - ГБУЗ «НИИ СП им. Н.В. Склифосовского ДЗМ» и ответчиком -  ГУ Министерства социального обеспечения и демографической политики РА  "Государственный внебюджетный фонд инвалидов ОВ народа Абхазии 1992-1993гг."  был заключен договор об оказании платных медицинских услуг от 13.11.2020 №  13/11/2020ПМУ-Ф (далее - Договор).  

Договор предусматривал оказание Исполнителем медицинских услуг по заявкам  заказчика (п. 1.1. Договора).  

Во исполнение Договора Заказчиком в адрес Исполнителя в качестве заявки  было направлено гарантийное письмо от 02.04.2021 № 989 в отношении пациента  ФИО3 Указанным гарантийным письмом Заказчик гарантировал возмещение  Исполнителю полной стоимости оказанных медицинских услуг согласно прейскуранту  цен на данные услуги.  

Исполнитель оказал медицинскую помощь в соответствии с полученным  гарантийным письмом в полном объеме и направил в адрес Заказчика соответствующие  счета, счет-фактуры и акты об оказанных услугах.  

В силу п. 4.4. Договора, Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента  получения документов по электронной почте/по факсу, указанных в п. 4.3. настоящего  договора, подписывает и возвращает Исполнителю акт об оказанных услугах или  предоставляет перечень мотивированных возражений против его подписания в виде  Протокола разногласий. В случае отправления Протокола разногласий Исполнителю по  факсу или по электронной почте, Заказчик обязан, не позднее следующего дня,  направить Исполнителю указанный протокол разногласий на бумажном носителе по  почте или курьером. Если Исполнитель не получит от Заказчика Протокол разногласий,  услуги считаются выполненными и принятыми Заказчиком в полном объёме, а акт об  оказанных услугах считается подписанным Сторонами в последний день указанного  пятидневного срока и услуги подлежат оплате.  

Заказчик не направил Протокол разногласий Исполнителю.  

Исполнителю 27.07.2021 с почты указанной Заказчиком в гарантийном письме  fondinvalidov@mail.ru пришло электронное сообщение, что счёт передан на оплату.  

В рамках досудебного урегулирования спора Исполнителем Заказчику была  направлена претензия от 06.10.2021 № 13-6446/21. Данная претензия была оставлена  Заказчиком без рассмотрения.  

Повторная претензия с начислением неустойки от 11.11.2021 № 13-7128/21 была  оставлена Заказчиком без рассмотрения.  

Уведомление о намерении расторжения договора с перерасчетом неустойки от  28.01.2022 № 13-484/22 также было оставлено Заказчиком без рассмотрения.  

Заказчик не произвел оплату оказанных медицинских услуг в размере 2 804  157,71 руб.  

Заказчик не произвел оплату начисленной неустойки, в соответствии с п. 5.3  Договора.  

В соответствии со ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг.  

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически  верным.  

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты  задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.  

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально  подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ., 

На основании ст.ст.309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65,  81, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Министерства социального обеспечения и демографической  политики РА «Государственный внебюджетный фонд инвалидов ОВ народа Абхазии  1992-1993г» в пользу Государственного Бюджетного Учреждения Здравоохранения  города Москвы "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИИ ИНСТИТУТ СКОРОИ  ПОМОЩИ ИМ. Н.В. СКЛИФОСОВСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ  ГОРОДА МОСКВЫ" долг в размере 2 804 157, 71 руб., неустойку в размере 2 187 243,  01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 957 руб.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья А.А. Эльдеев