Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-126306/2022

21 ноября 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  21 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

 

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ПАКО» (188501, 

<

...> Администрация Бабигонской волости; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)о признании его несостоятельным (банкротом),

 

при участии:

- от ООО «ПАКО»: представитель ФИО2 Чан-Сеевич по доверенности от 15.12.2022;

- в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, 

 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 15.12.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ПАКО» (далее – заявитель, должник, ООО «ПАКО») о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2023 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 21.03.2023, впоследствии неоднократно откладывалось.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В связи с поступившим из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 

<

***>; адрес: 125047, 

<

...>) отказом в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения его в процедуру банкротстваООО «ПАКО», суд направил соответствующие запросы кандидатуры в действующие саморегулируемые организации арбитражных управляющих.

В ответ на запросы арбитражного суда в материалы дела из саморегулируемых организаций поступили следующие документы:

- из Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 26.09.2023, 08 час. 02 мин.);

- из Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» (ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 26.09.2023,09 час. 59 мин.);

- из Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 27.09.2023, 11 час. 40 мин.);

- из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН 

<

***>) поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9052, адрес для корреспонденции: 440066, 

<

...>), изъявившей согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «ПАКО» (посредством системы «Мой Арбитр» 27.09.2023, 15 час. 44 мин.);

- из Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 28.09.2023, 08 час. 18 мин.);

- из Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 28.09.2023, 13 час. 17 мин.);

- из Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ИНН 

<

***>) поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, изъявившей согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «ПАКО» (посредством системы «Мой Арбитр» 02.10.2023, 0 час. 25 мин.);

- из Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (ИНН 

<

***>) поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, изъявившего согласие на утверждение арбитражным управляющимООО «ПАКО» (посредством системы «Мой Арбитр» 02.10.2023, 16 час. 43 мин.);

- из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 03.10.2023,09 час. 52 мин.);

- из Союза арбитражных управляющих «Созидание» (ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 03.10.2023, 11 час. 43 мин.);

- из Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН 

<

***>) поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6, изъявившего согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «ПАКО» (посредством системы «Мой Арбитр» 03.10.2023, 14 час. 01 мин.);

- из Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 03.10.2023, 14 час. 46 мин.);

- из Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада» (ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 03.10.2023,15 час. 23 мин.);

- из Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»(ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 03.10.2023, 17 час. 51 мин.);

- из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 04.10.2023,09 час. 01 мин.);

- из Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 04.10.2023, 13 час. 20 мин.);

- из Некоммерческого Партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН 

<

***>) поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7, изъявившего согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «ПАКО» (посредством системы «Мой Арбитр» 04.10.2023,13 час. 55 мин.);

- из Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 04.10.2023, 14 час. 02 мин.);

- из Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 04.10.2023,16 час. 50 мин.);

- из Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН» (ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 05.10.2023, 12 час. 19 мин.);

- из Ассоциация арбитражных управляющих «СИРИУС» (ИНН 

<

***>) поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО8, изъявившей согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «ПАКО» (посредством системы «Мой Арбитр» 05.10.2023, 16 час. 56 мин.);

- из Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (ИНН 

<

***>) поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО9, изъявившего согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «ПАКО» (посредством системы «Мой Арбитр» 05.10.2023, 18 час. 13 мин.);

- из Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих»(ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 09.10.2023, 14 час. 28 мин.);

- из Саморегулируемая организация Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» (ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 09.10.2023,15 час. 03 мин.);

- из Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ИНН 

<

***>) поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО10, изъявившего согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «ПАКО» (посредством системы «Мой Арбитр» 09.10.2023, 18 час. 08 мин.);

- из Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (ИНН 

<

***>) поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО11, изъявившего согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «ПАКО» (посредством системы «Мой Арбитр» 10.10.2023, 09 час. 44 мин.);

- из Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 10.10.2023, 20 час. 31 мин.);

- из Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество»(ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (направлено посредством ФГУП «Почта России» 30.09.2023; зарегистрировано 11.10.2023);

- из Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» (ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 11.10.2023, 12 час. 22 мин.);

- из Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» (ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 11.10.2023, 13 час. 30 мин.);

- из Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>) поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО12, изъявившего согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «ПАКО» (посредством системы «Мой Арбитр» 23.10.2023, 14 час. 58 мин.);

- из Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 26.10.2023,14 час. 41 мин.);

- из Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 

<

***>) поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО13, изъявившего согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «ПАКО» (посредством системы «Мой Арбитр» 13.11.2023, 13 час. 08 мин.);

- из Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 13.11.2023,13 час. 26 мин.);

- из Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 13.11.2023,14 час. 55 мин.);

- из Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»(ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 13.11.2023, 16 час. 26 мин.);

- из Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (ИНН 

<

***>) поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (посредством системы «Мой Арбитр» 13.11.2023,17 час. 21 мин.).

Поступившие в арбитражный суд документы приобщены к материалам дела№ А56-126306/2022.

Присутствующий в судебном заседании представитель ООО «ПАКО» поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

Иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения обоснованности заявленияООО «ПАКО» в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

Из представленных в суд документов следует, что ООО «ПАКО» зарегистрировано 01.07.2002 (сведения о регистрации до 01.07.2002: 03.12.1998), должнику присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>; основным видом деятельности должника является Деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях (ОКВЭД 71.12).

25.07.2022 МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области приняло решение о ликвидации должника. Так, распоряжением МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области от 25.07.2022№78-303-р создана ликвидационная комиссия, председателем которой назначен ФИО14.

В ходе работы ликвидационной комиссией было обнаружено следующее.

По состоянию на 10.11.2022 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника составляет 5 894 247 руб. 37 коп. (в том числе задолженность по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды, задолженность перед ООО «ЛСР. Строительство-Северо-Запад», ФИО15, Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга).

В настоящее время в собственности ООО «ПАКО» имеется следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером 69:30:0070125:23 общей площадью 229 кв. м; местоположение установлено относительно ориентира, раположенного а границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

...> (кадастровая стоимость: 153 310 руб. 81 коп.; оценочная стоимость: 150 000 руб.);

- нежилое здание с кадастровым номером 69:30:0070125:96 общей площадью 214,5 кв. м, местоположение: 

<

...> (кадастровая стоимость: 224 405 руб. 61 коп.; оценочная стоимость: 960 000 руб.);

- земельный участок с кадастровым номером 69:30:0070130:5 общей площадью 521,1 кв. м; местоположение установлено относительно ориентира, раположенного а границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

...> (кадастровая стоимость: 347 954 руб. 10 коп.; оценочная стоимость: 280 000 руб.);

- нежилое здание с кадастровым номером 69:30:0070130:166 общей площадью 104,7 кв. м, местоположение: 

<

...> (кадастровая стоимость: 106 330 руб. 18 коп.; оценочная стоимость: 570 000 руб.)

Итого, стоимость принадлежащего должнику имущества в совокупности составляет: 

- по кадастровой стоимости – 832 000 руб. 70 коп.;

- по оценочной стоимости – 1 960 000 руб.

Кроме того, у ООО «ПАКО» имеется дебиторская задолженность в размере 11 300 590 руб. 10 коп. (задолженность бывшего генерального директора должника ФИО17 по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2016 по делу № А56-55452/2014).

Исходя из вышеизложенных обстоятельств ликвидационная комиссия пришла к выводу, что ввиду отсутствия необходимых денежных средств для проведения торгов по продаже имущества, а также невозможности взыскания дебиторской задолженности с бывшего генерального директора ООО «ПАКО» ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося пенсионером, при этом не имеющего в собственности имущества и погасившего в период с 2017 года по 2022 задолженность в размере 562 338 руб. 34 коп., удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Из пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Указанное выше требование Закона о банкротстве заявителем соблюдено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия председателя ликвидационной комиссии должника ФИО14.

Согласно пункту 5 статьи 37 Закона о банкротстве в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

Пунктом 6 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что до истечения шестидесяти дней с даты опубликования утвержденного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется судом при подаче заявления должника.

Учитывая изложенное, арбитражным судом в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой надлежит утвердить конкурсного управляющего должником, была определена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 

<

***>; адрес: 125047, 

<

...>); однако ввиду отсутствия в Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» арбитражного управляющего, изъявившего согласие на утверждение в качестве конкурсного управляющего в дело о несостоятельности (банкротстве) № А56-126306/2022, арбитражный суд направил дополнительные запросы на предоставление кандидатуры в иные саморегулируемые организации.

Оценив представленные Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН 

<

***>) сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9052, адрес для корреспонденции: 440066, 

<

...>), принимая во внимание положения абзаца 3 пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве (при поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве) арбитражный суд утверждает в качестве конкурсного управляющего должником ФИО3 с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «ПАКО»(188501, 

<

...> Администрация Бабигонской волости; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общество с ограниченной ответственностью «ПАКО» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев - до 14 мая 2024 года.

3. Прекратить полномочия председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «ПАКО» ФИО14.

4. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9052, адрес для корреспонденции: 440066, 

<

...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН 

<

***>; адрес: 440026, Пензенская область, Пенза, Володарского, 9).

5. Конкурсному управляющему представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

6. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 14 мая 2024 года в 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3010.

 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

 

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                                  Н.Ю. Овчинникова