АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-27038/2019                                                          

г. Нижний Новгород                                  05 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2019,

Решение в полном объеме изготовлено 05.09.2019,

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр 44-576), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Поспел» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород,

ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Мол-Трейд» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Уфа, Республика Башкортостан,

о взыскании задолженности и пени,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.11.2018,

от ответчика: не явился,

установил:

ООО «Торговый дом «Поспел» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ООО «Мол-Трейд» о взыскании задолженности по договору поставки № 350 от 15.11.2017 в сумме 713 704 руб. 52 коп., пени в сумме 124 898 руб. 29 коп.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 329, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

После проведения предварительного судебного заседания суд учитывая, что имеющихся материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 АПК РФ.

В ходе судебного заседания истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, наличие задолженности документально не опроверг.

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства в целях мирного урегулирования спора поступило в материалы дела после проведения судебного заседания и рассмотрения спора по существу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

15.11.2017 ООО «Мол-Трейд» (Покупатель) и ООО «Торговый дом «Поспел» (Поставщик) заключен договор поставки № 350, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель - принять и оплатить продукцию. Ассортимент, количество и цена товара указываются в универсальном передаточном документе, который составляется при каждой поставке товара. УПД являются неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 7.2 договора оплата за товар производится покупателем по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 40 календарных дней с даты поставки товара.

За несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа (пункт 8.2 договора).

Во исполнение принятых обязательств истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 740 273 руб. 80 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом № 00006453 от 31.10.2018.

В нарушение условий договора полученный товар ответчиком в полном объеме не оплачен, размер задолженности составляет 713 704 руб. 52 коп.

Претензия истца с требованием погасить задолженность, оставлена ответчиком без должного удовлетворения, задолженность не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.

Покупатель оплату товара не произвел в полном объеме, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статей 506, 516 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

Факт поставки товара подтверждается представленным в дело УПД, содержащим подпись лица, получившего товар, и скрепленным печатью ответчика; ответчиком не оспорен.

Обязательство по оплате товара исполнено ответчиком частично в сумме 26 569 руб. 28 коп. Размер задолженности составляет 713 704 руб. 52 коп.

Ответчик вопреки статье 65 АПК РФ доказательств уплаты долга в материалы дела не представил.

Поскольку ответчик обязательство по оплате полученного от истца товара надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения спора не представил, требование о взыскании долга заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 713 704 руб. 52 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 11.12.2018 по 03.06.2019 в сумме 124 898 руб. 29 коп.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса РФ).

Договором поставки предусмотрено, что за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа (пункт 8.2 договора).

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Поскольку факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению в заявленном ко взысканию размере.

Расходы по госпошлине на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ООО «Мол-Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Уфа, Республика Башкортостан, в пользу ООО «Торговый дом «Поспел» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 704 руб. 52 коп. долга, 124 898 руб. 29 коп. пени и 19 772 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия. 

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                           Андрюхина Ю.Ю.