И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

         

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-55558/20-100-411

13 июля 2020     

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317715400002835)

к обществу с ограниченной ответственностью «МГ-Финанс» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 5 443 197 руб.

при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «МГ-Финанс» о взыскании основного долга по договору № 17 от 01.02.2017 в размере 5 443 197 руб. 00 коп.

Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, письменных пояснений по иску.

Ответчик отзыв, документы не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы по правилам ст.71 АПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 01.02.2017 между ИП ФИО2 (Исполнитель) и ООО «МГ-Финанс» (Застройщик) заключен договор оказания услуг по поиску клиентов № 17, согласно условиям которого Исполнитель по заданию Застройщика оказывает услуги по поиску и привлечению клиентов с целью заключения с последними договоров на отчуждение объектов долевого строительства/недвижимости на объекте Застройщика: «Жилой район в северной части территории д. Мыза по адресу: Тульская область, Ленинский район, сельское поселение Иншинское, в 380 м. севернее д. Мыза», а Застройщик обязуется принимать и оплачивать оказанные Исполнителем услуги, в размере 20 % (двадцать процентов) от стоимости договора, заключенного между Застройщиком и клиентом, привлеченным Исполнителем. Расчет стоимости услуги Исполнителя осуществляется по факту заключения каждого договора Застройщиком и клиентом, привлеченным Исполнителем и осуществления расчетов по нему в полном объеме (пункты 1.1.; 3.1. и 3.2. Договора оказания услуг).

В соответствии с пунктом 3.8. Договора оплата оказанных Исполнителем услуг производится единовременно на основании акта об оказании услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя

Договор оказания услуг был заключен сторонами на срок один год, при этом в случае если за один месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не выразит намерения прекратить его, срок действия договора пролонгируется на один календарный год с сохранением в силе всех обязательств сторон по договору (пункты 5.1. и 5.2. Договора оказания услуг).

За период с 15.05.2017 по 20.07.2018 ИП «ФИО2» оказал услуги по поиску и привлечению клиентов с целью заключения с последними договоров на отчуждение объектов долевого строительства/недвижимости на объект Застройщика на общую сумму 48 720 726,80 руб., что подтверждается представленными в материалы дела Актами сдачи-приемки работ (оказания услуг) в количестве 140 шт. на которые от Застройщика до настоящего времени не поступало каких-либо замечаний по качеству оказанных услуг, их стоимости или объему.

Оплата оказанных услуг осуществлялась застройщиком на основании соответствующих актов, содержащих сведения об оказанной услуге и ее стоимости. Застройщиком (ответчиком) произведена частичная оплата в размере 43 277 529 руб.

Вместе с тем, ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 5 443 197 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия №П-01 от 03.03.2020 оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 АПК  РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.  Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчик отзыв, документы не представил, исковые требования не оспорил.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в сумме 5 443 197 руб. 00 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 50 216 руб. 00 коп.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 711, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МГ-Финанс» (ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317715400002835) 5 443 197 (пять миллионов четыреста сорок три тысячи сто девяносто семь) руб. 00 коп. задолженности, а также 50 216 (пятьдесят тысяч двести шестнадцать) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.М. Григорьева