100106/2023-192631(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12585/2023

г. Новосибирск

07 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 07 июля 2023 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко  И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская  теплосетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.  Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Эверест-Н»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

о взыскании суммы основного долга за период с 01.01.2023 по 28.02.2023  в размере 898619 рублей 92 копеек, суммы пени за период с 11.02.2023 по  10.04.2023 в размере 24041 рубля 39 копеек, всего 922661 рубля 31 копейки,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО2, доверенность от 23.06.2022, паспорт, диплом,  

от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская  теплосетевая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «СМУ Эверест-Н» о взыскании суммы  основного долга за период с 01.01.2023 по 28.02.2023 в размере 898619 рублей  92 копеек, суммы пени за период с 11.02.2023 по 10.04.2023 в размере 24041  рубля 39 копеек.  

Заявленные требования основаны ссылками на статьи  309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и  мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате  поставленного ресурса.  

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном  объеме.  

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не  обеспечил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие ответчика,  надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного  разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, арбитражный  суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и  необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.  

Как следует из материалов дела, 15.11.2022 между ООО «НТСК»  (поставщик) и ООО «СМУ Эверест-Н» (строитель) заключен договор поставки  тепловой энергии, теплоносителя на период пусконаладочных работ и  комплексного опробования (далее - договор), согласно условиям которого  

поставщик исключительно в целях соблюдения порядка подключения к  системе теплоснабжения (подп. «е» п. 15 Правил № 787) и исполнения  договора о подключении к системе теплоснабжения № 2602-Т-98612 от  18.06.2019г. осуществляет подачу (поставку) тепловой энергии и  теплоносителя, в том числе на нужды горячего водоснабжения, на объект  строителя на время проведения пусконаладочных работ и комплексного  опробования, а именно - на период, в котором строителем будут  осуществляться пусконаладочные работы и комплексного опробования  тепловых энергоустановок, в объеме (количестве), согласованном Сторонами в  соответствии с условиями настоящего договора, а строитель обязуется  выполнить за период действия настоящего договора необходимые  пусконаладочные работы и комплексное опробование тепловых  

энергоустановок и оплатить поставщику стоимость принятого для  этих целей ресурса в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим  договором (пункт 1.1. договора).  

Согласно пункту 5.3. договора строитель производит оплату ресурса: 

- в течение 3 рабочих дней после подписания сторонами настоящего  договора - в размере 100 % стоимости договорного объема поставки ресурса за  весь период действия договора в соответствии со счетом на авансовый платеж,  оформленным поставщиком;  

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию и/или  горячую воду с учетом средств, ранее внесенных строителем в качестве  оплаты за энергию и/или горячую воду в расчетном периоде, осуществляется  до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется  оплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.  Датой оплаты потребленной энергии и/или горячей воды считается дата  зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.  

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному  календарному месяцу.  

В связи с нарушением установленного срока, у ответчика за период с  01.01.2023 по 28.02.2023 образовалась задолженность в сумме 898619 рублей  92 копеек.  

В адрес ответчика была направлена претензия Исх-20-12/1-25377/23-0-86  от 16.03.2023 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности,  которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с  настоящим иском в арбитражный суд.  

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  

предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том  числе) соглашением сторон.  

Во исполнение договора истец поставил ответчику энергоресурсы, что  подтверждается материалами дела, в том числе счет-фактурами, актами  приема-передачи.  

Факт потребления энергоресурса и его количество в указанный период  ответчиком не оспорено.  

Ответчик обязательства по оплате за поставленный ресурс не исполнил,  долг ответчика за период с 01.01.2023 по 28.02.2023в размере 898619 рублей  92 копеек.  

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела  доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд  находит требование о взыскании суммы основного долга в размере 898619  рублей 92 копеек обоснованным, документально подтвержденным, а потому  подлежащим удовлетворению судом.  

Кроме того, истцом заявлено о взыскании суммы пени. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ  "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или)  не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или)  

теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить  единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени  в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего  дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате  потребленной горячей воды, ответчику начислены пени за период с 11.02.2023  по 10.04.2023 в размере 24041 рубля 39 копеек.  

Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена,  судом проверен, является верным, о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ  не заявлено .  

На основании изложенного, суд находит требования о взыскании суммы  основного долга в размере 898619 рублей 92 копеек, суммы пени в размере  24041 рубля 39 копеек, обоснованными, документально подтвержденными, а  потому подлежащими удовлетворению судом.  

Государственная пошлина распределяется по правила статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ Эверест- Н» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ОГРН  

<

***>) сумму основного долга в размере 898619 рублей 92 копеек,  сумму пени в размере 24041 рубля 39 копеек, а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 21453 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья И.В. Нефедченко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 0:11:00Кому выдана Нефедчен6к о Ирина Васильевна