АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, 

<

...> 

http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-8071/2025

г. Киров

17 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 17 ноября 2025 года 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Четвериковой А.А.,  

рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «Куприт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

адрес: 610035, 

<

...>, этаж/пом. 3/2-11) к администрации муниципального образования Залазнинское сельское поселение Омутнинского района Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 612701, Кировская область, с. Залазна, Омутнинский район, ул. Октябрьская, д. 13) 

о взыскании денежных средств 75 020 рублей 52 копеек 

без участия представителей сторон, 

установил:

акционерное общество «Куприт» (далее – истец, общество, АО «Куприт») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Залазнинское сельское поселение Омутнинского района Кировской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 75 020 рублей 52 копеек долга по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с апреля 2022 года по декабрь 2022 года (далее – спорный период).  

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате стоимости фактически оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Ответчик в отзыве просит отказать в удовлетворении исковых требований; указывает на то, что Администрация не подписывала с АО «Куприт» контракт № 26571-2021-2022/ТКО; на территории спорного объекта отсутствует контейнерная площадка, соответственно фактически услуга не была оказана. Также заявил о пропуске истцом срока исковой давности.  

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 АПК РФ, а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.  

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

Изучив материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.  

Общество является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальным отходами (далее - ТКО) на территории Кировской области с 01.01.2019.  

18.12.2018 Общество разместило на официальном сайте регионального оператора, а также опубликовало в газете «Кировская правда» предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях типового договора.  

От ответчика заявка на заключение договора (контракта) на оказание услуг по обращению с ТКО в адрес истца не поступала.  

В целях реализации полномочий, возложенных на регионального оператора законом, истец направил в адрес ответчика проект контракта № 26571-2021-2022/ТКО-кладбище на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – контракт).  

Согласно условиям контракта региональный оператор обязуется оказывать услугу по обращению с ТКО в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в объеме и месте, которые определены в договоре, а заказчик обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1.1 контракта).  

Объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению № 1 к контракту (пункт 1.2 контракта).  

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО с 01.01.2021 (пункт 1.4 контракта).  

Согласно пункту 2.1 контракта, расчетным периодом является календарный месяц. Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного Региональной службой по тарифам Кировской области единого тарифа на услугу регионального оператора.  

Информирование заказчика о едином тарифе на услугу осуществляется региональным оператором путем публикации в средствах массовой информации и размещения информации на официальном сайте регионального оператора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Согласно пункту 2.3 контракта цена контракта является твердой, определяется на весь срок исполнения контракта и составляет 193 794 рублей 30 копеек.  

Стороны согласились производить учет объема ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или)  

массы твердых коммунальных отходов», согласно приложению № 1 к договору (пункт 4.1 контракта).  

Согласно пункту 3.1 контракта региональный оператор обязан: принимать ТКО в объеме и месте, определенных приложением к контракту; обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение; производить начисление платы за услуги по обращению с ТКО.  

Контракт вступает в силу с момента подписания сторонами и действует с 01.01.2021 по 31.12.2022, а по финансовым обязательствам – до их полного исполнения (пункт 8.1 контракта).  

Согласно приложению № 1 к контракту: 

- Наименование объекта Администрация Залазнинского сельского поселения, Кладбище перед с. Залазна Омутнинского района Кировской области;  

наименование ТКО согласно федеральному классификационному каталогу отходов (ФККО) 7 31 200 03 72 5 отходы от уборки территторий кладбищ, колумбариев –  

237.846 куб.м; объем принимаемых ТКО с 01.01.2021 по 31.12.2022 составляет – 237,846 куб.м./год; место (площадка) накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов – 

<

...>; способ учета объема ТКО - норматив накопления ТКО, установленный в соответствии с действующим законодательством РФ; количество контейнеров - 4 шт.; объем контейнера – 0.75 куб.м.; периодичность вывоза ТКО - в соответствии с действующим законодательством РФ; расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив - 1 га; показатель расчетной единицы - 4,2; норматив накопления ТКО - 28,31500 куб.м. в год.  

Проект контракта истом направлен в адрес ответчика, вместе с тем последним не подписан, АО «Куприт» не направлен.  

В период с апреля 2022 года по декабрь 2022 года истец на условиях типового договора оказал ответчику услуги, за которые произведены начисления на общую сумму 75 020 рублей 52 копейки, что следует из представленных истцом в материалы дела расчетов.  

Фактическое оказание Администрации услуг по обращению с ТКО истец подтверждает односторонними актами оказанных услуг, счетами на оплату за спорный период, маршрутным журналом о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) ТКО, выкопировкой из территориальной схемы, реестром мест накопления ТКО.  

Ответчик подписанные со своей стороны акты истцу не представил, возражений по актам не заявил, задолженность не оплатил.  

В связи с отсутствием оплаты услуг за спорный период истец во исполнение требований законодательства о досудебном порядке урегулирования спора направил в адрес ответчика претензию от 15.05.2025 № 10562, в которой указывал на наличие задолженности по оплате оказанных услуг.  

Неисполнение обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском, являющимся предметом спора по настоящему делу.  

На момент рассмотрения дела стороны не представили доказательств погашения задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за спорный период.  

Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, предусмотрена пунктом 1 статьи 781 ГК РФ.  

Из содержания приведенных норм следует, что основанием для оплаты услуг является их оказание и принятие. При этом отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.  

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон об отходах).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.6 Закона об отходах сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.  

Согласно пункту 2 статьи 24.6 Закона об отходах накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО осуществляются в соответствии с правилами обращения с ТКО, утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Как установлено пунктом 4 статьи 24.6 Закона об отходах юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

Общество является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Кировской области и осуществляет деятельность в соответствии с соглашением от 24.04.2018, заключенным Обществом с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области (уполномоченный орган).  

В силу пункта 1 статьи 24.7 Закона об отходах региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.  

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.  

Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.  

На основании пункта 4 статьи 24.7 Закона об отходах собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.  

Пунктом 5 статьи 24.7 Закона об отходах установлено, что договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.  

В силу пункта 1 статьи 426 ГК РФ договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) признается публичным договором.  

Согласно пункту 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 утверждены обязательные для сторон при заключении и исполнении иных публичных договоров, Правила обращения с ТКО, действовавшие в исковом периоде (далее – Правила № 1156).  

Правила № 1156 устанавливают порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также основания, по которым юридическое лицо может быть лишено статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами  

В силу пункта 4 Правил № 1156 обращение с ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями.  

На основании пункта 5 Правил № 1156 договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) Правил № 1156.  

В соответствии с пунктом 8.1 Правил № 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в порядке, установленном 8 разделом.  

По пункту 8.4 Правил № 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на  

основании доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО.  

В соответствии с пунктом 8.17 Правил № 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Законом об отходах договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с требованиями Правил № 1156. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном Правилами.  

В пункте 8.18 Правил № 1156 предусмотрено, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 24.10 Закона об отходах определение объема и (или) массы ТКО осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с ТКО в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными Правительством Российской Федерации. В случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса ТКО определяются исходя из нормативов накопления ТКО. Нормативы накопления ТКО утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 6 раздела II постановления Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 (в ред. от 15.09.2018) «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО», действовавших в исковом периоде (далее – Правила № 505) в целях осуществления расчетов с собственниками ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил № 505.  

Согласно подпункту «а» пункта 5 раздела II Правил № 505 коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО.  

Довод ответчика о непризнании исковых требований на основании неподписания истцом контракта № 26571-2021-2022/ТКО судом отклоняется, как несостоятельный.  

18.12.2018 истец разместил на официальном сайте регионального оператора, а также опубликовал в газете «Кировская правда» предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях типового договора.  

От ответчика заявка на заключение договора (контракта) на оказание услуг по обращению с ТКО в адрес истца не поступала, что не оспаривается Администрацией.  

В целях реализации полномочий, возложенных на регионального оператора законом, истец направил в адрес ответчика проект контракта № 26571-2021-2022/ТКО.  

Контракт ответчиком не подписан, в связи с чем, между истцом и ответчиком с 01.01.2019 сложились основанные на типовом договоре отношения по оказанию услуг по обращению с ТКО, который считается заключенным в силу пункта 8 (12) Правил N 1156.  

Обязанность направить региональному оператору заявку потребителя на заключение контракта ответчиком не исполнена, также как и не предоставлен ответ на предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО.  

Факт существования кладбища на территории муниципального образования Залазнинское сельское поселение Омутнинского района Кировской области общей площадью 4,2 га подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривался.  

Из материалов дела следует, что истцом в спорный период соответствующие услуги оказаны с ближайшей муниципальной площадки (представлены акты оказанных услуг с доказательствами их направления в адрес ответчика; маршрутным журналом о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) ТКО, выкопировкой из территориальной схемы, где ответчик включен в качестве источника ТКО, реестром мест накопления ТКО.  

Доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, а также доказательств оказания услуг в меньшем объеме, в материалах дела не содержится.  

Как установлено статьей 18 Федерального закона от 12.01.1996 № 8 «О погребении и похоронном деле» (далее - Закон о погребении), общественные кладбища находятся в ведении органов местного самоуправления; порядок их деятельности определяется органами местного самоуправления. Возможность передачи общественных кладбищ в ведение какого-либо хозяйствующего субъекта, в том числе и обладающего статусом специализированной службы, законом не предусмотрена.  

Расчет стоимости услуг по обращению с ТКО основан на применении норматива накопления ТКО для категории «кладбища» – 28,3150 куб.м в год с 1 га для других муниципальных образований Кировской области, установленного распоряжением министерства охраны окружающей среды Кировской области от 10.12.2020 № 28.  

Согласно части 1 статьи 8 Закона об отходах к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с ТКО относятся, в том числе, создание и содержание мест (площадок) накопления ТКО, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах.  

В соответствии с пунктом 3 Правил обустройства мест (площадок) накопления ТКО и ведения их реестра, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 N 1039 (далее - Правила № 1039) места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит  

на других лицах. Органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов.  

Органы местного самоуправления также обязаны определять схему размещения мест (площадок) накопления ТКО и вести их реестр, включающий в себя данные о нахождении мест (площадок) накопления ТКО, об их технических характеристиках, сведения о собственниках мест (площадок) накопления ТКО и данные об источниках образования ТКО (пункты 4, 5 статьи 13 4 Закона об отходах, пункты 11, 15 - 19 Правил № 1039).  

Из системного толкования вышеназванных норм права следует, что создание мест (площадок) накопления ТКО, по общему правилу, относится к полномочиям (обязанностям) органов местного самоуправления. В рассматриваемом случае обязанность по согласованию и обустройству мест (площадок) накопления ТКО и ведения их реестра лежит на ответчике.  

Указанный правовой подход содержится в пункте 24 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023.  

В свою очередь, образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека (определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2016 N 309-ЭС15-13978), следовательно, по общему правилу функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов.  

Образование ТКО в результате хозяйственной деятельности любого лица и оказание региональным оператором услуг всем без исключения потребителям предполагаются (пока не доказано иное), потребители не могут распоряжаться ТКО по своему усмотрению (за пределами взаимодействия с региональным оператором), а согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.05.2024 N 1278-О, освобождение от внесения платы за услугу по обращению с ТКО не обеспечивает разумный баланс публичных и частных интересов в этой сфере отношений и не согласуется с конституционными принципами справедливости и равенства, обеспечения защиты жизни и здоровья граждан, права каждого на благоприятную окружающую среду, а также сохранения природы и окружающей среды.  

Таким образом, образование отходов любым лицом презюмируется, а потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, за пределами взаимодействия с региональным оператором.  

В пункте 15 Обзора судебной практики указано, что если собственник ТКО докажет, что региональный оператор фактически вывоз отходов не осуществлял, в иске последнего о взыскании платы за оказание услуг должно быть отказано.  

При этом надлежащим доказательством неоказания услуг по обращению с ТКО является акт о нарушении истцом обязательств по договору на оказание услуг по обращению с ТКО, порядок составления которого содержится в разделе VI типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, утвержденного Правилами № 1156.  

Доказательств того, что Общество услуги по обращению с ТКО в спорном периоде Администрации не оказывало и (или) оказывало ненадлежащим образом, ответчик не представил.  

При этом потребитель вправе пользоваться любой контейнерной площадкой, находящейся в собственности муниципального образования.  

В силу действующего законодательства предусмотрена обязанность потребителей осуществлять складирование ТКО только в специальных местах (площадках) накопления ТКО. А удаленность общедоступной площадки не лишает ответчика права обратиться в уполномоченный орган с заявкой о включении контейнерной площадки в территориальную схему. В этой связи доводы ответчика об отсутствии на территории объекта контейнерной площадки несостоятельны, поскольку именно орган местного самоуправления должен создать место (площадку) накопления ТКО, а затем обратиться к региональному оператору с соответствующей заявкой.  

Таким образом, довод ответчика об отсутствии на территории спорного объекта контейнерной площадки и соответственно фактически неоказания услуг истцом, отклоняется, как необоснованный.  

Данным доводом, ответчик, напротив, подтверждает то обстоятельство, что на территории кладбища места накопления ТКО отсутствовали. Следовательно, ответчиком не представлено доказательств наличия у него в спорный период собственных контейнерных площадок на территории кладбища, которые бы соответствовали нормам действующего законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и были включены в территориальную схему Кировской области.  

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности истцом оказания услуг по обращению с ТКО с ближайших к местонахождению кладбищ общедоступных контейнерных площадок.  

Ответчиком в отзыве заявлено о пропуске срока исковой давности в отношении спорного периода.  

Согласно статье 195 ГК РФ, разъяснениям, данным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление № 43) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.  

В силу положений статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.  

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.  

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления № 43, согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.  

Настоящее исковое заявление подано в суд в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» 22.07.2025, зарегистрировано канцелярией суда 23.07.2025.  

Принимая во внимание дату обращения истца в арбитражный суд (22.07.2025 – 3 года = 22.07.2022), срок на соблюдение претензионного порядка урегулирования спора (22.07.2025 - 30 дней = 22.06.2022), а также установленный типовым договором срок внесения платы за оказанные услуги – до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности с апреля 2022 года по май 2022 года пропущен.  

Таким образом, в силу указанных правовых норм и установленных судом обстоятельств, исковые требования истца о взыскании с ответчика 75 020 рублей 52 копеек долга по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с апреля 2022 года по декабрь 2022 года подлежат удовлетворению частично, а именно в размере 58 925,08 рублей 08 копеек с июня 2022 года по декабрь 2022 года.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 854 рублей 00 копеек, соразмерно удовлетворённым требованиям, относятся на ответчика и подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с администрации муниципального образования Залазнинское сельское поселение Омутнинского района Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества акционерного общества «Куприт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 58 925,08 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 08 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 7 854 (семь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек, в остальной части иска отказать.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.  

 Судья Прозорова Е.Ю.