АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-36489/2019

10 декабря 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2019 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "МС ГРУПП УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью ПК "ЭЛЕМЕНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате товара по разовым сделкам в размере 119 350 руб. 00 коп.,  расходов по оплате государственной пошлины  в размере 4 581 руб. 00 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 16.06.2019г., удостоверение адвоката,   

от ответчика – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.

 

ООО "МС ГРУПП УРАЛ" обратилось в суд с заявлением к ООО ПК "ЭЛЕМЕНТ" о взыскании задолженности по оплате товара по разовым сделкам в размере 119 350 руб. 00 коп.,  расходов по оплате государственной пошлины.

Отзыв от ответчика не поступил. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МС ГРУПП УРАЛ» на основании устных заявок Общества с ограниченной ответственностью производственный комплекс «ЭЛЕМЕНТ» периодически поставлял товар в его адрес без заключения договора в письменной форме.  

Товар передавался на основании универсальных передаточных документов (далее - УПД), подписанных сторонами, которые содержат: наименование товара, количество, цену, реквизиты контрагентов.

Поставка товара подтверждается следующим:

- 07.03.2018г. Истец по устной заявке Ответчика передал товар на сумму 29 593 руб. 00 коп., что подтверждается УПД Счет-фактура № ЦБ-336. 07.03.2018г. Истец выставил в адрес Ответчика счет на оплату данного товара №ЦБ-599, который содержит информацию о наименовании, количестве, цене товара, реквизиты сторон.

- 15.03.2018г. Истец по устной заявке Ответчика передал товар на сумму 51 250 руб. 00 коп., что подтверждается УПД Счет-фактура № ЦБ-378. 15.03.2018г. Истец выставил в адрес Ответчика счет на оплату данного товара № ЦБ-663.

- 20.03.2018г. Истец по устной заявке Ответчика передал товар на сумму 650 руб. 00 коп., что подтверждается УПД Счет фактура № ЦБ-405. 20.03.2018г. Истец выставил в адрес Ответчика счет на оплату данного товара № ЦБ-718.

- 27.03.2018г. Истец по устной заявке Ответчика передал последнему товар на сумму 4 300 руб. 00 коп., что подтверждается УПД Счет-фактура № ЦБ-444. 27.03.2018г. Истец выставил в адрес Ответчика счет на оплату данного товара № ЦБ-777.

- 05.04.2018г. Истец по устной заявке Ответчика, которая состоялась 04.04.2018г., передал последнему товар на сумму 12 295 руб. 00 коп., что подтверждается УПД Счет-фактура № ЦБ-521. 04.04.2018г. Истец выставил в адрес Ответчика счет на оплату данного товара № ЦБ-871.

- 17.04.2018г. Истец по устной заявке Ответчика, которая состоялась 16.04.2018г., передал товар на сумму 2 925 руб. 00 коп., что подтверждается УПД Счет-фактура № ЦБ-602. 16.04.2018г. Истец выставил в адрес Ответчика счет на оплату данного товара № ЦБ-1000.

- 14.05.2018г. Истец по устной заявке Ответчика передал товар на сумму 4 875 руб. 00 коп., что подтверждается УПД Счет-фактура № ЦБ-755. 14.05.2018г. Истец выставил в адрес Ответчика счет на оплату данного товара № ЦБ-1252.

- 08.08.2018г. Истец по устной заявке Ответчика передал товар на сумму 1 200 руб. 00 коп., что подтверждается УПД Счет фактура № ЦБ-1502. 08.08.2018г. Истец выставил в адрес Ответчика счет на оплату данного товара № ЦБ-2256.

- 24.08.2018г. Истец по устной заявке Ответчика передал товар на сумму 6 262 руб. 00 коп., что подтверждается УПД Счет-фактура № ЦБ-1670. 24.08.2018г. Истец выставил в адрес Ответчика счет на оплату данного товара № ЦБ-1252.

- 20.09.2018г. Истец по устной заявке Ответчика передал товар на сумму 6 000 руб. 00 коп., а Ответчик принял его, что подтверждается УПД Счет-фактура № ЦБ-1917. 20.09.2018г. Истец выставил в адрес Ответчика счет на оплату данного товара № ЦБ-2831.

Ответчик принял товар по вышеуказанным УПД, однако не исполнил обязанность по оплате товара.

Всего товара было передано на общую сумму 119 350 рублей. 

В вышеперечисленных документах сторонами согласованы наименование, количество и цена поставленного товара.

Данная поставка произведена по разовым сделкам, что соответствует положениям ст. 8, 153, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в письменном виде договор поставки не заключен.

Соответственно, между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке продукции, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается факт поставки ответчику товара. Таким образом, сумма заложенности составила 119 350 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486, статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

С учетом изложенного, срок оплаты по накладным возник непосредственно после получения товара ответчиком, накладные иной даты получения товара, чем дата их составления, не содержат, иного ответчиком не доказано.

Факт поставки товара истцом подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, которые содержат указание на наименование, количество, цену отдельных единиц товара, общую стоимость товара. Сведения о наличии возражений по количеству, качеству поставленного товара, материалы дела не содержат. Товар ответчиком принят в полном объеме, о чем имеются отметки подписанными руководителем и/или уполномоченными представителями Ответчика в получении товара в указанных документах.

 

Истцом в адрес ответчика была  направлена  претензия от 15.05.2019 г. с требованием погасить задолженность.  Однако, сумма задолженности в полном объеме оплачена не была. 

Поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ответчику товара не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 119 350 руб. 00 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.       

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере  4 581 руб. 00 коп.  по чеку-ордеру от 20.06.2019 г.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме  4 581 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.     Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ПК "ЭЛЕМЕНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "МС ГРУПП УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга по поставке товара в размере 119 350 (сто девятнадцать тысяч триста пятьдесят) руб. 00 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ПК "ЭЛЕМЕНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "МС ГРУПП УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере  4 581 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят один) руб. 00 коп. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                             Н.Н. Присухина