Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

Резолютивная часть 

г. Волгоград Дело № А12-29892/2017  «30» января 2018 г.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прониной И.И., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой М.Н., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Волгограда (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «ЛОМСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с участием третьего лица –  Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о взыскании  задолженности по арендной плате и неустойки  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности; после перерыва не явился, извещен; 

 от ответчика – ФИО2 по доверенности, ФИО3 по доверенности, после  перерыва ФИО2 по доверенности;  

от третьего лица – ФИО4 по доверенности, после перерыва не явился, извещен;  

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 174 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск Администрации Волгограда (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛОМСЕРВИС» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации Волгограда (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 599556,04руб., в том числе  задолженность по арендной плате за период с 05.05.2014 по 30.06.2017 в сумме  540597,62руб., пени за период с 11.05.2014 по 30.06.2017 в сумме 58958,42руб.  

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛОМСЕРВИС» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 14415руб.  

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.  

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд  апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.  

 Судья И.И. Пронина