АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и 

о введении реализации имущества гражданина

 

г. Воронеж                                                                                               Дело № А14-22176/2018

«12» декабря 2018 года                                                                                                          

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.                            

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,         

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Желанное Аннинского района Воронежской области, зарегистрирован по адресу: 396250, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>

о признании его несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, представителя по доверенности 36 АВ 2652657 от 29.10.2018;

лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве – не явились, надлежаще извещены,

установил:

гражданин ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) 18.10.2018 через канцелярию суда  обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 19.10.2018 заявление ФИО2 оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявителю предлагалось устранить допущенные нарушения в срок до 19.11.2018. 

Определением суда от 31.10.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 05.12.2018.

В судебное заседание 05.12.2018 лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

23.11.2018 в материалы дела из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступило представление об утверждении арбитражным управляющим ФИО4, а также информация о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом, с учетом мнения представителя заявителя, в порядке статей 66, 159, 184, 223 АПК РФ к материалам дела приобщены поступившие документы.

В ходе судебного заседания 05.12.2018 представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, наличие и размер задолженности не оспаривал. Пояснил, что в настоящее время должник не работает в связи, с чем не соответствует требованиям для введения процедуры реструктуризации долгов, в обоснование заявленных требований представил дополнительные доказательства.

Судом в порядке статей 41, 65, 66, 159, 184, 185, 223 АПК РФ к материалам дела приобщены представленные документы.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, заслушав в судебном заседании пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.

Из представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина усматривается, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом у гражданина ФИО2 имеется непогашенная задолженность в сумме 429 300 руб. 54 коп., наличие и размер которой должником не оспаривается.

Размер вышеуказанной задолженности подтверждается справками банка, кредитными договорами, судебным приказом, из которых следует, что задолженность возникла публичным акционерным обществом «Почта Банк» на основании договора потребительского кредита №17205438 от 05.10.2016 в сумме 152 405 руб. 84 коп.; перед акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк»  на основании кредитного договора 

<

***> от 11.07.2017 в сумме 81 042 руб. 81 коп.; обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» на основании кредитного договора 

<

***> от 29.12.2017 в сумме 40 000 руб.; бюджетом на основании судебного приказа №2а-753/18 от 05.07.2018 в сумме 3 398 руб. 34 коп.; публичным акционерным обществом «МТС-Банк» на основании потребительского кредита №МТСМСК732336/810/17 от 19.11.2017 в сумме 10 500 руб.; публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании кредитных договоров №№309681 от 30.07.2018 в сумме 67 595 руб. 71 коп., 325038 от 19.12.2016 в сумме 34 357 руб. 84 коп.; обществом с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» на основании потребительского микрозайма №Ц36АН100004 от 01.07.2018 в сумме 40 000 руб.

Из описи имущества гражданина усматривается, что ФИО2 на праве общей долевой собственности  (1/2 доля в праве) принадлежит дом, расположенный по адресу: 

<

...>, площадью 138,3 кв. м., что подтверждается копией свидетельства о государственного регистрации права серии 36 АГ-210313 от 06.04.2011; автомобиль ВАЗ 21102 VIN 

<

***>, что подтверждается копией паспорта транспортного средства серии 36 НЕ 725436. У ФИО2 отсутствуют наличные денежные средства, ценные бумаги, предметы роскоши, также должник не имеет акций и не является участником в коммерческих организациях.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя на дату судебного заседания не зарегистрирован, что подтверждается справкой по состоянию на 18.10.2018, полученной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет по адресу: https:// service.nalog.ru/vyp.

По данным справки о доходах физического лица формы 2-НДФЛ №2358 от 01.10.2018 общий доход ФИО2 за 2015 год составил 156 003 руб. 53 коп.; по данным справки о доходах физического лица формы 2-НДФЛ №2359 от 01.10.2018 за 2016 год – 162 680 руб. 60 коп., по данным справки о доходах физического лица формы 2-НДФЛ №2360 от 01.10.2018 за 2017 год – 168 769 руб. 92 коп.; по данным справки о доходах физического лица формы 2-НДФЛ №2805 от 20.11.2018 за 2018 год - 151 796 руб. 68 коп.

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки АТ-V №7353175 ФИО2 20.11.2018 уволен с последнего места работы (УФПС Воронежской области – филиал ФГУП «Почта России») по собственному желанию на основании части 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о заключении брака серии I – СИ №504897 20.11.1999 гражданин ФИО2 зарегистрировал брак с гражданкой ФИО5, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №166.

Ссылаясь на наличие кредиторской задолженности и невозможность ее погашения в связи с отсутствием дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 2 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Исходя из пункта 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества

Из представленных в материалы дела документов следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 4, пунктом 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Согласно статье 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

-    о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

На основании пункта 2 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, в силу пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац 2 пункта 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из материалов дела усматривается, что гражданин ФИО2 прекратил расчеты с кредитором, имеет движимое и недвижимое имущество, постоянный доход не имеет, поскольку в настоящее время не трудоустроен, источника дохода, достаточного для удовлетворения требования кредитора с учетом целей процедуры реструктуризации долгов гражданина, у должника не имеется.

Учитывая общий размер задолженности (429 300 руб. 54 коп.), а также принимая во внимание, что ФИО2 в настоящее время не трудоустроен, в связи с чем не сможет исполнить денежные обязательства перед кредиторами и при необходимости обеспечивать свое существование из расчета установленного в настоящее время прожиточного минимума на территории Воронежской области, а также наличие у должника жилого дома (1/2 доля в праве), автотранспортного средства, за счет реализации которых может быть погашена задолженность перед кредитором, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина судом не усматривается.

Согласно статье 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Согласно пункту 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Учитывая представленные в материалы дела доказательства, а также количество кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести сроком на шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступило представление об утверждении арбитражным управляющим ФИО2 ФИО4, а также информация о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим ФИО2 

На основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Для осуществления расходов по делу о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области должником внесено 25 000 руб. для выплаты единовременного вознаграждения финансовому управляющему.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства наличия у гражданина ФИО2 несовершеннолетнего ребенка: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 05.12.2007 серии I-СИ №791882), арбитражный суд в целях осуществления контроля по соблюдению прав и законных интересов несовершеннолетних детей, применительно к абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», полагает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Отдел образовании, опеки и попечительства администрации Аннинского муниципального района Воронежской области.

При подаче заявления должником согласно чеку-ордеру от 15.10.2018 (операция 63) уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. в доход федерального бюджета, в связи с чем государственная пошлина не подлежит взысканию с заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Желанное Аннинского района Воронежской области, зарегистрирован по адресу: 396250, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроков на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер ФИО4 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16240, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 4442963, 

<

...>, а/я 158).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 орган опеки и попечительства – Отдел образовании, опеки и попечительства администрации Аннинского муниципального района Воронежской области (396250, 

<

...>). 

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина, в том числе о выплате фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему на 18 июня 2019 года на 15 часов 40 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 705.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                                        С.В. Донских