АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-16408/2021

г. Новосибирск

21 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 21 июля 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                                 Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, 

к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в размере 65417 рублей 91 копейки, суммы пени за период с 15.05.2019 по 12.05.2021 в размере 37013 рублей 51 копейки, всего 102431 рубля 42 копеек, 

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, доверенность от 10.04.2020, паспорт, диплом,

от ответчика – ФИО3, доверенность №ВН-3-98, служебное удостоверение, диплом,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы основного долга за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в размере 65417 рублей 91 копейки, суммы пени за период с 15.05.2019 по 12.05.2021 в размере 37013 рублей 51 копейки, всего 102431 рубля 42 копеек.

Суд,  в отсутствие возражений сторон, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на несогласие с расчетом пени.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 24.01.2020 между акционерным обществом «Сибирская энергетическая  компания» (теплоснабжающая организация) и федеральным казенным учреждением "Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" (потребитель) заключен государственный контракт теплоснабжения и поставки горячей воды №650159 от 24.01.2020 (далее - контракт).

Согласно пункту 1.1. контракта теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс.

В соответствии с пунктом 7.3. контракта оплата за потребленную энергию и горячую воду производится в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В связи с нарушением установленного срока, у ответчика за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 образовалась задолженность в сумме 65417 рублей 91 копейки.

В адрес ответчика была направлена претензия Исх-10-7/2.5-39242/21-0-0 от 15.04.2021 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон.

Во исполнение договора истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду, что подтверждается материалами дела, в том числе счет-фактурами.

Факт потребления энергоресурса и его количество в указанный период ответчиком не оспорено.

Ответчик обязательства по оплате за горячее водоснабжение и тепловую энергию не исполнил, долг ответчика за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в размере 65417 рублей 91 копейки.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании суммы пени.

Согласно пункту 9.2. контракта потребитель уплачивает теплоснабжающей организацией пени в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате потребленной горячей воды, ответчику начислены пени за период с 01.01.2021 по 07.04.2021 в размере 39980 рублей 22 копеек.

Само по себе несогласие ответчика с расчетом пени судом не может быть принято во внимание.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства в подтверждение своих возражений.

Правильность арифметического расчета пени проверена, является верным, о снижении  неустойки по статье 333 ГК РФ не заявлено.

На основании изложенного, суд находит требования о взыскании суммы основного долга в размере 65417 рублей 91 копейки, суммы пени в размере 37013 рублей 51 копейки, обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с  федерального казенного учреждения  "Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>)  сумму основного долга в размере 65417 рублей 91 копейки, сумму пени в размере 37013 рублей 51 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4073 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                 И.В. Нефедченко