АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4732/2021

г.Тверь

11 марта 2022 года

 

(резолютивная часть от 22 февраля 2022 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, ОГРНИП 307691524200030, адрес регистрации согласно данным  Управления по вопросам миграции: 

<

...> Октября, д.10А, кв. 17, комн. 1 ) по существу, 

У С Т А Н О В И Л:

13 апреля 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области, г.Тверь (от 08.04.2021 №16-24/07991) (далее -  уполномоченный орган) о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, ОГРНИП 307691524200030). Основанием для обращения с указанным заявлением послужило наличие задолженности последнего перед бюджетом в сумме 4 956 548,63 руб. 

Определением суда от 19.04.2021 года заявление уполномоченного органа о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 оставлено без движения. 

 Определением суда от 18.05.2021 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 30.06.2021, которое было отложено на 09.09.2021.

Определением суда от 04.10 2021 года (резолютивная часть объявлена 09.09.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (член Ассоциации КМ СРО АУ "Единство", адрес для направления корреспонденции управляющему: 440031, 

<

...>").

 Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано финансовым управляющим в печатном издании «Коммерсантъ» № 184 от 09.10.2021.

Судебное заседание по утверждению плана реструктуризации долгов гражданина  назначено на 22.02.2022.

До начала судебного заседания в материалы дела поступили отчетные документы финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, с приложением дополнительных  документов.

 Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Исследовав материалы дела, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей  32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утверждался, в суд и финансовому управляющему должником не направлялся. 

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. 

При принятии арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). 

При таких обстоятельствах, учитывая, что собрание кредиторов, назначенное на 07.02.2022 в форме  заочного голосования,  признано  неправомочным, ввиду того, что конкурсными кредиторами не были поданы заполненные бюллетени для участия, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введения в отношении должника реализации имущества гражданина.

Согласно абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена.

 Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО3 на должность финансового управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника.

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

 Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

 Как  следует из материалов дела, определением суда от 04 октября 2021 года (резолютивная часть объявлена 09 сентября 2021 года) заявление  признано обоснованным, в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина;  финансовым управляющим утвержден ФИО3.

 Таким образом, суд перечисляет с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области  вознаграждение арбитражному управляющему -  ФИО3 за ведение процедуры несостоятельности  - реструктуризации.

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

 

                                                РЕШИЛ:

Прекратить процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, ОГРНИП 307691524200030).

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, ОГРНИП 307691524200030) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 22 августа 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, ОГРНИП 307691524200030)  - ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации - 345, члена Ассоциации КМ СРО АУ "Единство", адрес для направления корреспонденции управляющему: 440031, 

<

...>")

Назначить на 16 августа 2022 года на 11:45 час. судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: 

<

...>, каб. № 36 (5 этаж).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области 25 000 руб. вознаграждения арбитражного управляющего за ведение процедуры несостоятельности  - реструктуризации (платежное поручение № 408768 от 27.04.2021г. на сумму 25 000 руб.) арбитражному управляющему ФИО3 по реквизитам: ИНН 

<

***>, Банк получателя : Сбербанк России, БИК 045655635, ИНН 

<

***>, Корр. счет 30101810000000000635, р/с 

<

***> 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, ОГРНИП 307691524200030) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. в доход федерального бюджета. 

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ

Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.

     Судья                                                                                     И.В.Шабельная