АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      Р Е Ш Е Н И Е

( резолютивная часть)

 

г. Новосибирск                                              ДЕЛО № А45-18341/2017

«05» октября  2017 года 

 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Черновой О.В,      

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению    общества с ограниченной ответственностью   «Производственная компания»  в лице конкурсного управляющего  ФИО1

к ответчику:  обществу  с ограниченной ответственностью «Компания «Карсервис»

о взыскании задолженности     в сумме 3 374 рублей 80 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 278 рублей 24 копеек, 

 

Руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

 

                               Р Е Ш И Л :

 

          Иск удовлетворить.

          Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Компания «Карсервис» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью   «Производственная компания»  (ОГРН 

<

***>)  задолженность по договору № 127-п-о-р от 05.08.2015 поставки товара и выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту в сумме 3 653 рублей 24 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  09.09.2016 по 11.07.2017 в сумме 278 рублей 24 копеек.

          Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Компания «Карсервис» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

        Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия.

        Решение не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

       Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                   Чернова О.В.