АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-39151/2023

07 октября 2024 года

г.Самара

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Покровской М.В.

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего временного управляющего ФИО1 о ходе и результатах проведения процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Самарабурстрой Премиум», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 443530, 

<

...>

без участия в судебном заседании, представителей лиц, участвующих в деле, протокол которого вела помощник судьи Григорян А.Х.,

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" в судебном заседании объявлялся перерыв с 09 по 23 сентября 2024 года, информация о котором размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области.   

Резолютивная  часть   решения   объявлена 23 сентября 2024 года

В  полном  объёме  решение  изготовлено 07 октября 2024 года

Установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «САМАРАБУРСТРОЙ ПРЕМИУМ» (ИНН/ОГРН: 

<

***>/

<

***> адрес: 443530,Самарская Область, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ООО «САМАРАБУРСТРОЙ ПРЕМИУМ» процедуру наблюдения.

3. Назначить временного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, 

<

...>) Голенцова ЕвгенияАлександровича.

Определением суда от 11.01.2024 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) «Самарабурстрой Премиум». Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя,  с учетом последующего отложения, назначено на  07.02.2024.

Заявитель уточнил заявленные требования, просил:

1.Признать Общество с ограниченной ответственностью «САМАРАБУРСТРОЙ ПРЕМИУМ» (ИНН/ОГРН: 

<

***>/

<

***> адрес: 443530, Самарская Область, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2.Ввести в отношении ООО «САМАРАБУРСТРОЙ ПРИМНУМ» процедуру наблюдения.

3.Включить в третью очередь peеcтpa требований кредиторов ООО «САМАРАБУРСТРОЙ ПРЕМИУМ» основной долг 3 900 000 руб. 00 коп., пени в размере 641 800 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины ь размере 46 209 руб., а всего 4 588 009 руб. 00 коп.

В силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.04.2024 требование ФИО2 признано обоснованным. В отношении общества с общества с ограниченной ответственностью «Самарабурстрой Премиум» введена процедура наблюдения. Включено требование кредитора в размере 4 688 009 руб. 00 коп., в том числе: 4 000 000 руб. основной долг, 641 800 руб. пени, 46 209 руб. 00 коп. расходы по госпошлине, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Самарабурстрой Премиум» в состав требований кредиторов третьей очереди. Временным управляющим должника утвержден ФИО1, член САМРО «Ассоциации антикризисных управляющих», регистрационный номер 10434 ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 443001, 

<

...>, оф.н4.

30.03.2024 в газете «Коммерсант» №56(7746) опубликовано сообщение № 63030244912 о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Временный управляющий представил в Арбитражный суд Самарской области отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов и заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Как следует из материалов дела, В ходе проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении Должника временным управляющим, был проведен анализ финансового состояния Должника и сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности Должника;

- наиболее целесообразным является введение в отношении Должника процедуры конкурсного производства;

- покрытие судебных расходов возможно за счёт дебиторской задолженности, а также от реализации транспортных средств и дочернего предприятия ООО «Чкалов АМВ» и иного имущества

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспариваний сделок Должника временный управляющий выделил следующие сделки, обладающие признаками недействительности, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве):

1. Отчуждение нежилого производственного помещения гараж, назначение нежилое здание, 1-этажный, общей площадью 475 кв.м., кадастровый номер 16:46:040102:284, расположенное по адресу: Республика Татарстан, 

<

...> по Договору купли-продажи недвижимого имущества от 04.07.2022 г. заключенного с ФИО3. Цена отчуждения составляет 300 000,00 руб.;

2. Взнос в уставный капитал ООО «Чкалов АМВ», на основании Протокола № 1 учредительного собрания ООО «Чкалов АМВ» от 04.09.2023 г., следующего имущества:

- Склад, назначение: нежилое, количество этажей: 1, в том числе подземных 0, площадь: 1543,3 кв.м., кадастровый номер: 63:01:0000000:25110, местоположение: Самарская область, г. Самара, Кировский р-н, п. Чкалова, стоимостью 2 645 000,00 руб.;

- Гараж, назначение: нежилое, количество этажей: 1, в том числе подземных 0, площадь: 516,2 кв.м., кадастровый номер: 63:01:0000000:25105, местоположение: Самарская область, г. Самара, Кировский р-н, п. Чкалова, стоимостью 1 016 000,00 руб.;

- Утеплённая стоянка, назначение: нежилое, количество этажей: 1, в том числе подземных 0, площадь: 1524,4 кв.м., кадастровый номер: 63:01:0253010:703, местоположение: Самарская область, г. Самара, Кировский р-н, п. Чкалова, стоимостью 2 630 000,00 руб.;

- Земельный участок с кадастровым номером 63:01:0253010:773, общей площадью 1809 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский р-н, п. Чкалова, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: база, стоимостью 746 000,00 руб.;

- Земельный участок с кадастровым номером 63:01:0253010:775, общей площадью 569 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский р-н, п. Чкалова, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: база, стоимостью 287 000,00 руб.;

- Земельный участок с кадастровым номером 63:01:0253010:776, общей площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский р-н, п. Чкалова, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: база, стоимостью 742 000,00 руб.;

3. Банковские платежи в пользу ФИО4 с назначением «Возврат ден. средств по договору займа б/н от 14.01.2022 (частично)» на общую сумму 11 568 500,00 руб.

13.09.2024 г. собранием кредиторов ООО «СБС ПРЕМИУМ» принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Конкурсному управляющему по истечении срока конкурсного производства представить в суд все сведения о проделанной работе, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, документы, подтверждающие оценку и продажу имущества должника, поступление и расход денежных средств; доказательства закрытия расчетного счета должника; доказательства, подтверждающие сдачу документов в архив и документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29 мая 2024 года, вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями  167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Самарабурстрой Премиум», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Самарабурстрой Премиум», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО1, члена САМРО «Ассоциации антикризисных управляющих», регистрационный номер 10434 ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 443001, 

<

...>, оф.н4, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Самарабурстрой Премиум».

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему по истечении срока конкурсного производства представить в суд все сведения о проделанной работе, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, документы, подтверждающие оценку и продажу имущества должника, поступление и расход денежных средств; доказательства закрытия расчетного счета должника; доказательства, подтверждающие сдачу документов в архив и документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29 мая 2024 года, вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначить на 19 марта 2025 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний 509. 

Взыскать за счет конкурсной массы должника в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца. 

 

Судья

 

М.В.Покровская