АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-8928/2018

г. Тюмень

22 августа 2018 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению 

Межрайонная ИФНС России № 6 по Тюменской области 

к АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие»

о взыскании задолженности по налогу с владельцев транспортных средств и налога на приобретение транспортных средств в размере 21 307,42 руб. и пени в размере 33 502,46 руб. (с ходатайством о восстановлении пропущенного срока) 

 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Тюменской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к  Акционерному обществу «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» (далее – Общество, ответчик) о взыскании задолженности по налогу с владельцев транспортных средств и налогу на приобретение транспортных средств в размере 21 307,42 руб. и пени в размере 33 502,46 руб. (с ходатайством о восстановлении пропущенного срока).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.06.2018 вышеуказанное заявление принято к производству в упрощенном порядке. 

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.2018 по делу № А70- 8928/2018, составленным в виде резолютивной части, в удовлетворении заявленных требований отказано. 

15.08.2018 от заявителя поступило заявление о составлении мотивированного решения. 

В силу положений ч. 3 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 

Рассмотрев заявление о подготовке мотивированного решения по настоящему делу, суд считает его подлежащим удовлетворению. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, за налогоплательщиком по состоянию на 28.05.2018 числится задолженность в размере 54 809,88 руб., в том числе налог с владельцев транспортных средств и налог на приобретение транспортных средств в размере 21 307,42 руб.; пени в размере 33 502,46 руб.  

Указанная  задолженность подтверждается справкой формы №39-1 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням штрафам, процентам от 28.05.2018 и таблицей расчета пени.

Судом установлено, что указанная задолженность возникла у ответчика с 2003 года.

На момент обращения в суд с заявлением по настоящему делу, общая сумма задолженности составляет 54 809,88 руб. 

В соответствии с п. 1, 2 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему РФ необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 9, 10 указанной нормы положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что двухмесячный срок для вынесения решения о взыскании истек, в связи с чем, Инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности.

В силу положений п. 3 ст. 46 НК РФ заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что шестимесячный срок для обращения с заявлением в суд также истек.

Инспекция обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на взыскание. В качестве причины пропуска срока указывает на сбой в программном обеспечении.

Ответчик возражает против удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока в связи с отсутствием уважительных причин.

Исследовав доводы ходатайства, суд считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку с момента возникновения задолженности Инспекция не воспользовалась предоставленными законодательством возможностями по взысканию суммы задолженности. Учитывая значительный период времени, который прошел с момента возникновения задолженности и до настоящего времени, суд считает причину пропуска срока, указанную в ходатайстве, неуважительной.

Пропуск установленного законом срока на обращение в суд, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В связи с отказом в восстановлении пропущенного срока заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 АПК РФ арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного  срока.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

 

Сидорова О.В.