АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13344/2022

г. Новосибирск

04 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года

Решение в полном объёме изготовлено 04 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск к акционерному обществу «Научно-исследовательский институт автоматизированных систем планирования и управления» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск 

о взыскании 26 968 руб. 90 коп,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, доверенность от 27.12.2021;

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-исследовательский институт автоматизированных систем планирования и управления» о взыскании пени в размере 26 968 руб. 90 коп. за период с 11.11.2020 по 01.04.2022.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик надлежаще уведомлен, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, между Федеральным государственным унитарным предприятием «Управление энергетики и водоснабжения» (энергоснабжающая организация) и акционерным обществом «Научно-исследовательский институт автоматизированных систем планирования и управления» (абонент) 01.09.2002 заключен договор № 2512/т на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя, согласно условиям которого, энергоснабжающая организация подает энергоресурсы, а абонент принимает и оплачивает их.

Согласно п. 4.5 договора окончательный расчет за потребленные ресурсы производится до 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом в период с октября 2020 года по февраль 2022 года надлежащим образом исполнены обязательства по поставке тепловой энергии и горячей воды, однако ответчик надлежащим образом обязательств по оплате не исполнил, в связи, с чем образовалась пени за период с 11.11.2020 по 01.04.2022 в размере 26 968 руб. 90 коп.

Истец направил ответчику претензию с указанием на необходимость оплаты неустойки.

Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на отсутствие оплаты, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истцом обязательства перед ответчиком по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается реестром счетов-фактур, однако потребленные ресурсы своевременно не были оплачены.

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, ответчику, в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» истцом начислена пени по договору за период с 11.11.2020 по 01.04.2022 в размере 26 968 руб. 90 коп..

Расчет пени проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд находит требования истца к ответчику о взыскании пени в размере 26 968 руб. 90 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с акционерного общества «Научно-исследовательский институт автоматизированных систем планирования и управления» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) пени в размере 26 968 руб. 90 коп. за период с 11.11.2020 по 01.04.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина