АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А31-12971/2016

г. Кострома

27 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 7 "Светлячок" городского округа город Буй (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 30229 рублей 74 копейки,

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал",

муниципальное образование городской округ город Буй Костромской области  в лице отдела образования администрации городского округа город Буй Костромской области

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.06.2017,

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился,

установил:

публичное акционерное общество "Костромская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 7 Светлячок" городского округа город Буй Костромской области  о взыскании 49373 рубля 45 копеек.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и третьи лица явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2016 между ООО «Тепловодоканал» (энергоснабжающая организация, организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МДОУ детский сад № 7 "Светлячок" городского округа город Буй Костромской области (абонент) заключены договоры № 143 на пользование тепловой энергией в горячей воде и № 213 холодного водоснабжения и водоотведения.

Во исполнение условий заключенных договоров в период май-июнь 2016 года ООО «Тепловодоканал» оказало абоненту услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 213 от 01.01.2016 и по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 131 от 01.01.2016 на общую сумму 30229 рублей 74 копейки.

На оплату оказанных услуг по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 143 от 01.01.2016 ООО «Тепловодоканал» выставило счета-фактуры: № 2950 от 31.05.2016 на сумму 4738 рублей 85 копеек, № 2873 от 31.05.2016 на сумму 7429 рублей 83 копейки, № 3185 от 30.06.2016 на сумму 7408 рублей 51 копейка.

На оплату оказанных услуг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 213 от 01.01.2016  ООО «Тепловодоканал» выставило счета-фактуры: № 2697 от 31.05.2016 на сумму 3012 рублей 28 копеек, № 2963 от 31.05.2016 на сумму 1711 рублей 33 копейки, № 3192 от 30.06.2016 на сумму 1663 руля 60 копеек, № 3329 от 30.06.2016 на сумму 4265 рублей 34 копейки..

29.07.2016 между ООО «Тепловодоканал» (цедент) и ПАО «Костромская сбытовая компания» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 06-2-2/590(2016), по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования по договорам на пользование тепловой энергией в горячей воде № 131 от 01.01.2016 и холодного водоснабжения и водоотведения № 213 от 01.01.2016, заключенным между ООО «Тепловодоканал» и ответчиком. 

Сумма задолженности, передаваемая в соответствии с условиями договора цессии, составляет 30229 рублей 74 копейки за период май-июнь 2016 года.

19.08.2016 уведомление об уступке прав требования получено ответчиком.

24.11.2016 судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по особо важным делам УФССП по Костромской области вынесено постановление, согласно которому в качестве обеспечительной меры наложен запрет распоряжаться имущественным правом по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 143 от 01.01.2016, заключенному между ООО «Тепловодоканал» и МДОУ детский сад № 7 Светлячок" городского округа город Буй Костромской области, а именно запретить МДОУ детский сад № 7 Светлячок" городского округа город Буй Костромской области производить перечисление денежных средств по договору на счета третьих лиц и счета ООО "Тепловодоканал", кроме как на счет указанный в договоре, а также запретить передачу по договорам уступки права требования дебиторской задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особо важным делам УФССП по Костромской области от 13.02.2017 года указанный запрет отменен.

Платежным поручением № 487271 от 23.12.2016 на сумму 19577 рублей 19 копеек ответчиком перечислены денежные средства на счет ООО «Тепловодоканал» в счет погашения обязательств по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 143 от 01.01.2016.

Платежными поручениями № 487273 от 23.12.2016, № 487274 от 23.12.2016 ответчиком перечислены денежные средства в размере 10652 рубля 55 копеек на счет ООО «Тепловодоканал» в счет погашения обязательств по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 213 от 01.01.2016.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим мотивам.

Сложившиеся между ООО "Тепловодоканал" и учреждением отношения суд оценивает как вытекающие из договора энергоснабжения, регулируемого нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу установлены статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

В силу положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Первоначальный кредитор (ООО "Тепловодоканал") своим правом на получение долга распорядилось, заключив договор цессии с истцом. Предусмотренная статьей 389 Гражданского кодекса Российской Федерации форма уступки требования была соблюдена.

Согласно п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 385 Гражданского кодекса РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Судом установлен факт наличия долга ответчика по оплате поставленных ему ООО "Тепловодоканал" тепловой энергии.

Право требования указанного долга передано истцу в связи с приобретением данного права от ООО "Тепловодоканал" по договору уступки.

Ответчик истцом, как новым кредитором, уведомлен должным образом о передаче истцу права требования долга.

В связи с этим перечисление ответчиком денежных средств в счет погашения долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 213 от 01.01.2016 на счет ООО "Тепловодоканал" в сумме 10652 рубля 55 копеек после получения уведомления о принадлежности истцу права требования, суд признает ненадлежащим исполнением обязательства (исполнением обязательства ненадлежащему лицу).

Риск наступления неблагоприятных последствий указанного исполнения в полной мере несет ответчик.

Ввиду указанных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате долга.

Однако судом учтены следующие обстоятельства.

24.11.2016 судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по особо важным делам УФССП по Костромской области вынесено постановление, согласно которому в качестве обеспечительной меры наложен запрет распоряжаться имущественным правом по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 143 от 01.01.2016, заключенному между ООО «Тепловодоканал» и МДОУ детский сад № 7 Светлячок" городского округа город Буй Костромской области, а именно запретить МДОУ детский сад № 7 Светлячок" городского округа город Буй Костромской области производить перечисление денежных средств по договору на счета третьих лиц и счета ООО "Тепловодоканал", кроме как на счет указанный в договоре, а также запретить передачу по договорам уступки права требования дебиторской задолженности.

Указанный запрет установлен только в отношении договора на пользование тепловой энергией в горячей воде № 143 от 01.01.2016.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особо важным делам УФССП по Костромской области от 13.02.2017 года указанный запрет отменен.

В этой связи оплата задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 143 от 01.01.2016 в сумме 19577 рублей 19 копеек в период действия запрета, правомерно произведена Учреждением платежным поручением от 23.12.2016 именно на счет ООО «Тепловодоканал».

Согласно пунктам 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Относительно правоотношений ПАО «Костромская сбытовая компания» и ООО «Тепловодоканал» по договору уступки прав требования суд считает правомерной ссылку ответчика на положения статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

В этой связи, учитывая надлежащее исполнение Учреждением своих обязательств по оплате в сумме 19577 рублей 19 копеек в соответствии с постановлением Межрайонного ОСП по особо важным делам УФССП по Костромской области от 24.11.2016, суд не усматривает признаков недобросовестности при исполнении обязательств со стороны ответчика, в связи с чем, требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Таким образом, с учетом изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме 10652 рубля 55 копеек (с учетом вычета оплаты части долга в сумме 19577 рублей 19 копеек, произведенной в период действия запрета). 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально сумме удовлетворенных требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 110, 167 – 171, 176 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного  учреждения  детский сад № 7 «Светлячок» городского округа город Буй Костромской области в пользу публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания", г. Кострома (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 14432 рубля 65 копеек задолженности, 960 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                       О.В. Тетерин