Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75091/2025

17 декабря 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Суменковой С.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «КС-Подъём» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 780101001, адрес: 199178, 

<

...>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Альфапромсервис» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 780501001, адрес: 198095, 

<

...> литера Б, помещ. 1-н, офис №501а);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО1- доверенность от 25.11.2025 года;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КС-Подъём» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфапромсервис» о взыскании задолженности по договору поставки от 30.05.2025 № ПА30/05-2025 в размере 525 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2025 по 01.08.2025 в размере 15 390, 41 руб. и за период с 02.08.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 13.08.2025 суд принял исковое заявление к производству и решил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

В связи с наличием оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства 14.10.2025 года определением суда суд решил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание на 04.12.2025.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, своих представителей не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, между ООО «Альфапромсервис» (далее- Ответчик, Поставщик) и ООО «КС- Подъём» (далее- Истец, Заказчик) заключен Договор поставки №ПАЗ 0/05-2025 от 30.05.2025 на поставку плит аэродромных ПАГ-14 2000*6000* 140мм в количестве 30 шт.

30.05.2025 года истец произвел оплату по договору поставки в размере 525 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №523.

В соответствии с условиями договора доставка осуществляется силами Поставщика по адресу Деловая улица, городской посёлок Фёдоровское, Фёдоровское городское поселение, Тосненский район, Ленинградская область.

Из представленной переписки следует, что стороны договорились относительно даты доставки 09.06.2025. Как указывает истец, ответчик перестал выходить на связь 06.06.2025.

Поскольку поставка осуществлена не была, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, неисполнение требований которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами этого Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 этого Кодекса (пункт 1 статьи 487 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При разрешении спора арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт перечисления истцом ответчику предоплаты в размере 525 000 руб. за подлежащий передаче в рамках Договора товар, равно как и факт неисполнения ответчиком обязанности по передаче истцу товара на указанную сумму, установлен судом и подтверждается представленными в материалы дела документами.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступили возражения, согласно которых он указал, что денежные средства в размере 525 000 рублей возвращены истцу третьим лицом, имеющим задолженность перед ответчиком.

Вместе с тем, в обоснование своих возражений соответствующих документов не представлено, не указано какое лицо исполнило обязательство по возврату денежных средств в целях запроса документов. В судебном заседании представитель истца отрицал факт поступления денежных средств.

Поскольку доказательств возврата денежных средств не представлено, суд усматривает основания для возврата денежных средств.

Пунктом 4 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату денежных средств в размере 525 000 руб., истец правомерно предъявил ко взысканию проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ в сумме 15 390, 41 руб., рассчитанные за период с 09.06.2025 по 01.08.2025.

Представленный истцом в материалы дела расчет процентов проверен судом, признан правильным и обоснованным.

В соответствии с первым абзацем пункта 48 Постановления №7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга, по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфапромсервис» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КС-Подъём» (ИНН 

<

***>) предварительную оплату в размере 525 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2025 по 01.08.2025 в размере 15 390, 41 руб. с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 02.08.2025 по день фактического исполнения обязательств, исчисленных на сумму задолженности из расчета 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 32 020 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КС-Подъём» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 57 руб., уплаченных по платежному поручению № 716 от 30.07.2025.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Душечкина А.И.