АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

15 декабря 2024 года

Дело № А33-26336/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04.12.2024.

В полном объёме решение изготовлено 15.12.2024.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Степаненко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Красноярск)

к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис» города Сосновоборска (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Сосновоборск Красноярского края)

о взыскании задолженности,

при участии в предварительном и судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности  от 08.12.2023 № 420,

при составлении протокола и ведении аудиозаписи предварительного и судебного заседания секретарём судебного заседания Гредюшко Е.В.,

установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис» г. Сосновоборска (далее – ответчик) о взыскании за июль 2024 задолженность в размере 23 417 755,86 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.09.2024 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 04.12.2024 в 14 час. 30 мин.

В предварительное судебное заседание явился представитель истца. Ответчик, извещённый надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился. В соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Представитель истца против завершения предварительного судебного заседания не возражал, от ответчика соответствующие возражения также не поступили, при этом спор подлежит единоличному рассмотрению, в связи с чем арбитражный суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.

Ответчик исковые требования не оспорил; письменный отзыв, контррасчёт заявленных ко взысканию сумм, доказательства частичной либо полной оплаты заявленных ко взысканию сумм, доказательства в отсутствие ресурсоснабжения либо потребления ресурса в иных объёмах в материалы дела не представил; возражений относительно арифметической правильности и порядка расчёта истца не заявил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом («Поставщик») и  ответчиком («Покупатель») заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя от 15.01.2020 № 2-ЖТЭЦ (далее - договор), согласно пункту 1.1. которого поставщик обязался в течение срока действия договора осуществлять поставку покупателю тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения в точке поставки в согласованном договором объеме и надлежащего качества, а покупатель - принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора покупатель обязался оплачивать потребленные тепловую энергию и теплоноситель в порядке и сроки, предусмотренные договором. 

Порядок учета тепловой энергии и теплоносителя согласован сторонами в разделе 5 договора.

Согласно пунктам 6.2, 6.3 договора, расчетным периодом за потребляемую тепловую энергию и теплоноситель является один календарный месяц. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В соответствии с пунктом 8.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2020 и заключен на срок до 30.12.2020, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях. 

Доказательств расторжения договора поставки тепловой энергии и теплоносителя от 15.01.2020 № 2-ЖТЭЦ, либо заключения договора на иных условиях в материалы дела не представлено.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали ориентировочный объем тепловой энергии и теплоносителя, подлежащий поставке покупателю. 

Во исполнение обязательств по договору истцом ответчику за июль 2024 года в размере 23 417 755,86 руб. отпущены коммунальные ресурсы – тепловая энергия, что подтверждается расчётом потребления тепловой энергии.

Истец указывает, что фактически ответчику поставлен ресурс в объёмах, отражённых в нижеприведённым расчёте:

Период

вид ресурса

Оплата за период

сумма недоплаты за период

Задолженность на конец периода , руб.

Количество ресурса (Гкал, м?)

Тариф за ед.изм., руб. без НДС

Сумма, руб. с НДС

Итого, руб. с НДС

дата, № счетфа-ктуры

сумма, руб.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Задолженность на начало периода

июл.24

Тепловая энергия

9 639,55

1 788,58

20 689 327,61

23 417 755,86

2Р1-1407-2088 от 31.07.2024

ГВС (компонент на теплоноситель)

47 250,42

48,12

2 728 428,25

Итого за Июнь.2024

23 417 755,86

23 417 755,86

23 417 755,86

Всего задолженность за Июль.2024

Количество ресурса (Гкал)

9 639,55

23 417 755,86

Количество ресурса (м?)

47 250,42

23 417 755,86

Соответствующие объёма зафиксированы в представленном акте о месячном отпуске тепловой энергии и теплоносителя за июль 2024 года № 7 и подтверждаются сведениями, зафиксированными в журнале учёте тепловой энергии и теплоносителя (прибор СПТ 963 № 01382) за июль 2024 года, которые также приложены к иску и достоверность которых не оспорена и не опровергнута.

Потребление ресурсов в соответствующих объёмах ответчиком не оспорено, доказательств в подтверждение отсутствия ресурсоснабжения либо потребления в иных объёмах не представлено.

Стоимость потреблённых ресурсов определена по тарифам, утверждённым приказами Министерства тарифной политики Красноярского края.

На оплату потреблённых ресурсов истцом ответчику выставлен счёт-фактура, а впоследствии, ввиду несвоевременной оплаты, направлена претензия от 05.08.2024                      № 08/9309.

Со стороны ответчика доказательства частичной либо полной оплаты потреблённого ресурса не представлены.

Ответчик исковые требования не оспорил; письменный отзыв, контррасчёт заявленных ко взысканию сумм, доказательства частичной либо полной оплаты заявленных ко взысканию сумм, доказательства в отсутствие ресурсоснабжения либо потребления ресурса в иных объёмах в материалы дела не представил; возражений относительно арифметической правильности и порядка расчёта истца не заявил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Из материалов дела следует, что во исполнение обязательств по договору истцом ответчику за июль 2024 года в размере 23 417 755,86 руб. отпущены коммунальные ресурсы – тепловая энергия, что подтверждается расчётом потребления тепловой энергии.

Согласно расчёту истца, задолженность за спорный период составляет 23 417 755,86 руб.

Истец указывает, что фактически ответчику поставлен ресурс в объёмах, отражённых в нижеприведённым расчёте:

Период

Вид ресурса

Оплата за период

Сумма недоплаты за период

Задолженность на конец периода , руб.

Количество ресурса (Гкал, м?)

Тариф за ед.изм., руб. без НДС

Сумма, руб. с НДС

Итого, руб. с НДС

дата, № счетфа-ктуры

сумма, руб.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Задолженность на начало периода

июл.24

Тепловая энергия

9 639,55

1 788,58

20 689 327,61

23 417 755,86

2Р1-1407-2088 от 31.07.2024

ГВС (компонент на теплоноситель)

47 250,42

48,12

2 728 428,25

Итого за Июнь.2024

23 417 755,86

23 417 755,86

23 417 755,86

Всего задолженность за Июль.2024

Количество ресурса (Гкал)

9 639,55

23 417 755,86

Количество ресурса (м?)

47 250,42

23 417 755,86

Соответствующие объёма зафиксированы в представленном акте о месячном отпуске тепловой энергии и теплоносителя за июль 2024 года № 7 и подтверждаются сведениями, зафиксированными в журнале учёте тепловой энергии и теплоносителя (прибор СПТ 963 № 01382) за июль 2024 года, которые также приложены к иску и достоверность которых не оспорена и не опровергнута.

Потребление ресурсов в соответствующих объёмах ответчиком не оспорено, доказательств в подтверждение отсутствия ресурсоснабжения либо потребления в иных объёмах не представлено.

Ответчик исковые требования не оспорил; письменный отзыв, контррасчёт заявленных ко взысканию сумм, доказательства частичной либо полной оплаты заявленных ко взысканию сумм, доказательства в отсутствие ресурсоснабжения либо потребления ресурса в иных объёмах в материалы дела не представил; возражений относительно арифметической правильности и порядка расчёта истца не заявил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

В соответствии с пунктами 2, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, может влечь для стороны неблагоприятные последствия, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ). В случае непредставления стороной доказательств, необходимых для правильного рассмотрения дела, в том числе если предложение об их представлении было указано в определении суда, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам с учетом установленного частью 1 статьи 65 АПК РФ распределения бремени доказывания (часть 1 статьи 156 АПК РФ).

С учётом изложенного, не оспоренные и не опровергнутые исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Размер госпошлины от цены иска по настоящему спору составляет 140 089 руб.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 145 462 руб. по платёжному поручению от 20.08.2024 №31578.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 5 373 руб. (145 462 - 140 089) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

В остальной части, с учётом результатов рассмотрения спора, расходы по уплате госпошлины в сумме 140 089 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный сервис» города Сосновоборска (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Сосновоборск Красноярского края) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Красноярск)                     23 417 755,86 руб. задолженности за июль 2024 года, а также 140 089 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 5 373 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 20.08.2024 № 31578. После вступления настоящего судебного акта в законную силу выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Степаненко